Facebook berättar inte användarna allt det verkligen vet om dem

Facebook berättar inte användarna allt det verkligen vet om dem

Facebook har länge låtit användarna se alla sorters saker som webbplatsen vet om dem, som om de tycker om fotboll, har nyligen flyttat, eller som Melania Trump.

Men tech giant ger användarna liten indikation på att det köper mycket mer känsliga uppgifter om dem, inklusive deras inkomst, de typer av restauranger de ofta och även hur många kreditkort som finns i sina plånböcker.

Sedan september har ProPublica uppmuntrat Facebook-användare att dela kategorierna av intresse som webbplatsen har tilldelat dem. Användare visade oss allt från att "låta sig lära sig i svåra situationer" till "amning i allmänhet". Sammanlagt samlade vi mer än 52,000 unika attribut som Facebook har använt för att klassificera användare.

Facebook: s webbplats säger att det får information om sina användare "från några olika källor."

Vad sidan inte säger är att de innehåller detaljerade ärenden erhållen från kommersiella datamäklare om användarnas offline liv. Inte heller visar Facebook användarna någon av de ofta anmärkningsvärda detaljerad information som den får från dessa mäklare.

"De är inte ärliga," säger Jeffrey Chester, verkställande direktör för Center for Digital Democracy. "Facebook samlar ett dussin olika dataselskaper för att rikta in sig mot en enskild kund, och en person bör också ha tillgång till den bunten."

När du frågade i veckan om bristen på information, svarade Facebook att det inte berättar användarna om tredjepartsdata eftersom den är allmänt tillgänglig och inte samlades in av Facebook.

"Vår inställning till kontroller för tredje partskategorier är något annorlunda än vårt tillvägagångssätt för Facebook-specifika kategorier", säger Steve Satterfield, en Facebook-chef för integritet och allmän ordning. "Det beror på att de dataleverantörer vi jobbar med generellt gör deras kategorier tillgängliga på många olika annonsplattformar, inte bara på Facebook."

Satterfield säger att användare som inte vill att informationen ska vara tillgänglig för Facebook bör kontakta datormäklare direkt. Han sa att användarna kan besöka en sida i Facebook Hjälpcenter, som ger länkar till opt-outs för sex datamäklare som säljer personuppgifter till Facebook.

Att begränsa kommersiella datormäklare distribution av din personliga information är ingen enkel sak. Om du exempelvis väljer ut Oracle Datalogix, som ger information om 350-typer av data till Facebook enligt vår analys, krävs "skicka en skriftlig förfrågan, tillsammans med en kopia av myndighetsutfärdat identifikation "i post till Oracles huvud sekretesspolicy.

Användare kan begära datormäklare för att visa dem informationen som lagras om dem. Men det kan också vara komplicerat. En Facebook-mäklare, Acxiom, kräver att folk skickar de sista fyra siffrorna i deras personnummer för att erhålla sina uppgifter. Facebook ändrar sina leverantörer från tid till annan så medlemmarna måste regelbundet besöka hjälpcentrets sida för att skydda deras integritet.

En av oss försökte faktiskt göra vad Facebook föreslår. Medan du skriver en bok om integritet i 2013, rapporterar Julia Angwin försökte välja bort från så många datamäklare som hon kunde. Av 92-mäklarna identifierade hon att accepterade opt-outs, 65 av dem krävde att hon skulle lämna in en form av identifiering som ett körkort. Till slut kunde hon inte ta bort hennes data från de flesta leverantörerna.

ProPublicas försök att samla in Facebooks annonskategorier från läsare var en del av vår Black Box-serie, som undersöker kraften i algoritmerna i våra liv. Facebook använder algoritmer för att inte bara bestämma de nyheter och annonser som den visar för användarna, utan också att kategorisera sina användare i tiotusentals mikrogränssnitt.

Våra publikata har visat att Facebook: s kategorier sträcker sig från oskyldiga grupper av människor som gillar södra mat till känsliga kategorier som "Etnisk affinitet" som kategoriserar människor baserat på deras affinitet för afroamerikaner, hispaniker och andra etniska grupper. Annonsörer kan rikta annonser mot en grupp - eller utesluta att annonser visas från en viss grupp.

Förra månaden, efter ProPublica köpte en Facebook-annons I sina bostadskategorier som utesluter afroamerikaner, Hispanics och asiatiska amerikaner, sa företaget att det skulle bygga ett automatiserat system för att hjälpa till att hitta annonser som olagligt diskriminerar.

Facebook har arbetat med datormäklare sedan 2012 när det tecknat avtal med Datalogix. Detta föranledde Chester, personvernförespråkaren vid Center for Digital Democracy, att lämna in ett klagomål till Federal Trade Commission som hävdade att Facebook hade brutit mot ett samtyckebeslut med byrån om integritetsfrågor. FTC har aldrig offentligt svarat på det klagomålet och Facebook som senare undertecknat handlar om fem andra dataläklare.

För att ta reda på exakt vilken typ av data Facebook köper från mäklare hämtade vi en lista över 29,000-kategorier som webbplatsen ger till annonsköpare. Nästan 600 av kategorierna beskrivs som tillhandahålls av tredjepartsmäklare. (De flesta kategorier beskrivs som genererade genom att klicka på sidor eller annonser på Facebook.)

Kategorin från kommersiella datamäklare var till stor del finansiella, till exempel "totala likvida investerbara tillgångar $ 1- $ 24,999", "Människor i hushåll som har en beräknad hushållsinkomst på mellan $ 100K och $ 125K", eller "Personer som är frekventa transaktor till lägre kostnad avdelning eller dollar butiker. "

Vi jämförde datormäklarkategorierna med den publikmätande listan över vad Facebook berättar för användarna om sig själva. Vi hittade ingen datainformation om någon av de tiotusentals "intressen" som Facebook visade användare.

Vårt verktyg gjorde det också möjligt för användarna att reagera på kategorierna som de placerades i som "fel", "skrämmande" eller "spot on". Kategorin som fick flest röster för "fel" var "Farmville slots". Kategorin som fick flest röster för "skumma" var "Bortsett från familj." Och kategorin som rankades mest "spot on" var "NPR."

Denna artikel publicerades ursprungligen på ProPublica

Om Författarna

Julia Angwin är en senior reporter vid ProPublica. Från 2000 till 2013 var hon repor på The Wall Street Journal, där hon ledde ett sekretessundersökande lag som var finalist för ett Pulitzerpris i förklarande rapportering i 2011 och vann ett Gerald Loeb Award i 2010.

Terry Parris, Jr är en ProPublicas communityredaktör. Innan han gick med i ProPublica ledde han digital produktion och engagemang hos WDET 101.9 FM, NPR: s affiliate i Detroit.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = privatlivets fred; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}