Hur en tyst film informerar den aktuella debatten om rätten att bli glömd

År 1915 dödade Gabrielle Darley en man från New Orleans som lurat henne till ett liv med prostitution. Hon prövades, frikändes för mord och inom några år levde ett nytt liv under sitt gifta namn, Melvin.

Vem äger ditt ansikte? Naturligtvis en dum fråga ... eller hur? Men hur är det med data som genereras från ditt ansikte? Och vad betyder det att ditt ansikte blir data?

Under de senaste åren har de mest populära prylarna som säljs på Amazon inkluderat en mängd olika smartphones, bärbar teknik, surfplattor, bärbara datorer och digitala assistenter som Amazons Echo Dot. Men alla enheter som är anslutna till internet (inklusive nästan alla ovanstående) utsätter våra personuppgifter för en mängd hot.

Eftersom den pågående pandemin har ett större segment av befolkningen som arbetar hemifrån - med alla dess tillhörande distraktioner - och miljön är mogen för exploatering. Den ödmjuka hemroutern har blivit ytattacken ...

Facebook har svarat på Netflix-dokumentären The Social Dilemma och sagt att den "begraver substansen i sensationalism".

Droner av alla storlekar används av miljöförespråkare för att övervaka avskogning, av naturvårdare för att spåra tjuvjägare och av journalister och aktivister för att dokumentera stora protester.

En känd New Yorker-tecknad film från 1990-talet visade två hundar vid en dator och en bildtext som läste "På Internet vet ingen att du är en hund."

Kommodifieringen av internet i början av 1990-talet förde västerländska samhällen in i den digitala tidsåldern och har förändrat hur konsumenter interagerar med kommersiella företag.

Amerikanska polisstyrkor har vänt sig till teknik för att spåra demonstranter från Black Lives Matter.

Lösenord har använts i tusentals år som ett sätt att identifiera oss för andra och på senare tid till datorer.

Från internetanslutna tv-apparater, leksaker, kylskåp, ugnar, säkerhetskameror, dörrlås, fitnessspårare och lampor, så kallade ”Internet of Things” (IoT) lovar att revolutionera våra hem.

Den senaste frågan av cheferna för Amazon, Facebook, Google och Apple i den amerikanska kongressen har lyftt fram det hot som deras praxis utgör för vår integritet och demokrati.

När undersökningsresultaten höjs, blir det tydligt att australierna är skeptiska till hur deras onlinedata spåras och används. Men en fråga som är värd att ställa är: är vår rädsla grundad?

Många människor letar efter mer integritet när de surfar på webben genom att använda sina webbläsare i sekretessskyddande lägen, kallad “Privat surfning” i Mozilla Firefox, Opera och Apple Safari; "Incognito" i Google Chrome; och "InPrivate" i Microsoft Edge.

Om 2020 inte var tillräckligt dystopiskt, kapade hackare den 15 juli Twitter-konton för tidigare president Barack Obama, presidentens hoppfulla Joe Biden, Elon Musk, Jeff Bezos, Kim Kardashian och Apple, bland andra.

Alla som känner till George Orwells roman 1984 kommer att relatera till hotet av Big Brother som tittar på varje tangenttryckning och musklick.

Om du är en frontlinjearbete eller arbetar hemifrån måste du också överväga hur dessa anpassningar kommer att ge möjligheter för brottslingar som vill utnyttja denna kris.

Det största hotet mot en organisations cybersäkerhet kommer inifrån, enligt en växande mängd bevis.

Medan de flesta av världen försöker hantera COVID-19-pandemin, verkar det som om hackare inte är på lockdown.

Nationella konstitutioner och internationella människorättsfördrag innehåller ofta klausuler som tillåter regeringar att tillfälligt upphäva sina skyldigheter i en krisetid.

Fjärrarbetet kan vara en välsignelse. Mer tid med familjen, mindre pendling och möten från ditt vardagsrums bekvämlighet.

Storbritannien bevittnar för närvarande en dragkamp om ansiktsigenkänning. På gatorna i London och i södra Wales har levande system distribuerats av polisen,

Cybercriminals är på jakt efter att smitta dina mobila enheter som smartphones och surfplattor och få åtkomst till dina personuppgifter eller installera skadlig programvara när du debiterar dem.