Amerikas $ 124 Billion Secret Welfare Program

Socialt misslyckad misslyckad social trygghet

Medan funktionshinder under socialförsäkringen är ett utmärkt funktionshinderförsäkringsprogram ses det av vissa som ett välfärdsprogram. Medan missbruk verkar vara högre än önskvärt är det tveksamt att det försiktigt drivs som ett välfärdsprogram. Det fungerar bara på det sättet, ur nöd och medkänsla.

Att missbruk sker är ingen uppenbarelse. Det har länge varit känt för alla, men den lediga observatören, att vissa människor ritar pengar när de inte var faktiskt inaktiverade.

Handikappförsäkring: Amerikas $ 124 Billion Secret Welfare Program

ATLANTICEN - Antalet tidigare arbetstagare som är inskrivna i socialförsäkringsprogrammet har mer än fördubblats under de senaste två decennierna, och anledningen till att de inte har något att göra med vår arbetskrafts hälsa.

Socialförsäkringsprogrammet för funktionshinder, som över 20 år har tystnat in i en av de största, men minst talade, delarna av det sociala trygghetsnätet. Sedan de tidiga 1990-erna har antalet tidigare arbetstagare som fått betalningar under det mer än fördubblats till omkring 8.5 miljoner, vilket visas i Planet Moneys graf nedan. Mer än fem procent av alla kvalificerade vuxna är nu på rullarna, upp från omkring 3 procent för tjugo år sedan. Lägg till hos barn och makar som också får checkar, och Grand Tally kommer till 11.5 miljoner.

När det gäller 2010 utgjorde sina månatliga kontantbetalningar nästan en av fem fem dollar för social trygghet, eller cirka $ 124 miljarder. I 1988 utgjorde den i jämförelse bara en av åtta Social Security-dollar. Eftersom funktionshindrade arbetstagare kvalificerar sig för Medicare, lägger de också $ 59 miljarder till regeringens hälso- och sjukvårdsflik.

Är funktionshinder bara vanligare? Enligt ekonomer som MITs David Autor, säger beviset nej. Arbetskraften blir faktiskt äldre och därmed mer sjukdomar benägna. Men amerikaner över 50, som utgör de flesta funktionshinder, rapporterar mycket bättre hälsa idag än i 1980. Och demografer har funnit att andelen amerikaner som är äldre än 65 som lider av en kronisk handikapp har minskat drastiskt sedan dess.

Fortsätt läsa den här artikeln ...

Detta fenomen är inte karaktäristiskt för bara det här programmet. Det omfattar också omskolning, arbetslöshet och andra liknande välmenade program som är utformade för att hjälpa människor som inte är i arbetet. Jag ger preferens till "välmälda" i motsats till andra som ibland verkar vara avsedda för och tolereras som ett sätt att hålla rasen från marschera på huvudstaden med stiggafflar. Men det är alltid bättre att göra riktigt bra än att "låtsas bra".

Det finns inget iboende fel med socialförsäkringsprogrammet som ett försäkringsprogram. Problemet är hur vi hanterar andra politikområden, såsom beskattning och taxor, som påverkar sysselsättningen direkt eller indirekt. Alla program som betalar människor när de sitter idiotiska, är skyldiga att missbruka såvida inte extrema utblåsningsåtgärder används. Men om det sker, förlorar programmet sin avsikt.

Det är inte det slutet av den ekonomiska världen att vissa människor drar ersättning som de inte har rätt till. Det som verkligen är aktuellt här är att de måste ljuga och fuska att hävda förmåner och det försämrar dem. Det gör också verkligen andra observatörer arg.

En bättre situation skulle vara:

  1. Manipulera pensionsåldern så att yngre arbetstagare har en chans att ha sysselsättning och högre löner när arbetstillfällen är knappa och sedan höja pensionsåldern när arbetet är tätt. Det verkar inte rättvist, men rättvisa är inte riktigt meningen. Stabilitet är poängen.

  2. Samhället, genom sin regering, borde vara arbetsgivaren för sista utväg istället för att göra överföringar av välfärd i stället för arbete - med undantag för de verkligen handikappade, förstås. Det är därför konservativa som förstör postkontoret inte är en mycket robust idé. Tanken att postkontoret måste göra en vinst är lika dumt som en laddning för användningen av gatan till ditt hus eller motorvägen runt din stad eller parkeringsplatserna på ditt torg.

  3. Ge gratis högre utbildning för alla som önskar det. Inget förekommer missnöje som ingen tillgång till möjlighet. De pengar vi spenderar på rättsväsendet, fängelse, fängelser, domstolar och överskridande kriminalisering (som marihuanainnehav) skulle lätt betala för utbildning för alla.

Om författaren

jenningsRobert Jennings är medförläggare av InnerSelf.com med sin fru Marie T Russell. InnerSelf är engagerad i att dela med sig av information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för goda för commons och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine finns i sitt 30 + år för publicering i antingen utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.

Creative Commons 3.0

Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}