Skulle du handla personlig information för en gratis kaka?

email cookiesKakorna - faktiska kakor - i Risa Punos experiment.
(Talisman Brolin / Courtesy of Risa Puno)

I ett mycket okunnigt men gott experiment i helgen gav 380 New Yorkers känslig personlig information från fingeravtryck till partiella socialnummer för en kaka.

"Det är galet vad folk var villiga att ge mig", sa konstnär Risa Puno, som genomförde experimentet, som hon kallade "Please Enable Cookies" på en Brooklyn arts festival. Kakorna, faktiska kakor, kom i smaker som "Choklad Chili Fleur de Sel" och "Pink Pistachio Pepparkorn".

För att få en kaka, var folk tvungna att byta personuppgifter som kan innehålla deras adress, körkort nummer, telefonnummer och mammans namn.

Mer än hälften av folket gjorde det möjligt för Puno att ta sina fotografier. Precis under hälften - eller 162-folket - gav vad de sa var de sista fyra siffrorna i deras personnummer. Och ungefär en tredjedel - 117-folk - fick henne att ta sina fingeravtryck. Hon undersökte människors körkort för att verifiera någon av de uppgifter som de tillhandahöll.

När folk frågade Puno vad hon skulle göra med sin information, vägrade hon att säga. Istället hänvisade hon dem till hennes användarvillkor, en fullständig sida med juridisk boilerplatta som visas i liten utskrift, vilket ger henne rätt att visa informationen och dela den med andra.

Hur mycket är dina personuppgifter värda?

Puno prestationskonstexperiment lyfter fram vilka sekretessexperter som redan vet: Många amerikaner är inte säkra på hur mycket deras personuppgifter är värda, och att konsumentbedömningar om vilket pris som ska läggas på privatlivet kan påverkas av alla slags faktorer.

Medan de flesta säger att de värdesätter integritet, finns det en tydlig dikotomi mellan "vad vi säger om integritet och vad vi gör", säger Alessandro Acquisti, en sekreterare för Carnegie Mellon.


Få det senaste från InnerSelf


A studie publicerad Förra året av Acquisti och andra forskare fann att människors vilja att betala för integritet bero på huruvida de uppfattade att deras data redan var skyddade. I ett experiment fick en grupp människor ett gratis $ 10 Visa presentkort och sa att deras utgifter skulle vara anonyma. En annan grupp fick ett $ 12 presentkort och sa att deras inköp skulle spåras. Grupperna fick då ett tillfälle att handla presentkort. Det visade sig att de allra flesta människor med det högre värdet men spårkortet inte var villiga att ge upp $ 2 för integritet. Men ungefär hälften av de människor som började med de högre värdena med lägre värde för privatliv ville behålla dem.

"Svaren på frågor som" Vad är integritetsvärt? " och "Skulle folk verkligen bryr sig om integritet?" beror inte bara på vem men hur du frågar, "skrev författarna.

Eftersom Brooklyn data giveaway var en del av en performance art piece, Acquisti sa, kan deltagarna ha känt att "det var mycket låg risk att ge information." Giveaway var en del av ett spel: det verkar roligt att spela tillsammans och verkar också osannolikt att uppgifterna skulle missbrukas.

"Trampade alla mina personuppgifter för en social media cookie", en deltagare Tweeted, tillsammans med ett foto av en cookie frosted med Facebook-logotypen.

Puno sa att vissa deltagare inte ens åt sina kakor u2014 de ville bara ta bilder av dem. Cookies dekorerade med Instagram-logotypen var så populära bland fotografer att Puno krävde "köpare" för att ge sina fingeravtryck, de sista fyra siffrorna i deras personnummer och deras körkort information. Många överenskomna fortfarande. "De ville hålla det mot himlen med bron i bakgrunden", sa hon.

Medan hon är lycklig med svaret på sitt projekt, blev den 33-åriga artisten chockad över att människor verkade mycket bekväma och gav bort de slags data som ofta används i säkerhetsfrågor: husdjurens namn, mors efternamn, födelseort, namnet av din första lärare.

Människor kallade dessa frågor "lätta poäng", sa hon.

"De kände inte igen dem som säkerhetsfrågor, eller de brydde sig inte om det, men det är hur folk" hackar "till kändis iClouds, genom att gissa deras säkerhetsfrågor."

Hon blev också förvånad över att finna att folk skulle ge henne mer data än vad de faktiskt behövde för att tjäna en viss cookie.

"Det var för mig, förvirrande", sa hon. "Om jag tänkte ge bort min information, gav jag inte bort mer än jag var tvungen att."

Puno säger fortfarande inte vad hon ska göra med uppgifterna. Hon säger att hon anses ha förstört den. Å andra sidan sa hon att formulären för upplysningar också är "dyrbara artefakter av vad människor är villiga att göra. Jag vill vilja hålla fast vid dem för alltid."

ursprungliga artikeln från ProPublica.


Om författaren

beckett loisLois Beckett har varit reporter för ProPublica sedan 2011. Hon täcker korsningen mellan data, teknik och politik. Hon är en frekvent gäst på nationellt syndikerade TV- och radioprogram, bland annat CNN Newsroom, NPRs On Point, KQEDs Forum och WAMUs Kojo Nnamdi Show, och talar också om hennes rapportering på konferenser, senast på World Forum for Democracy i Strasbourg.


Rekommenderad bok:

Cybersecurity och Cyberwar: Vad alla behöver veta
av Peter W. Singer och Allan Friedman.

Cybersecurity och Cyberwar: Vad alla behöver veta av Peter W. Singer och Allan Friedman.In Cybersecurity och CyberWar: Vad alla behöver veta, New York Times bästsäljande författare PW Singer och noterade cyberspecialisten Allan Friedman-teamet för att ge den typ av lättläst, men djupt informativ resursbok som har saknats i denna viktiga fråga om livet i det 21-talet. Skriven i en livlig, tillgänglig stil, fylld av engagerande berättelser och illustrativa anekdoter, är boken strukturerad kring nyckelfrågorna inom cyberspace och dess säkerhet: hur det fungerar, varför det spelar en roll och vad kan vi göra? Cybersecurity och CyberWar: Vad alla behöver veta är det slutliga kontot om ämnet för oss alla, vilket inte kommer för ögonblicket.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}