Varför NSA Snooping är en större affär i Tyskland

Varför NSA Snooping är större Deal i Tyskland

Tyskare som postar bebisbilder, festa snapshots och kvicka kommentarer på Facebook precis som någon annan. De vill inte få fångas att göra det. Många av oss använder falska namn för deras profiler 2013 dumma puns, filmtecken eller anagram och "remixer" av deras riktiga namn. (Ja, jag har en. Nej jag säger inte namnet.)

Vi gillar vår integritet (även om falska namn kanske inte är den mest professionella formen av kryptering). Det är därför som uppenbarelserna om NSA-spionage har lett till en större debatt i Tyskland än i USA. Det har blivit hetaste fråga under det som var klart att bli en tråkig valkampanj.

Nu finns det en James-Bond-känsla till pre-election-säsongen: Tidningar publicerar omfattande guider om hur man krypterar e-postmeddelanden. Människor ifrågasätter om de fortfarande ska använda amerikanska baserade sociala nätverk. Den tyska regeringen verkar vara under mer tryck över uppenbarelserna än den amerikanska.

Vad gör tyskarna så känsliga för deras data? Många har pekade till Tysklands historia: Både den nazistiska hemliga polisen Gestapo och den östtyska Stasi spionerade i stor utsträckning på medborgarna, uppmuntrar snitching bland grannar och förvärvar privat kommunikation.

Men det är inte hela historien. Politik och media i Tyskland domineras idag av (manliga) medborgare uppvuxna i det demokratiska väst som inte har något personligt minne om någon av Stasi eller Gestapo.

Tyskland saknar den långa traditionen med starka individuella friheter som staten har garanterat i USA i mer än 200 år. Exakt på grund av det, är dessa värden, som importeras från de västerländska allierade efter 1945, inte för givet.

Faktum är att det har varit strider om integritet 2013 och mot ett uppfattat "övervaknings tillstånd" 2013 i Tyskland i årtionden.


Få det senaste från InnerSelf


Medan studentupproret i slutet av 60-talet delvis drivits av ilska över Vietnamkriget, drevs det också av parlamentet med tanke på akutlagar som skulle ha begränsade personliga friheter. Och på 70-talet, som vänster terroristgrupper attackerade staten hänsynslöst, svarade regeringen med det nya "dragnet spår", identifiera misstänkta genom att matcha personliga drag genom omfattande datorbaserade sökningar i databaser.

Många ansåg att detta var orättvist profilerande. I 1987 ville myndigheterna fråga tyskarna om sitt liv 2013, men folkräkningen stod inför protester och en utbredd bojkott eftersom människor såg insamlingen av data som en överträdelse av deras rättigheter. Medborgarna omvandlas till transparenta "glasmänniskor" ("gläserner Mensch") var ett skräckscenario i slutet och nittiotalet i Tyskland uppkallad på magasinomslag och i tv-program.

Sedan är det också kompisens besvikelse som inser att han inte, som han trodde, var en av de starkaste killarnas bästa vän.

Det ofta berömda partnerskapet med USA tjänade som en pelare för Germanys återkommande i internationell politik efter kriget och förintelsen. Nu visar det sig att Tyskland inte bara är allierat, men också riktat mot målet. Enligt dokument Edward Snowden avslöjas, 500 miljoner bitar av telefon och email-metadata från Tyskland är samlade in varje månad av NSA 2013 mer än i något annat EU-land.

Upproret vid USA: s snooping har fortsatt trots ett fortsättande uppenbarelse att det faktiskt var den tyska hemliga tjänsten, BND, som överlämnade data till NSA. (BND sade att ingen tyska medborgares kommunikation samlades in.)

Den tyska debatten måste också förstås som drivas av en utbredd, men låg nivå anti-amerikanism, en ful stapling av tyska vänster såväl som höger. Den kortlivade kärleken till Obama (200,000-folket firade honom under sitt Berlintal i 2008) var ett undantag från den utbredda uppfattningen om amerikansk hubris och imperialism. Tyskarna har lyckats leva med den kognitiva dissonansen att protestera mot amerikanska interventioner och omfattade den kaliforniska kulturen, rapmusik och tom Tom Cruise.

Jakob Augstein, kolumnist för ländernas största nyhetssida Spiegel Online, anser prisma ett tillägg till den bevisning som redan innehåller Abu Ghraib och dront kriget: USA, skriver Augstein, blir ett land av "mjuk totalitarism". Det enda som inte är tvivelaktigt om detta uttalande är tyskarnas kompetens när det gäller totalitarism.

Medan USA har få lagar om dataintegritet, har Tyskland något som inte är okänt för amerikanerna: 17 State Data Protection Supervisors (en nationell och en för varje stat) som övervakar myndigheternas och företagens efterlevnad av lagar om integritetsskydd. Sedan det tyska staten Hesse introducerade den första av dessa lagar i 1970 har strikt tillsyn som detta blivit vanligt i Europa.

Några av de tyska datatillsynsmännen har varit vanliga talande chefer i media i flera år och baserar amerikanska företag som Facebook på sina påstådda kränkningar av privatlivet hos sina kunder. När Google fotograferade tyska gator för Street View-tjänsten drev de företaget för att ge medborgarna möjlighet att välja bort. Det är därför idag, tiotusentals byggnader i Tyskland är suddig på Street View.

Nu har datatillsynsmyndigheterna ett ännu större mål: National Security Agency. Efter Snowden-uppenbarelserna har de upphört med att ge ut nya licenser till företag under den så kallade Safe Harbor-principerna, som är avsedda att garantera att personuppgifter endast överförs till länder med tillräckligt med dataskydd, till exempel när tyskarna använder amerikanska företags molnutrymme. Efter uppenbarelserna om Prism-programmet anser cheferna användaruppgifter i händerna på amerikanska företag som inte är säkra längre.

Oppositionspartierna har valt "NSA-skandalen" 2013 som tyska medier kallar det 2013 som den stora (och eftersom kansler Angela Merkel leder alla omröstningar bara) chans för oppositionen att vända om valet. Merkel har anklagats för att ha känt mer om spionens omfattning innan berättelsen bröt än hon erkände. Eftersom tyska tjänster samordnas från kansliet, tror hennes motståndare inte på henne att hon inte visste om den amerikanska spionansträngningen.

Ändå är det osannolikt att uppenbarelserna kommer att på allvar påverka resultatet av valet. Detta beror inte bara på att Merkel har en ekonomi som överraskande är immun mot den europeiska krisen. Det beror också på att den största oppositionspartiet, socialdemokraterna, har blivit besviken av sin närhet till makten. Medan mindre vänstra partier som de tidigare kommunisterna eller de gröna gör djärva uttalanden, bland annat genom att erbjuda Snowden-asyl, har socialdemokrater svårt att göra det. En av deras huvuden, Frank-Walter Steinmeier, brukade vara samordnare för Merkels föregångare Gerhard Schröder. I den ståndpunkten var Steinmeier ansvarig för tjänsterna och intensifierat USA-tyskt underrättelsessamarbete under åren efter 9 / 11. Han blev senare statssekreterare under Merkel. Trots att det var innan prism började, baserade sig socialister och konservativa honom i sällsynt enhällighet "som om han personligen hade grundat NSA och tappade transatlantiska internetkablar", som min kollega Michael König uttryckte det för Sueddeutsche.de.

Regeringens svar på oro över spionprogrammet läser som det var skrivet i Pentagon: USA sade att det bara spionerade på individer som misstänktes för organiserad brottslighet eller terrorism. Och NSA sade att den agerade enligt amerikansk och tysk lag. Det finns ingen täcktövervakning av europeiska medborgare.

Men tyskarna litar inte på Merkel. En undersökning fann två tredjedelar av ifrågasatta människor som uttryckte missnöje med hennes hantering av affären. Tyskarna hoppades på en mer kraftfull reaktion, som det från Brasilien, ett annat demokratiskt land riktade mot NSA: Brasiliens utrikesminister Antonio Patriota fann offentligt starka ord som stod bredvid statssekreterare John Kerry förra veckan: "Om dessa utmaningar inte löser sig på ett tillfredsställande sätt, riskerar vi att kasta en skugga av misstro på vårt arbete."

I Tyskland låter regeringen mer ursäkta än arg.

USA kastar åtminstone Tyskland ett ben. Enligt regeringen i Berlin, NSA har erbjudit ett fördrag: Inte mer spionera på varandra. Georg Mascolo, tidigare chefredaktör för tidningen Der Spiegel och nu skriver för Frankfurter Allgemeine Zeitunganser att detta är en "historisk chans för Angela Merkel": Ett fördrag, om det är formulerat utan kryphål för amerikansk spionage, skulle ge den tyskamerikanska alliansen nytt värde.

I alla fall fortsätter vi att göra falska namn på Facebook. Bara om spioner kommer att fortsätta göra vad spioner ska göra.

Om författaren

Jannis Brühl är en Arthur F. Burns Fellow på ProPublica. I Tyskland arbetar han mest för Süddeutsche.de i München, online-upplagan av den nationella dagliga Süddeutsche Zeitung.

Denna artikel publicerades ursprungligen på ProPublica

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}