Fyra tvivelaktiga anspråk President Obama har gjort på NSA-övervakning

Fyra tvivelaktiga påståenden Obama har gjort på NSA-övervakning

Sedan de första upplysningarna baserade på handlingar från den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden har Obama erbjudit sitt eget försvar av programmen. Men inte alla presidentens påståenden har stått till granskning. Här är några av de vilseledande påståenden han har gjort.

1. Det har inte skett några missbruk.

Och jag tycker att det är viktigt att notera att i alla recensioner av det här programmet [Section 215] som har gjorts, har det faktiskt inte funnits faktiska fall där det påstås att NSA på något sätt har handlat otillbörligt vid användningen av detta data ... Det fanns inte bevis och det fortsätter inte att vara bevis för att det särskilda programmet hade missbrukats i hur det användes. - December 20, 2013

På presskonferenser i Juni, Augusti och December, Obama gjorde försäkringar om att två typer av bulkövervakning inte hade missbrukats. Faktum är att Foreign Intelligence Surveillance Court har reprimanded NSA för missbruk både i warrantless övervakning riktade mot folk utomlands, och i bulk inhemska telefonsamlingar samling.

I 2011, den FISA domstol fann att i tre år hade NSA varit samla tiotusentals inhemska e-postmeddelanden och annan kommunikation i strid med Fjärde ändringsförslaget. Domstolen beordrade NSA att göra mer för att filtrera bort dessa meddelanden. I en fotnot tömde domare John D. Bates också NSA för upprepade gånger vilseledande domstolen om omfattningen av dess övervakning. I 2009 - veckor efter att Obama tog sitt anförande - avslutade domstolen förfarandena för att skydda integriteten hos amerikanska telefonrekord hade varit "så ofta och systemiskt kränkt att det rättvist kan sägas att detta kritiska element i det övergripande ... regimen aldrig har fungerat effektivt. "

NSA berättade för domstolen dessa överträdelser var oavsiktliga och ett resultat av tekniska begränsningar. Men NSA: s egen inspektörsgeneral har också dokumenterat några "försiktiga" missbruk: Om ett dussin NSA-anställda har använt statlig övervakning för att spionera på sina älskare och exes, en övning som enligt uppgift kallas "LOVEINT."

2. Åtminstone 50-terroristhot har avvärjts.


Få det senaste från InnerSelf


Vi vet åtminstone 50-hot som har avvärjts på grund av denna information, inte bara i USA, men i vissa fall hot här i Tyskland. Så liv har blivit räddade. - Juni 19, 2013

Posten är mycket mindre klar. Obamas egen granskningsgrupp slutfördes att det sopande telefoninspelningssamlingsprogrammet inte har förhindrat några terrorattacker. Vid den här tiden, den enda misstänkte NSA säger att den identifieras med hjälp av telefoninspelningsprogrammet är en San Diego-taxichaufför senare dömd för att skicka $ 8,500 till en terroristgrupp i sitt hemland Somalia.

NSA: s inriktning mot utländska personer verkar ha varit mer effektiv kring terrorism, som till och med övervaknings skeptiker i kongressens erkännande. Men det är omöjligt att bedöma den roll som NSA spelade i varje fall eftersom listan över misshandlade attacker klassificeras. Och vad vi vet om de få fall som har blivit offentliga ger upphov till ännu fler frågor:

3. NSA gör inte någon inhemsk spionage.

Vi lägger in några ytterligare skyddsåtgärder för att se till att det finns federal domstolsövervakning samt kongressövervakning att det inte finns någon spionering på amerikaner. Vi har inte ett inhemskt spionprogram. Vad vi har är några mekanismer där vi kan följa ett telefonnummer eller en e-postadress som vi vet är kopplad till någon form av terroristhot, och den informationen är användbar. - Aug. 7, 2013

Faktum är att massor av amerikanernas kommunikationer sopas upp. Regeringen har givetvis telefonboken över de flesta amerikaner. Och som FISA-domstolen lärde sig i 2011 var NSA samla tiotusentals inhemska e-postmeddelanden och annan kommunikation.

Dessutom gör NSA: s minimeringsprocedurer, som ska skydda amerikansk integritet, byrån att behåll och använd rent hemlig kommunikation under vissa omständigheter. Om NSA "oavsiktligt" dammar upp amerikansk kommunikation som är krypterad, innehåller bevis på ett brott eller är relaterat till cybersäkerhet, kan NSA behålla denna kommunikation.

Sekretessnormerna föreslår att det finns ett "bakdörrsspel" som tillåter NSA att söka efter amerikansk kommunikation. NSA-kritiker sen Ron Wyden, D-Ore., har sagt, "När amerikanernas kommunikation har samlats in, tillåter en lucka i den lag som jag kallar" bakdörrens sökgap "att regeringen potentiellt kan gå igenom dessa meddelanden och genomföra warrantless sökningar efter telefonsamtal eller e-postmeddelanden från lagliga amerikaner. "Det är inte klart om NSA faktiskt har använt denna" bakdörr ".

Och medan NSA erkänner att det avlyssnar kommunikation mellan amerikaner och övervakningsmål utomlands, avbryter byrån också vissa inhemska meddelanden som nämna information om utlänningar som har blivit riktade. Som ett resultat har NSA ibland sökt kommunikation från amerikaner som inte har misstänkts för felaktigheter, men en NSA-tjänsteman säger att byrån använder "väldigt exakt"Sökningar för att undvika att avlyssnar så mycket som möjligt.

4. Snowden misslyckades med att utnyttja whistleblower-skydd.

Jag undertecknade en verkställande order långt innan Mr. Snowden läckte denna information som gav whistleblower skydd till underrättelsetjänsten - för första gången. Så det fanns andra vägar tillgängliga för någon vars samvete omrördes och trodde att de behövde ifrågasätta regeringens åtgärder. - Aug. 9, 2013

Obamas presidents- policy direktivet förbjuder myndigheter att motsätta sig underrättelsetjänstemän som rapporterar avfall, bedrägerier och missbruk. Men åtgärden nämner bara "anställda" inte entreprenörer. Whistleblower förespråkare säger att det innebär att ordern inte täcker underrättelse entreprenörer.

"Jag har ofta entreprenörer som kommer till mig med whistleblower-typ bekymmer och de är minst skyddade av dem alla," advokat Mark Zaid berättade för Washington Post.

Dessutom var direktivet ännu inte i kraft när Snowden kom fram. Sedan läckorna har kontoret för direktören för nationell intelligens sagt "Executive Branch utvärderar omfattningen" av skydden.

Tidigare NSA-anställd Thomas Drake hävdar att även om Snowden var en statlig medarbetare som gick igenom rätt juridiska kanaler, hade han fortfarande inte varit säker från vedergällning. Drake säger medan han rapporterade sina bekymmer om ett 2001 övervakningsprogram till sina NSA överordnade, kongressen och försvarsdepartementet, fick han veta att programmet var lagligt. Drake anklagades senare för att ge information till Baltimore Sun. Efter åratal av juridisk krigsskada bad Drake sig skyldig till en mindre avgift och fick ingen fängelsetid.

Denna artikel publicerades ursprungligen på ProPublica

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}