8 sätt att försvara sig mot terror utan våld

8 sätt att försvara sig mot terror utan våld

One av mina mest populära kurser på Swarthmore College fokuserade på utmaningen om hur man försvarar mot terrorism, icke-violent. Händelser som nu utvecklas i Frankrike gör vår kurs mer relevant än någonsin. (Kursplanen publicerades i "Peace, Justice and Security Studies: A Curriculum Guide" i 2009.) Faktum är att det internationella efter-9 / 11 "kriget mot terror" har åtföljts av ökade faktiska hot mot terror nästan överallt.

Först och främst, vem visste att icke-militärteknik har, i faktiska historiska fall, minskat terrorhotet?

Jag samlade för eleverna åtta icke-militära tekniker som har arbetat för något land eller annat. De åtta bestod av "verktygslådan" som eleverna var tvungna att arbeta med. Vi spenderade inte tid på att kritisera militär mot terrorism eftersom vi var mer intresserade av alternativ.

Varje elev valde ett land någonstans i världen som för närvarande hotas av terrorism och utarbetade rollen som en konsult till det landet, utarbetat en strategi för försvar från vår icke-våldsamma verktygslåda.

Det var jobbigt och mycket stimulerande. De flesta eleverna hade en boll, och några gjorde en strålande strategi.

Studenterna tyckte särskilt om brainstorming av synergistiska effekter - vad händer när teknik 3 interagerar med teknikerna 2 och 5, till exempel? Då önskade vi att vi hade en extra term för att hantera komplexiteten att göra verktygen inte bara additiv, men upptäckte hur hela blev kraftfullare än summan av delarna.

Vissa studenter som antog det militära försvaret är avgörande öppnade för ett större perspektiv. De insåg att med tanke på framgång som vissa länder har använt bara två eller tre av verktygen finns det betydande outnyttjad potential: Vad händer om länderna använde alla verktyg tillsammans med de resulterande synergierna? För mig stod frågan: Varför kunde inte befolkningar helt förlita sig på den icke-våldsamma verktygslådan för sitt försvar mot terror?

Vilka är de åtta teknikerna?

1. Ally-byggnad och infrastruktur för ekonomisk utveckling

Fattigdom och terrorism är indirekt kopplade. Ekonomisk utveckling kan minska rekryter och få allierade, särskilt om utvecklingen sker på ett demokratiskt sätt. Terrorismen av Nordirlands irländska republikanska armé, till exempel, reducerades kraftigt av gräsrotsnivå, jobbskapande, ekonomisk utveckling.

2. Minska kulturell marginalisering

Som Frankrike, Storbritannien och andra länder har lärt sig, är marginalisering av en grupp inom din befolkning inte säker eller förnuftig. terrorister växer under dessa förhållanden. Detta är också sant på global nivå. Mycket marginalisering är oavsiktlig, men det kan minskas. "Pressfrihet", förvandlas till "provokation" när den ytterligare marginaliserar en befolkning som redan är en-ned, liksom muslimer i Frankrike. När Anglophone Kanada minskade marginaliseringen minskade terrorhotet från Quebec från Quebec.

3. Nonviolent protest / kampanjer bland försvararna, plus obevakad civil fredsbevarande

Terrorism händer i ett större sammanhang och påverkas därför av det sammanhanget. Vissa terrorkampanjer har förfallit eftersom de förlorade folkligt stöd. Det beror på att terrorens strategiska användning ofta är att få uppmärksamhet, provocera ett våldsamt svar och vinna mer stöd i den bredare befolkningen.

Stigningen och fallet av stöd till terrorism påverkas i sin tur av sociala rörelser som använder människors makt, eller icke-våldsamma kamp. Den amerikanska civila rättighetsrörelsen hanterade briljant Ku Klux Klans hot mot aktivister, farligaste när det inte fanns någon effektiv brottsbekämpning som hjälp. Den icke-våldsamma taktiken minskade KKKs överklagande bland vita segregationister. Sedan 1980, pacifists och andra har etablerat ett ytterligare lovande verktyg: avsiktlig och planerad obevakad civil fredsbevarande. (Checka ut Fred Brigader International, för ett exempel.)

4. Pro-konfliktutbildning och -utbildning

Ironiskt nog händer terror ofta när en befolkning försöker undertrycka konflikter istället för att stödja sitt uttryck. En teknik för att minska terrorismen är därför att sprida en pro-konflikt attityd och de icke-våldsamma färdigheter som stöder människor som strider mot att ge full röst till sina klagomål.

5. Program för återhämtning efter terrorism

Inte all terror kan förebyggas, allt mer än allt brott kan förhindras. Tänk på att terrorister ofta har som mål att öka polarisationen. Återhämtningsprogram kan hjälpa till att förhindra den polarisationen, hökarcykeln på ena sidan "armerar" hökarna på andra sidan. Ett ställe vi har sett denna våldscykel ligger i palestinska / israelskampen.

Återställningsprogrammen bygger motståndskraft, så att människor inte går fasta av rädsla och skapar självförnöjda profetior. Hoppet framåt i traumerådgivning är relevant för denna teknik tillsammans med innovativa ritualer som de norrmänna använde efter terroristmassakern 2011 där.

6. Polis som fredsbevakare: infrastrukturen för normer och lagar

Polisarbete kan bli mycket effektivare genom mer gemenskapspolisering och minskning av det sociala avståndet mellan polisen och de grannskap de tjänar. I vissa länder krävs det en ny konceptualisering av polisen från försvarare av den dominerande gruppens egendom till äkta fredsansvariga. bevittna den obeväpnade isländska polisen. Länder som Förenta staterna måste ansluta sig till den växande globala infrastrukturen för de mänskliga rättigheterna som återspeglas i Landminesfördraget och Internationella brottmålsdomstolen och acceptera ansvar för sina egna tjänstemän som är sannolika krigsförbrytare.

7. Policyändringar och begreppet hänsynslöst beteende

Regeringar gör ibland val som inbjuder - nästan ber om - ett terroristiskt svar. Politisk forskare och ibland visade amerikanska flygvapenkonsulenten Robert A. Pape i 2005 att USA har upprepade gånger gjort det, ofta genom att sätta trupper på någon annans land. I sin senaste bok "Skärning av säkringen", " han och James K. Feldman ger konkreta exempel på regeringar som minskar terrorhotet genom att avsluta ett sådant hänsynslöst beteende. För att skydda sig mot terror måste medborgarna i alla länder få kontroll över sina egna regeringar och tvinga dem att uppträda.

8. Förhandling

Regeringar säger ofta "vi förhandlar inte med terrorister", men när de säger att de ofta ljuger. Regeringar har ofta minskat eller eliminerat terrorism genom förhandlingar och förhandlingskunskaper fortsätter att växa i sofistikering.

Realistisk tillämpning av icke-militärt försvar mot terror

På begäran av en grupp amerikanska experter mot terrorism beskrev jag vårt Swarthmore-arbete och särskilt de åtta teknikerna. Experterna inser att varje av dessa verktyg verkligen har använts i verkliga situationer på ett eller annat ställe, med viss grad av framgång. De såg i princip inga problem att utforma en övergripande strategi som skulle skapa synergier mellan verktygen.

Problemet som de såg var att övertala en regering att ta ett så djärvt och innovativt språng.

Som amerikansk kan jag se den direkta motsättningen mellan å ena sidan min regerings stora ansträngning för att övertyga skattebetalarna att vi desperat behöver vårt svullna militär och å andra sidan en ny politik som mobiliserar en annan slags makt för äkta, mänsklig säkerhet. Jag förstår att för mitt land och för vissa andra också, kanske en levande revolution måste komma först.

Vad jag tycker om att ha ett alternativt, icke-militärt försvar i vår bakficka är att det talar om min medborgares reella behov för säkerhet i en farlig värld. Psykologen Abraham Maslow för länge sedan påpekade det grundläggande mänskliga behovet av säkerhet. Att analysera och kritisera militarism, men briljant, förbättrar inte någons säkerhet. Att föreställa sig ett alternativ, som mina elever gjorde, kan ge människor det psykologiska utrymmet de behöver för att lägga energi i något mer livgivande.

Vår roll på gräsrötterna

Den goda nyheten är att ett antal av dessa åtta tekniker kan tillämpas av det civila samhället utan att vänta på statligt ledarskap som aldrig kan komma. Två är no-brainers: Sprid kompetens och strategi för icke-våldsam protest, och lära en pro-konflikt attityd.

Black Moves Movement hittade många vita människor som gick in på svartinitierad torv - det är ett konkret exempel på att minska marginaliseringen, ett koncept som genererar dussintals kreativa drag av den som är vanlig (kristen, medelklass, etc.). Vi kan också initiera återhämtningsprogram efter att terror har utbrott i vår midte, som det gjorde under Boston Marathon.

Aktivister används för att starta kampanjer för att tvinga regeringen att ge upp en del av sin hänsynslösa politik, men kan glömma att göra aktivism på så sätt. En rädd allmänhet behöver veta att aktivisterna hör rädslan och står på allas säkerhet.

Enligt min räkning kan dessa fem av de åtta verktygen användas av människor som tar botten-initiativ för att minska terrorhotet. De kan införlivas av övergångsbyens rörelse och andra som vill ha en holistisk och positiv inställning till rädslan att annars deprimerar och förlamar. Som vanligt hjälper det andra att lätta på belastningen för var och en av oss som tar det steget.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Väga Nonviolence

Om författaren

lakey georgeGeorge Lakey är besökande professor vid Swarthmore College och Quaker. Han har ledt 1,500-workshops på fem kontinenter och ledde aktivistprojekt på lokal, nationell och internationell nivå. Bland många andra böcker och artiklar är han författare till "Strategi för en levande revolution" i David Solnits bok Globalisera befrielse (City Lights, 2004). Hans första gripande var att sätta in borgerliga rättigheter och den senaste var med Earth Quaker Action Team samtidigt som han protesterade mot bergsutvinnings kolbrytning.

Bok av denna författare:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = icke våldsam handling: hur det fungerar George Lakey; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}