Hur icke-verbal kommunikation påverkar rättvisningssystemet

Hur icke-verbal kommunikation påverkar rättvisningssystemet Vittnets vittnesbörd är ofta ett centralt element i en rättegång. Även om icke-verbal beteenden som korsade armar eller furtiva blickar kan påverka beslutsfattare, är deras tro på sådana signaler ofta felaktiga. Shutterstock

Pauser i svar, kroppsrörelser, illamående eller arg utseende, förvirring, ångest - ansiktsuttryck och gester från vittnen är viktiga för domstolen. Slutsatser om vittnes trovärdighet kan hänga på deras icke-verbala beteende.

Meddelanden bortom ord

Icke-verbal kommunikation avser i allmänhet meddelanden som förmedlas via andra medel än ord, vare sig via ansiktsuttryck eller en persons gester. En mängd andra faktorer (utseende, avstånd mellan individer, beröring) kan också komma till spel och utöva inflytande.

Rollen av icke-verbal kommunikation har dokumenterats av ett stort internationellt samhälle av forskare. Sedan 1960-erna har tusentals granskade artiklar publicerats om ämnet. I vissa sammanhang kan dess roll vara större än hos andra.

Enligt Högsta domstolen i Kanada, "trovärdighet är ett problem som genomtränger de flesta rättegångar och kan i sin bredaste utgöra ett beslut om skuld eller oskuld."Till exempel, i avsaknad av andra bevis, till exempel videor, bilder och dokument, kan en rättegångsdomars beslut att ge mer eller mindre vikt åt en persons ord över en annan, baseras på deras trovärdighet.

Men hur bestäms denna trovärdighet? Icke-verbalt beteende kan vara avgörande.

Domare anser icke-verbala signaler

Högsta domstolen i Kanada säger att en rättegångsdomare "kan ta hänsyn till de signifikanta pauserna i svaren, förändringarna i ansiktsuttryck, utseendet av ilska, förvirring och oro. "Han eller hon kan överväga vittnes ansiktsuttryck och gester. Med andra ord kan fakta om vittnes trovärdighet vara nära kopplade till deras icke-verbala beteende.

beteende Korsade armar och en arg utseende är två element som kan påverka ett vittnes trovärdighet. Shutterstock

Enligt den högsta domstolen i Kanada: "En appellationsdomstol borde, förutom exceptionella situationer, avstå från att störa dessa resultat, "Särskilt för att den inte kan höra och se vittnen.

I praktiken väcker övervägande av vittnes icke-verbala beteenden vid en rättegång oro. Som jag skrev i 2015, "uppmärksamhet åt icke-verbal beteende från många beslutsfattare har liten eller ingen klar koppling till vetenskapligt validerade och erkända kunskaper. "

Dessutom har olika studier som publicerats i peer-reviewed journals markerat felaktiga övertygelser som inte bara hölls av allmänheten, men också, och kanske ännu viktigare, av yrkesverksamma inom rättsväsendet som polis, åklagare och domare. Blå aversion, till exempel, är regelbundet förknippad med lögn. Dock, varken titta bort eller något annat icke-verbalt beteende (eller kombination av icke-verbal beteende) är ett tillförlitligt tecken på att ljuga.

Men om domare tror i god tro att någon som inte ser dem i ögat kan vara oärlig, eller att en annan som ser dem i ögonen är nödvändigtvis ärlig, då kan det leda till ett uppriktigt individuellt varande (felaktigt) betraktas som en lögnare och vice versa.

beteende Om en domare tror i god tro att någon som inte ser dem i ögat kan vara oärlig, eller att en annan som ser dem i ögonen är nödvändigtvis ärlig, då kan det leda till ett uppriktigt individuellt varande (felaktigt) betraktas som en lögnare och vice versa. Shutterstock

Värre, om ett beteende som (felaktigt) anses vara misstänksamt observeras i de allra första försöksproven, kan det snedvrida bedömningen av bevis som därefter presenteras. Konsekvenserna kan vara betydande. Detsamma är sant om domare tror på god tro att ett ansiktsuttryck är ett sätt att avgöra om någon är ångerfull. Som emeritus professor i lag Susan A. Bandes påpekar: "För närvarande finns det inga goda bevis på att ånger kan utvärderas baserat på ansiktsuttryck, kroppsspråk eller annat icke-verbalt beteende. "

Första intryck lämnar sitt märke

Medan övervägande av vittnes icke-verbala beteenden vid en prövning väcker frågor är det inte den enda omständigheten i vilken en persons frihet eller liv kan bero på närvaro eller frånvaro av ansiktsuttryck eller gest.

Till exempel, under en polisundersökning, i början av en lång process som i slutändan kan leda till en rättegång, strider vissa förhörstekniker mot vetenskapen om icke-verbal kommunikation och ljutdetektering.

Beteendeanalysintervju (BAI) -metoden, Det första steget i ett förhörsprocedur som är populärt bland många polisstyrkor som kallas Reid-tekniken, skulle tillåta utredare, enligt dess promotorer, för att berätta om en misstänkt ligger eller berättar sanningen om ett brott, särskilt baserat på hans eller hennes reaktioner på vissa frågor som ställts.

Efter BAI kan den misstänkte utsättas för en psykologiskt tvångsförhör med sikte på att få en bekännelse, vilket är det andra steget i Reid-tekniken.

i BAI-referensbok, handrörelser och kroppspositioner är några av de icke-verbala beteenden som hör samman med lögn. Vetenskapen är emellertid tydlig. Som emeritus professor i psykologi Jinni A. Harrigan påpekar, "Till skillnad från vissa ansiktsuttryck finns det få, om några, kroppsrörelser som har invariant betydelse inom eller över kulturer. "

Om en utredare (felaktigt) tror att dessa föreningar är giltiga kan han eller hon (felaktigt) dra slutsatsen att den misstänkte som uppvisade det icke-verbala beteendet har begått ett brott och sedan fortsätter till Reid-teknikens andra steg. Med andra ord, både en oskyldig och en skyldig person kunde utsättas för en psykologiskt tvångsförhör, vilket även skulle kunna orsaka en utsatt person att erkänna ett brott som han eller hon inte har begått.

Lyckligtvis har flera forskare studerat intervju- och förhörstekniker, och olika initiativ har implementerats med proffs för att utveckla bevisbaserade metoder, till exempel forskningsprogrammet för höga värderingsfrågor, "Det första oklassificerade, statsfinansierade forskningsprogrammet om vetenskapen om intervju och förhör".

Kasta tillbaka till medeltiden

Situationen är annorlunda med försök jämfört med intervju- och förhörstekniker. Faktum är att i jämförelse med antalet granskade artiklar om vetenskapen om intervju och utfrågning är frågan om hur man upptäcker lögner under försök faktiskt inte studeras av det internationella vetenskapliga samfundet.

Det är därför inte förvånande att hur vittnes trovärdighet bedöms idag har ibland inte mer vetenskapligt värde än det gjorde i medeltida tider, när prövningar var baserade på andlig eller religiös tro. Under medeltiden kan till exempel en persons skuld bli bedömd genom att titta på hur deras hand läkte sig efter att den brändes av att en bit rödhärdig metall placerades på den.

Idag är nervositet och tvekan ibland förknippade med att ljuga, även om någon som säger sanningen kan vara nervös och tveksam. Även om den omedelbara risken för rödhårig metall verkar mer skarp, kan följderna av felaktiga övertygelser om vittnes icke-verbala beteende i rättssal vara betydelsefulla, oavsett om tvisten är brottmål, civil eller familjefråga.

Ja, som amerikansk psykologi professor Marcus T. Boccaccini påminner oss, "vittnesbevis är ofta den viktigaste delen av en rättegång. "Det är dags att det obligatoriska läroplanen för lagspraxis gav det den lämpliga betydelsen.Avlyssningen

Om författaren

Vincent Denault, Candidat au Ph.D. en kommunikation och laddning, University of Montreal

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = icke verbal kommunikation; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}