Hur det amerikanska invandringsdomstolssystemet är brutet?

Hur det amerikanska invandringsdomstolssystemet är brutet?

I USA idag tar ett enda invandringsfall ett genomsnitt av 677-dagar helt enkelt för att komma till den inledande planeringshörningen. Avlyssningen

Det finns mer än en halv miljon fall i systemet, och strax över 300 domare arbetar på dem. Trumpadministrationens tryck Att aggressivt genomdriva invandringslagar kommer att göra denna eftersläpning värre.

Sedan 2002 har finansiering för invandring verkställighet mer än fyrdubblade, från US $ 4.5 miljarder till $ 20.1 miljarder i 2016. Under samma tidsperiod har resurser för invandringsdomstolar ökat med mycket mindre - 74 procent.

President Donald Trumps budget för finansiell 2018 och begära för kompletterande medel för finansiell 2017 indikerar att han kommer att fortsätta denna trend för att finansiera invandringshandhavande, men inte tillfredsställande finansiering av invandringsdomstolar.

Hans budgetförfrågningar skulle lägga till mer än $ 40 miljarder som hembygdsavdelningen kommer att få i år. Det skulle innehålla $ 4.1 miljarder för att börja bygga en gränsvägg och $ 2.65 miljarder för att öka antalet invandringsbarn. I jämförelse begär den finanspolitiska 2018-budgeten $ 80 miljoner för att lägga till 75 nya invandringsdomare.

Som en jurist professor, Jag har ägnat min karriär för att representera asylsökande och studera vår nations invandringsdomstolar. Jag bevittnar de dagliga effekterna av invandringsdomstolens eftersläpning på invandrarnas liv.

Backlogged invandringsdomstolar

USA har 57 invandringsdomstolar rikstäckande. Domarna i dessa domstolar presiderar fall där en individ är i USA och den amerikanska regeringen hävdar att de kan vara flyttbara. Detta inkluderar bland annat invandrare som nyligen har anlänt och söker asylskydd, lagliga fast bosatta personer som eventuellt kan avlägsnas på grund av straffrättsliga övertygelser och olagliga invandrare som får stanna kvar i USA


Få det senaste från InnerSelf


I 2015 bedömde TRAC-invandringsprojektet från Syracuse University att en fullständig upplösning av fallen i eftersläpningen skulle ta från 2 till 6 ½ år. Asylansökande som söker skydd mot USA från förföljelse i sina hemländer kan bara vänta fem eller flera år helt enkelt för en intervju att bedöma deras påstående.

Bakgrunden har uppstått till stor del på grund av en ökning av antalet amerikanska kvinnor och barn söker asyl. Många familjer utan tillstånd skickas till fångläger att hållas medan de genomgår snabb borttagning.

Den snabba borttagningsprocessen skapades för att kringgå invandringsdomstolssystemet och möjliggöra ett snabbt avlägsnande av olagliga invandrare. Om emellertid invandrare säger att de är rädda att återvända hem måste hemlandsäkerhetsdepartementet ge dem en "trovärdig räddsintervju" för att avgöra om de är berättigade till asyl. Dessa individer kan sedan ta sina ärenden till invandringsdomstolen.

Asyl officerare skickas till interneringscentraler för att utföra trovärdiga rädsla intervjuer. Ungefär 85 till 90 procent av familjer intervjuade beviljas Rätten att presentera sitt ärende i invandringsdomstolen.

Att begära asylsökande att presentera sina ärenden före både asylsökande och domare är repeterande och tidskrävande. Det skulle vara mer effektivt att antingen tillåta asylansvariga att bevilja asyl efter en trovärdig rädslaintervju när de ser ett starkt fall eller helt enkelt kringgå det här steget och låta alla asylsökande presentera sina ärenden i domstol.

Från och med februari 2017 fanns det bara 527 asylansvariga som arbetade i landets åtta asylkontor, även om USA: s medborgarskap och invandringstjänster har auktoriserat att anställa så många som 625. Den ideella mänskliga rätten först uppskattar det 272 av dessa officerare behövs bara för att genomföra trovärdiga rädsla intervjuer.

Effekter av eftersläpningen

Som jag har detaljerat i mitt arbete, förseningar vid behandling av invandrare orsakar svårigheter för asylsökande.

Medan en asylsökande väntar på ett beslut i deras fall står de ofta inför finansiell instabilitet, svårigheter att hitta anställning och långvarig separation från närstående familjemedlemmar. År av förseningar gör det också svårare för invandrare att hitta pro bono juridisk representation.

Under tiden har departementet för hemlandsäkerhetssekreterare John Kelly citerade de "historiska backlogs" i invandringsdomstolar för att motivera att öka snabbare flyttningar.

Det finns bevis på att sådana snabba flyttningar kringgår behövlig process för asylsökande. I vissa fall har amerikanska gränspersonal även misslyckades att korrekt genomföra skyddsåtgärder för att skydda asylsökande från att återvända till skada eller död. Nyligen gjorde inte USA: s regering förväntat en utfrågning inför den interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter angående tull- och gränspatrolinen som olagligt vänder asylsökande bort från vår södra gräns.

Nonprofit mänskliga rättigheter först uppskattningar att USA behöver åtminstone 524-domare som arbetar för att ta itu med invandringsdomstolens eftersläpning, förutom fler lagstjänstemän och administrativt stöd.

Det behövs också fler asylansvariga. Mänskliga rättigheter Först uppskattar att med 800-asylansvariga på jobbet kunde vi avskaffa eftersläpningen från 2022.

Att lösa problemet med vår nations efterlämnade invandringsdomstolar bör vara en prioritet för någon administration för att säkerställa att systemet fungerar på ett tidigt och effektivt sätt.

Om författaren

Lindsay M. Harris, biträdande professor i lag, University of the District of Columbia

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = invandring; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}