Varför USA: s strategi för säkerhet är djupt oroande

Varför USA: s strategi för säkerhet är djupt oroande

Mediedeklarationen av Donald Trumps ordförandeskap har fixat på hans outlandish, tweet-off-the-cuff tweets, hans missnöjda och inflammatoriska ställningstaganden på invandring, rasrelationer och klimatförändringar, Hans "America First" mantra, och hans oupphörliga attacker på de olika förfrågningarna om samverkan med Ryssland.

Den skapade bilden har varit av en man som, om än okunnig, vulgär och djupt polariserande, stöttar den politiska scenen. Men är Trump verkligen inställd på den amerikanska säkerhetspolitiken?

Monteringsbevis tyder på att teatern kring Trump är så fascinerande att vi har förlorat syn på hur den amerikanska säkerhetscentralen driver kraft - och i vilken utsträckning.

Bilden blir klar

Säkerhetsinrättningen är ingen monolit och fungerar inte heller som en konspiratorisk kabal. Personligheter och institutionella intressen tävla om uppmärksamhet och resurser.

Ändå har den en relativt sammanhängande tankegång, som har sitt ursprung i det kalla krigets tidiga dagar. Det är en känsla av att tillhöra en klubb som förbinder först och främst försvarsdepartementet, olika vapen i underrättelsetjänsten och brottsbekämpande organ, men också betydande röster i andra viktiga statliga myndigheter, domare och kongressområden samt några av Amerikas mest inflytelserika tankar och företag - i synnerhet de ledande armarstillverkarna.

Hur denna säkerhetsanläggning är hantera Trumpfenomenet är en spännande historia, mycket komplex, och fortfarande utvecklas. Men flera stycken av sticksåget börjar falla på plats. Tre fördelar särskild uppmärksamhet:

  • konkurrensen om inflytande inom Trump administrationen

  • Rysslands undersökning


    Få det senaste från InnerSelf


  • Det omedvetna skiftet i USA: s strategiska planering.

Tillsammans bildar dessa en bild av en politisk och militär elitens avsikt att behålla kontrollen över den amerikanska säkerhetspolitiken. De känner behovet av att immunisera det från Trumps oregelbundna beteende och hans förmodligen pro-ryska lutningar och återuppliva ett krigskrigsinriktning som ser Ryssland och Kina som stora motståndare.

Striden om inflytande

Även om Trump och säkerhetsinrättningen kan vara misstänksam mot varandra, finns det också gemensam grund. De håller inte med om att placera "Amerika först", men om hur det ska ske.

Säkerhetsinrättningen föredrar en noggrant utformad, långsiktig strategi och ett mindre konfronterande tillvägagångssätt gentemot vänner och allierade. Det ser värdet av att fortsätta att utöva dygderna för frihandel och demokrati, även om det inte nödvändigtvis ökar vad det predikar.

Och det är allmänt misstänkt för personliga affärsmöjligheter - i synnerhet när det gäller Ryssland - som Trump dras av instinkt och kommersiellt intresse och erfarenhet.

Säkerhetsinrättningen har därför prioriterat att få inflytande inom förvaltningen. Det tog inte mer än sex månader att tillförlitliga etableringsuppgifter sitter fast i sadeln: Jim Mattis som försvarssekreterare, John Kelly, som Vita husets chefsjurist och HR McMaster som nationell säkerhetsrådgivare.

Key Trump-kampanjrådgivare trodde att de hade kultiverat kopplingar till Ryssland eller på annat sätt opålitliga - inklusive Michael Flynn (som Trump ursprungligen utsåg som nationell säkerhetsrådgivare), George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Stephen Bannon och även Trumps dotter Ivanka och son-in -lag Jared Kushner - har varit försiktigt eller inte så försiktigt lättade ut av deras tidigare inflytelserika roller.

Trump själv ses bäst som en okänd mängd och i värsta fall utsatt för farliga illusioner om utsikterna att odla ett fruktbart personligt förhållande till Rysslands president Vladimir Putin.

Bakom de lurida anklagelserna av Ryska inblandning i USA: s presidentval och påstådd samverkan mellan Trump-kampanjen och Kremlin, och senare efter fordringar och motkrav av Trump-administrationens obstruktion av rättvisa, kan vi nu skilja på en betydligt mer betydande jostling för kontroll av USA: s politik.

Det "nya" ryska hotet

Rysslands utredningar som genomförs av kongressutskott och av specialråd Robert Mueller är tydligt utformade för att sätta Trump på defensiven. Kongressdemokrater gör allt de kan för att förlänga dessa förfrågningar - i vissa fall med stöd av senior republikanska senatorer nära till intelligenssamhället.

Hundratals vittnen har redan givit bevis för dessa förfrågningar. Många fler är förväntas visas. Och i offentliga kommentarer och henne nyligen publicerade memoirHillary Clinton, som är känd för sin antipati mot Putin och hans reassertion av ryskt inflytande, har haft svårt att identifiera Rysslands meddling i valet som en nyckelfaktor i hennes nederlag.

Ändå konkreta bevis hittills producerat för att stödja anklagelserna för rysk inblandning har varit mindre än minst sagt.

Putin och hans underlings är inga änglar. Men som journalisten Aaron Mate har argued:

I Ryssland rapporteras overifierade påståenden med liten eller ingen skepsis. Utvecklingen är kirsebärplockad och överhypad, medan kompensationsämnen minimeras eller ignoreras. Huvudsidans rubriker annonserar explosiva och inkriminerande utvecklingar, som ofta ofta undergrävs av artikelns innehåll eller helt återkallas.

Oavsett resultatet av dessa olika förfrågningar är en sak klar. Säkerhetsinrättningen har dragit slutsatsen att ett återuppbyggt Ryssland måste innehålla och att någon förespråkade dialog med den måste slås i knoppen.

Påståenden om rysk inblandning i USAs och övriga västländernas politik ingår i en större strategi som syftar till att förstora det hot som Ryssland utgör och att motverka någon avsikt på Trumps del att återställa förhållandet.

Tillbaka till det kalla kriget

Vårt nationell försvarsstrategi Mattis nyligen presenterade ger ett starkt budskap. Att motverka Kinas uppgång och Rysslands återuppkomst ligger nu i hjärtat av USA: s politik. Det kalla krigsutsikterna är tillbaka med en hämnd.

För detta ändamål kommer amerikanska militären att konfrontera sina motståndare över konfliktområdet - främst i Europa och i Indo-Stillahavsområdet, men utan att försumma Mellanöstern.

Amerikanska väpnade styrkor kommer att modernisera och bygga sin beredskap för framtida konflikter och konsolidera militära band med allierade och partner runt om i världen. Men påfallande frånvarande är något begrepp av neo-isolationism eller förnyad dialog med Ryssland - båda presenterade framträdande under Trumps presidentkampanj.

Försvarsstrategin borde under alla omständigheter läsas i samband med nationell säkerhetsstrategi släpptes i december 2017 och de senaste kärnställningskontroll Släpptes förra veckan.

Förskjutningen i amerikanska strategiska prioriteringar, som är på gång, kommer att påverka alla aspekter av försvarsbudgettering, vapenutveckling och styrning av styrkor. Utbildningen är redan inriktad på högintensiv konflikt med stora motståndare. Tungt beväpnade installationer är stationerade kontinuerligt i Europa och i östra och centrala Asien.

Planen är att modernisera alla tre armarna i den amerikanska kärnvapenarsenalen - landbaserade interkontinentala ballistiska missiler, strategiska bombplaner och ubåtlanserade ballistiska missiler - och utforma kärnvapen med låg avkastning som gör dem mer lättanvändbara. Med andra ord ökar USA sin förmåga att eskalera icke-nukleära konflikter i kärnvapenstrid och därigenom sänka kärnvärdet.

Trumps retorik av "eld och raseri" är vid första anblicken i överensstämmelse med denna utveckling. Om han helt förstår dem är en annan fråga.

AvlyssningenVi kanske inte så mycket som Trump säger eller vill göra. Men ännu mer oroande är USA: s säkerhetsinstituts vision om framtiden. För amerikanska allierade, inte minst Australien, stavar det fara och mycket hjärtesorg.

Om författaren

Joseph Camilleri, emeritus professor i internationella relationer, La Trobe University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av denna författare

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=Joseph A. Camilleri;maxresults=3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}