Droner, Övervakning, Befolkningskontroll: Hur våra städer blev en slagmark

Drones. Gregor Hartl / Flickr. Vissa rättigheter reserverade. Drones. Gregor Hartl / Flickr. Vissa rättigheter reserverade.

En ny typ av krigsföring: hur städerna blir det nya slagfältet, där skillnaden mellan underrättelse och militär, och krig och fred blir alltmer problematisk.

I slutet av 18th århundradet den institutionella byggnaden av den så kallade panopticon, designades av brittiska Jeremy Bentham. Syftet var att få "makt över sinnet".[1] Sedan dess designen panopticon har fungerat som inspiration för byggandet av fängelser eftersom det gör det möjligt för människor att observeras utan att de vet huruvida de följs. Den ständiga osäkerheten att vara under övervakning tjänar som beteendebyte.

Städer blir den nya slagmarken i vår alltmer urbana värld

Vårt panoptisk blick är inte begränsat till fängelser. Det är närvarande i alla slags offentliga ställen från fabriker till butiker, särskilt inställningar där människor sätts i grupper, räknas, kontrolleras och normaliseras.[2] Medan panopticon gäller övervakning av individen, den panspectron var utformad för att observera hela befolkningen, där alla och allt är under övervakning hela tiden. [3]

Sådana disciplinära tekniker används av regeringar för att stärka sin suveränitet. I en värld av ökande urbanisering visar de här projekten de nationella staternas intresse att använda militära ideer om högteknologisk allvetenhet i städernas civila samhällen. I slutet av 20-talet bodde 10% av världens befolkning i städer. De flesta av dem bodde i den globala norra metropolen. Idag uppgår stadsbefolkningen till nästan 50% av världens befolkning, som i huvudsak bor i storstäder i den globala södern.[4]

Den snabba urbaniseringen är djupgående; hur städer i utvecklade länder och utvecklingsländer ska organisera sig är kritiska för mänskligheten.[5] Medan västra städer fokuserar på att förbättra säkerheten står städer i utvecklingsländer inför ökad våld och brottslighet och intensifierad militarisering.[6] Därför kan upprätthållande av kontroll och övervakning över befolkningar och människors rörelse göra det möjligt för statliga myndigheter att bättre förbereda sig för våld och krig. I globaliseringen av västra samhällen har rörlighet ökat betydelse för kraft och utveckling.[7] Medan moderna krafter måste begränsa och definiera människors rörelse behöver de också människors rörelse för att kunna övervaka och analysera dem.[8]

21-talet slagfältet

Fueled av tron ​​att global urbanisering arbetar för att undergräva de imperiala nationernas disciplinära och dödliga förmågor, återger länder som Förenta staterna och Israel radikalt hur de krigar i städer.[9] Städer blir den nya slagmarken i vår alltmer urbana värld, från slummen i den globala söder till de rika finanscentren i väst.


Få det senaste från InnerSelf


Städer blir den nya slagmarken i vår alltmer urbana värld

Gaza är till exempel ett tätbefolket 360 kvadratkilometerområde en befolkning på 1.7 miljoner. Fysiskt separerad från övriga palestinska territorier har Gaza kontrollerats av Hamas sedan 2007. Efter Hamas-kontrollen inledde Israel en total landslut för Gaza och skapade i huvudsak världens största fängelse.[10] Det enda sättet in och ut är genom tunnlar, som förbinder Gaza med Egypten. Denna stängning tvingade Israel att investera mer i övervakningsteknologi, eftersom deras tillgång till informanter blev så begränsad att det var mer eller mindre omöjligt.[11] Följaktligen blev Gaza testplatsen för ny övervakning och befolkningskontrollteknik. Sådan teknik, som används i Gaza och Västbanken, innefattar biometriska identitetssystem, ansiktsigenkänning och användningen av övervakningsballonger och jämndroner som tillåter säkerhetsmyndigheter att kontrollera all kommunikation.[12]

Den etniska och beteendeprofilering som Israels luftfartssäkerhet uppfann har blivit standard på flygplatser runt om i världen. Efter 9 / 11 ökade efterfrågan på hemlandsäkerhetsrelaterad teknik snabbt och Israel blev den bästa leverantören. Israel kontrollerar 70% av marknaden för drone (UAV) och är ledande inom gränskontrollkontrollen. Dessutom ger Israel världen med avancerad teknik på flygsäkerhetssystem och protokoll, staket och robotarpistolsystem.[13]

Den starka relationen mellan USA och Israel ger landet tillgång till marknader i Europa, Kina, Indien och många fler, vilket gör att mycket av denna teknik är den nya standarden i många västländer. Det biometriska passet är till exempel det enda passet som är giltigt runt om i världen och ansiktsigenkänning används även av Facebook.

Gränsen mellan Gaza och Israel har genomgått en omfattande återuppbyggnad. Det är utformat för att styra deltagare till en serie identitetshytter. Varje stuga är utrustad med sitt eget biometriska identitetssystem, vilket jämför deltagaren med uppgifterna på sina ID-kort.[14] Det är uppenbart att övervakningsteknik som används i slagfältet nu används för civil kontroll. Rummets politik skapar kamp om processerna där rymden produceras.

Kriget mot terror

Viktigare för politik än rörelse i sig är rätten att flytta eller stanna kvar på ett ställe.[15] När befolkningen blir normaliserad till denna typ av teknik blir den grunden för nationell politik. Vidare används legitimering av övervaknings- och kontrollteknik under pretensen av "kriget mot terror" och behovet av att försvara stater från inre och yttre hot. Detta leder till utnyttjande av ny teknik för att stärka statens legitimitet och fördjupa sin kontroll.[16]

Legitimeringen av övervaknings- och kontrollteknik används ofta under företeelsen av "krig mot terror'

De tekniker och teknik som används av Israel har inspirerat den amerikanska militären i flera år. Nu byggde tekniker som blandning av högteknologisk övervakning i realtid, total täckning av sniperbrand och sprängning av nya gator och vägar i städer, grunden för USA: s invasion av både Afghanistan och Irak.[17]

Minns attackerna på staden Fallujah, en stad som byggdes som det symboliska motståndscentrumet mot installationen av en amerikansk vänlig regim i Irak - trots att det var okänt att Fallujah faktiskt var basen för det centrala islamistiska motståndet ledare för Abu Musab al-Zarqawi.[18] Här deltog amerikanska styrkor i de tuffaste sjuultsna av Irak-kriget i en tätbefolkad stad. Fallujah-övergreppen legitimerades av amerikanska propagandakampanjer, som visar alla kränkningar av Irak-kriget som "terrorister", "Saddam-lojalister" eller "Al Qaida-krigare".[19]

Denna propaganda vilar på föreställda geografier, som manipulerar diskursen av "krig mot terror' och konstruerar islamiska stadsorter på mycket kraftfulla sätt.[20] Precis som Israels militära diskurs om palestinier, varigenom alla palestinier är uppbyggda som onda "barn".

Därav, othering gör arbetet med att avlägsna städer och deras invånare från något civilisationskänsla och stöder legitimeringen av militärens kraftfulla, oskäliga användning av våld.

Anfallet på urbana rymden

Kvarterets livsviktiga kännetecken är att urbana rymden borde uppmuntra människor att leva tillsammans utan att verkligen "veta" varandra.[21] Samhällen behöver platser där främlingar kommer ihop för att bli medveten om varandra, men detta ideal på den offentliga sfären har "attackerats" av privatisering och teknik som tv och mobiltelefoner.[22] Detta leder till att människor segregerar sig socialt och försvinner mer och mer från offentliga platser till sina privata områden, vilket gör att myndigheterna lättare kan genomföra sina säkerhetsåtgärder.

Den produktiva användningen av teknik av individer och begränsningen till deras privata domäner, avkänner effekten av att föra främlingar tillsammans, vilket urbana rymd ska tillhandahålla. I föreställda geografier är fienden konstruerad som en vilande terrorist i kriget mot det obestridliga andra.[23]

Numera kan den enklaste tekniken användas mot oss och vi kommer inte att vara medvetna om det

Numera kan den enklaste tekniken användas mot oss och vi kommer inte ens att vara medvetna om det. Till exempel, varje man dronor kan enkelt köpas online. De flesta av dessa leksakdroner är redan utrustade med en kamera och kan styras av smarta telefoner. Vad händer om en potentiell terrorist utvecklar dessa leksaker och bygger en mer komplicerad version utrustad med en hemgjord bombe, vilket ger upphov till en ny nivå av terror, skapad precis runt hörnet?[24]

Allt detta innebär att dödlig potential bygger på den enklaste tekniken, för att bara fungera mot dem. Teknik som vi tar för givet, såsomWeb 2.0, har sina panoptiska aspekter och kan användas för att kartlägga sociala relationer och hävda sig mot ett visst ämne.[25] Ändå bidrar vi fritt till denna ram, eftersom vi inte vill missa de bekvämligheter som ny teknik ger oss.

I det 21-talet är det nästan omöjligt att leva utan sociala medier och internet

Under det 21-talet är det nästan omöjligt att leva utan sociala medier och internet, särskilt i moderna väststater. Intelligensorganisationer använder också denna typ av information för att kartlägga sociala nätverk av politiska aktivister. Till exempel, under den arabiska våren, samlades mycket av informationen om demonstrationerna i Mellanöstern fritt online via sociala medier.[26] Därefter kan tekniken som hjälpte revolutionen också användas för att spåra och arrestera samma aktivister.

Med början av war på terror och den teknik som är inblandad i det, protester mot anti-globalisering, sociala rörelser och demonstrationer står inför samma slags vertikaliserad elektronisk och militär makt och övervakning som det också är anställd i den amerikanska militära strategin agaisten Afghanistan.[27]

Warfare har i åratal riktat mot en nation eller stads tekniska infrastruktur. Terrorattackerna av 9 / 11 och de underjordiska bombningarna i London och Madrid visar detta. Tidigare utövades krig på slagfältet. Huvudmålet var att väcka mass arméer, men inte att rikta sig mot den civila befolkningen. 9 / 11 har producerat en ny typ av krigföring, där war på terror nu vilar på dialektiska konstruktioner av urbana rymden.

Historiskt moderna suveräniteten formades i Westfalenes fredskonvention av 1648, i vad som också var utgångspunkten för det internationella systemet vi känner till idag. Denna omorganisation av det allmänna våldet och statens monopol på våld är det centrala instrumentet som säkerställer allmänhetens medborgarskap från slumpmässiga handlingar.[28] Terrorattacker undergräver detta monopol, vilket skapar rädsla i befolkningen. De leder också till ökad övervakning och strängare inhemsk politik, eftersom terrorister och upprormän ofta förväntas vara under befolkningen.

Ny militär urbanism

Nu måste den moderna staten bevisa att den kan skydda alla sina medborgare från politiskt våld någonstans och när som helst. Ju mindre befolkningen blir van vid politiskt våld, desto större blir den offentliga chocken efter en terrorhandling. För att möta denna efterfrågan genomförs nationella stater nya säkerhetsåtgärder för att kontrollera och övervaka deras befolkning och förutspå framtida terrorattacker. För att identifiera dessa fiender, finner tekniken - som har använts i irakiska och israeliska städer - sin användning i moderna västra städer.

Ju mindre befolkningen blir van vid politiskt våld, desto större blir den offentliga chocken efter en terrorhandling

Denna nya militära urbanism bygger på den centrala idén att teknik som utnyttjas i militär taktik för spårning och inriktning på människor genomförs permanent i stadslandskapet och inom ramen för människors vardag, både i väst och i världens nya gränser, som Afghanistan och Irak.[29] Mycket av detta är motiverat av rädsla för att terrorister och upprorande drar nytta av den anonymitet som erbjuds av västliga stater som kommer att utnyttja och rikta in städernas tekniska infrastruktur. New York, Madrid och Mumbai attackerna tillsammans med militära övergrepp på Bagdad, Gaza, Beirut, etc. stöder antagandena om att denna nya krigföring utlöser våld världen över.[30]

Med andra ord, i detta så kallade lågintensiv konflikt stadsytorna blir det nya slagfältet, där den juridiska och operativa skillnaden mellan underrättelse och militär, krig och fred och lokala och globala verksamheter blir alltmer problematisk.[31]

Följaktligen kommer staterna att fortsätta att använda medel för att skilja mellan bra och hotande människor. I stället för mänskliga rättigheter kommer den nya rättsliga grunden att baseras på profilering av individer, platser och beteenden. Forskare har till och med diagnostiserat en återuppkomst av typiskt koloniala tekniker till förvaltningen av städer. Skjut-till-död politik som utvecklats i Israel är nu antagna av polisstyrkorna i Europa och USA. Under tiden använder mer aggressiv och militariserad polis i västra städer samma vapen för att kontrollera offentliga demonstrationer och protester, precis som Israels armé gör i Gaza.[32]

Om författaren

Feodora Hamza studerade islamstudier i Freiburg, Tyskland och avslutade sina mästare i religion och konflikt vid Lancaster University, Storbritannien. Hon bor i Haag.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Massövervakning; maxresultat = 3}

refrences


[1] Dahan, Michael: Gazastriben som Panopticon och Panspectron: Disciplineringen och bestraffningen av ett samhälle, s. 2

[2] Innokinetics: http://innokinetics.com/how-can-we-use-the-panopticum-as-an-interesting-metaphor-for-innovation-processes/ Hämta: 17.01.2016

[3] Ibid. p.26

[4] Graham, Stephen: Städer under belägring: Den nya militära urbanismen, p.2

[5] Ibid. s. 4

[6] Graham, Stephen: Städer under belägring: Den nya militära urbanismen, p.4

[7] Reid, Julian: Arkitektur, Al-Qaida och World Trade Center, Rethinking Relations mellan krig, modernitet och rum efter 9 / 11, sid. 402

[8] Ibid.

[9] Graham, Stephen: Kom ihåg Fallujah: demoniserande plats, bygga grymhet, s. 2

[10] Dahan, Michael: Gazastriben som Panopticon och Panspectron: Disciplineringen och bestraffningen av ett samhälle s. 29

[11] Ibid.

[12] Dahan, Michael: Gazastriben som Panopticon och Panspectron: Disciplineringen och bestraffningen av ett samhälle p.28

[13] Ibid. p.32

[14] Ibid.

[15] Mobilites geografiska sidor p. 182

[16] Chamayou, Gregoire: Drone Theory, p.27- 28

[17] Graham, Stephen: Kom ihåg Fallujah: demoniserande plats, bygga grymhet p.2

[18] Ibid. s. 3

[19] Ibid. s. 4

[20] Ibid.

[21] De Waal, Martijn: Urban Cities of Sentient Cities: Från ett Internet av saker till en offentlig sfär av saker, s. 192

[22] Ibid.

[23] Graham, Stephen: Städer och "Krig mot terror", s. 5

[24] Schmidt, Eric; Cohen, Jared: Den nya digitala åldern, s. 152 - 153

[25] Dahan, Michael: Gazastriben som Panopticon och Panspectron: Disciplineringen och bestraffningen av ett samhälle, p.27

[26] Ibid.

[27] Dahan, Michael: Gazastriben som Panopticon och Panspectron: Disciplineringen och bestraffningen av ett samhälle, p.27

[28] Kössler, Reinhart: Den moderna nationen och våldsregimer: Reflektioner om nuvarande situation

[29] Graham, Stephen: Städer under belägring: Den nya militära urbanismen, XIV

[30] Ibid.

[31] Ibid.

[32] Ibid. p.4

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}