Förstå invändningar mot filmamerikan Sniper

Förstå invändningar mot filmamerikan Sniper

AFter tittar på filmen "American Sniper", kallade jag en vän som heter Garett Reppenhagen, som var en amerikansk sniper i Irak. Han utplacerades med en kavalleri scout enhet från 2004 till 2005 och var stationerad nära FOB Warhorse. Jag frågade honom om han tyckte att den här filmen verkligen spelade roll. "Varje skildring av en historisk händelse borde vara historiskt korrekt", förklarade han. "En sådan film är en kulturell symbol som påverkar hur människor kommer ihåg historia och känner sig om krig."

Garett och jag träffades genom vårt anti-war och veteran support arbete, som han varit involverad i för nästan ett decennium. Han tjänstgjorde i Irak. Jag tjänstgjorde i Afghanistan. Men vi båda vet hur kraftfull massmedia och masskultur är. De bildade hur vi tänkte på krigarna när vi gick med, så vi kände att det var viktigt att berätta våra historier när vi kom hem och pratade ut.

Jag lovar Chris Kyle för att berätta för sin berättelse i sin bok "American Sniper". Den skrämmaste sak jag gjorde i militären kom hem och berättade för min berättelse för allmänheten - det goda, det dåliga och det fula. Jag anser att veteraner är skyldiga för samhället att berätta för sina historier, och civila skyldar veteranerna att aktivt lyssna. Dr. Ed Tick, en psykoterapeut som har specialiserat sig på veteranvård i fyra årtionden, förklarar: "I alla traditionella och klassiska samhällen tjänade återvändande krigare många viktiga psykosociala funktioner. De var hållare av mörk visdom för sina kulturer, vittnen till krigets fasor från personlig erfarenhet som skyddade och avskräckta, snarare än uppmuntrade, dess utbrott igen. "

Chris Kyle betraktade inte Irak som jag och Garett, men ingen av oss har angripit honom för det. Han är inte problemet. Vi bryr oss inte om de lögner som Chris Kyle kanske eller kanske inte har sagt. De spelar ingen roll. Vi bryr oss om de lögner som Chris Kyle trodde. Ljugen att Irak var skyldig till september 11. Ljuget att det fanns massförstörelsevapen i Irak. Ljuget att människor gör onda saker eftersom de är onda.

Filmen "American Sniper" är också full av lögner. Detta var inte Chris Kyles historia. Och Bradley Cooper var inte Chris Kyle. Det var Jason Halls historia, en enstaka skådespelare i "Buffy the Vampire Slayer" och manusförfattare för "American Sniper", som kallade sin film en "karaktärstudie". Tror inte på honom. Hans film är så fiktiv som Buffy Summers.

I filmens första scen möter Cooper ett moraliskt dilemma som aldrig hänt i det verkliga livet. Cooper misstänker att en pojke förbereder sig för att skicka en improviserad explosiv enhet, eller IED, mot en konvoj av närmar sig marinister på gatorna i Fallujah. Antingen dödar han ett barn eller barnet dödar marinor. En soldat bredvid Cooper varnar: "De skickar din röv till Leavenworth om du har fel." Enligt denna linje innebär Hall att dödande civila är ett krigsförbrytande och amerikanska militärmedlemmar skickas till fängelse för det. Om amerikanska soldater, inklusive Kyle, inte verkar straffas för att döda civila, måste de inte döda civila.

Garett och jag kom överens om att även om den där pojken var civil, hade ingenting hänt Cooper för att skjuta honom. Båda var utbildade för att ta detaljerade anteckningar med förståelsen att om något gick fel skulle det korrigeras i rapporten. Amerikanerna var ansvariga för tusentals irakiska dödsfall och nästan ingen hölls ansvariga.


Få det senaste från InnerSelf


Under en incident i Irak var Garett involverad i en brandbekämpning som lämnade sex till sju civila död. Han mottog sina order från en underrättelsetjänsteman som fick sin intelligens fel. Han ledde Garett och en liten konvoj till en irakisk vice guvernörs förening, som förmodligen var under attack. När konvojen närmade sig såg soldaterna ett kluster av lastbilar med beväpnade irakier. De beväpnade irakierna såg den amerikanska konvojen närmare, men de brandade inte. Det verkade tydligt för Garett att dessa irakier inte var vem underrättelsetjänsten letade efter. Då skrek offiseren, "Eld!" Förvirrad, ingen i konvojen drog sina utlösare. "Jag sa eld gud det!" Någon sparkade, och hela helvetet slog lös. I det efterföljande kaoset slog en av de irakiska lastbilarna ett civilt sökande lock på trottoaren. Som det visade sig var de väpnade irakierna biträdande guvernörens egen säkerhetsdetalj. Officeren gick inte till Leavenworth.

I Hall och Cooper's Fallujah är det som om amerikanerna bara hittade en stad som redan var lagd att slösa. Filmen lämnar Amerika's bombardement av Fallujah. En officer förklarar att staden har evakuerats, så att alla kvarvarande militära män måste vara upproriska. Bekvämt, varje irakier som Cooper dödar händer för att ha ett gevär eller begrava en IED, även om den verkliga Chris Kyle skrev att han fick höra att skjuta vilken som helst militär ålder man. Uppenbarligen evakuerade alla icke-upproriska Fallujah.

"Många irakier hade inte bilar eller annan transport", förklarar Garett. "För att komma till närmaste stad måste du gå över väldigt varm öken, och du skulle inte kunna bära mycket. Så många invånare bestämde sig för att stanna inomhus och vänta på det. Det skulle vara som att berätta för folk i San Antonio att de måste gå till El Paso; då kommer de tillbaka hem och deras stad bombas och förorenas med utarmat uran. "

Så vad tog Bradley Cooper karaktär till Irak? Tidigt i filmen sätter Hall scenen för filmens moraliska tema. När Cooper var ett barn satt han vid ett köksbord med sin far, som förklarade att det bara finns tre typer människor i världen: får som tror "ondska existerar inte", vargar som ropar på fåren och fårhundar som är "välsignade med aggression" och skydda fåren. I den här världen, när Cooper tittar på 1998: s amerikanska ambassad bombningar på tv, finns det bara en förklaring: bara onda vargar är onda. Så han går med i militären. När Cooper tittar på September 11 på tv, finns det en förklaring: bara onda vargar är onda. Så han går i krig med dem.

Otroligt så verkar Hall och Cooper's krig absolut inte ha att göra med massförstörelsevapen. Det handlar om al Qaida, som i verkligheten följde USA i Irak efter att vi invaderade. Cooperens krig verkar inte ha något att göra med att hjälpa irakier, bara dödar dem. Med undantag för militärens tolkar är alla irakier i filmen - inklusive kvinnor och barn - antingen onda, slaktande uppror eller samarbetare. Förnuftet är att det inte finns någon enda oskyldig irak i kriget. De är alla "vildar".

Slutligen verkar det som om en röst av kritik kommer att höras genom karaktären av Marc Lee. När Lee uttrycker sin skepticism frågar Cooper, "Vill du att de ska attackera San Diego eller New York?" Cooper vinner på något sätt med den absurda frågan. Senare i filmen är Navy SEAL Ryan Job skott i ansiktet. Distraught beslutar Cooper att han borde leda en grupp SEALs tillbaka för att hämnas Jobs död, vilket är porträtt som den hjältemässiga sak att göra. Medan Lee och Cooper rensar en byggnad skjuter en irakisk snigskytt Lee i huvudet. Publiken är då vid Lee begravning, där hans mamma läser den sista bokstaven som Lee skickade hem för att uttrycka kritik mot kriget. På vägen hem frågar Cooper hustru honom vad han tänkte på brevet. "Det brevet dödade Marc," svarar Cooper. "Han släppte, och han betalade priset för det." Vad gör Cooper en hjälte, enligt filmen, är det att han är en fårhund. I Jason Halls värld slutar Lee vara en fårhund när han frågar sina handlingar i Irak. Han blir ett får, "och han betalade priset för det" med en kula från en varg.

Hall hävdar att hans film är en karaktärsstudie, men han slog skamlöst Marc Lees verkliga historia (och en del av Kyle) för att främja sin moraliska fantasivärld och förneka legitimitet för veteraner som är kritiska för kriget. Här är sanningen: Den dag då det riktiga Ryan Job sköts, dog den verkliga Marc Lee efter att ha gått in i eldstaden två gånger för att rädda Jobs liv, vilket tydligen inte var "sheepdog" nog att skildra noggrant i filmen eller skulle har tagit fokus på Cooper's hänsynslösa hjältar. Du kan inte få folk att tro att kritiska soldater faktiskt inte är får, kan du? Och som det visar sig sa Kyle aldrig dessa saker om Lee's brev och skyllde aldrig Lee för sin egen död för att vara skeptisk mot kriget. (Här är Marc Lee faktiskt sista bokstäver hem i sin helhet.)

Chris Kyle var som så många soldater som tjänstgjorde i Irak och Afghanistan. Han trodde på att göra rätt och var villig att ge sitt liv för det. Det drag som driver många veteraner är en helt speciell som jag önskar att vi alla hade. Var Kyle fel att Irakkriget hade något att göra med September 11, skydda amerikaner, gripa massförstörelsevapen eller befria irakier? Utan tvekan. Men det var det han fick veta och han trodde verkligen det - en viktig inblick i hur bra människor är drivna att arbeta för dåliga orsaker. Var Kyle fel för att kalla irakierna "vildar"? Självklart. I en intervju medger han att irakierna förmodligen ser honom som en "vild", men att han i krig behövde dehumanisera människor för att döda dem - en annan viktig inblick i hur människor tolererar att döda, vilket var kvar ur filmen.

Så nog om Chris Kyle. Låt oss prata om Cooper och Hall och kulturindustrin som återvinner propagandistisk fiktion under ledning av en "sann historia". Låt oss fokusera vår ilska och vår organisering mot myndigheter och institutioner som hyser ljugen som Chris Kyles i världen tro, som har skapat ett spår av blowback som leder från dumt krig till dumt krig, och som har skickat 2.5 miljoner veteraner för att bekämpa ett "krig mot terror" som kvarstår i Irak, Afghanistan, Jemen, Syrien och Pakistan. Kritiker och nonviolent arrangörer kan vara fårhundar också.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Väga Nonviolence

Om författaren

mcintosh brockBrock McIntosh tjänstgjorde 8 år i Army National Guard som en strids MP, inklusive en turné i Afghanistan från 2008 till 2009. Han är medlem i Irak Veterans Against the War och har varit involverad i många veteranstöd och förespråkarorganisationer. Han är för närvarande en Harry S. Truman Scholar som driver en MPA vid New York University.

relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = ickevåld; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}