Inte alla bryr sig om klimatförändringar, men bebrejd kommer inte att förändra sina tankar

Inte alla bryr sig om klimatförändringar, men bebrejd kommer inte att förändra sina tankar

Till skillnad från opinionsundersökningar som förutspådde ett stöd för Labors relativt progressiva agenda för klimat och ekonomi, avslöjade valresultaten att Australierna är mer uppdelade om klimatförändringar än vi trodde.

Väljarna för en progressiv klimatpolitik bestördes vid omvalet av en premiärminister som berömt förde en klump kol in i parlamentet. Kanske förståeligt, ett av de omedelbara svaren bland dessa progressiva väljare var att uttrycka ilska mot dem som inte delar sin oro.

Men ilska matar en delande politik som inte kan hjälpa oss att ta itu med våra stora kollektiva utmaningar. Genom att dra sig tillbaka till eko kamrar i sociala medier där hån och respekt är normen, riskerar vi att förlora den sociala sammanhållningen och förtroendet som behövs för att demokratin ska fungera.

En samhällsdiskussion om vår kollektiva framtid krävs brådskande. Nu är det dags att återuppfinna hur vi kommunicerar om klimatförändringar, särskilt med dem som inte ser det som ett brådskande problem. Här är hur.

Att ta itu med det "klimatoberoende"

Till skillnad från antagandet om att oro för klimatförändringar är bevis på själviskhet eller politiskt motiverad förnekelse, forskning visar att människor som motstår klimatproblem är lika troliga att vara omtänksamma, etiska och socialt sinnade som någon annan.

Även om det finns en liten minoritet människor som aktivt kampanj mot klimatåtgärder, i samhället i stort, omfattar de som helt enkelt är oroliga för klimatkrisen ett brett spektrum av politiska åsikter och nivåer av politiskt engagemang.

Våra studier är långt ifrån fördomade, orimliga, apatiska eller okunniga Australien och Storbritannien visa att många människor som inte är bekymrade över klimatet ändå bryr sig om frågor, inklusive rättvisa, allmännyttan och ekosystemens hälsa.

Att tillhöra en social grupp som inte har sina egna berättelser om klimatproblem är en av de vanligaste orsakerna till oroande. Människor som inte är bekymrade över klimatförändringar ser det ofta som en "greenie" -fråga. Om de identifierar sig i motsats till grön politik är det osannolikt att de prioriterar krav på klimatåtgärder.

Vår landsbygd / stadsdelning spelar också en nyckelroll i polariserande berättelser om klimatåtgärder, eftersom regionala och ytterstäderna australier, som är mer benägna att vara ekonomiskt beroende av naturresurser, känner sig ignorerade och devalverade av politik utformad för att vädja till huvudstads väljare. Om vi ​​vill bryta ned polarisering av klimatförändringar måste vi förstå vad som är viktigt för landsbygds- och konservativa sociala grupper.

Överbrygga klyftan

Våra resultat tyder på en uppsättning principer för att samverka med människor som inte är bekymrade över klimatförändringar:

  • Respektera skillnaden. Anta inte att det är en moralisk misslyckande att vara orolig för klimatförändringar. Människor har andra aktiva problem som inte är mindre giltiga.

  • Lyssna. Bygg relationer med människor som har olika livserfarenheter till din egen genom att fråga vad som är viktigt för dem. Uppskattar att vissa människor kan hitta sociala förändringar mer hotande och omedelbara än klimatförändringar. Att vara empatisk med denna känsla kan främja förståelse för de grundläggande oro som ligger till grund för motstånd mot förändring och potentiellt hjälpa till att identifiera sätt att hantera dessa problem.

  • Värde värden. Undvik argument baserade på vädjar till vetenskapens myndighet, eller konsensus om expertutlåtande. ”Debattera vetenskapen” är en röd sill - människors svar på påståenden om klimatförändringar motiveras främst av vad de värderar, och berättelserna om deras sociala grupp, inte deras acceptans av vetenskapligt faktum. Fokusera på värden du kan ha gemensamt, snarare än att fastna i tvister om fakta.

  • Flytta bortom vänster och höger. Förväxla inte politisk ideologi med inställning till klimat. Att visa att klimat inte är en avgörande fråga för sociala grupper är verkligen viktigt för att undvika polarisering. Vi måste arbeta mot idén om att åtgärder mot klimat är en uteslutande vänster- eller ”greenie” -agenda.

Att anta dessa principer kan hjälpa till att bygga upp en politisk kultur kring klimatvetenskap och politik som svarar mot de olika prioriteringarna för australierna, som alla helt enkelt söker en trygg och säker framtid. Denna strategi erkänner att ingen åtgärd för klimatförändringar är möjlig utan allmänhetens förtroende och engagemang i demokratiska institutioner.

Vad kan vi lära oss från Storbritannien?

Australiens parlamentariska system och mediemiljö har mycket gemensamt med Storbritannien. Även om Förenade kungariket inte har varit immun mot politiska uppdelningar om klimatförändringar, med typiska bekymmer högre på den politiska vänstern än till höger, Storbritannien har upprätthållit en tvåpartsstrategi.

Med hjälp av initiativ som stöder a pluralistisk strategi till klimatpolitiska diskussioner, Storbritannien Klimatförändringslagen antogs i lag i 2008 med nästan enhälligt tvärparti-stöd.

Forskning i Storbritannien har tillhandahållit en evidensbaserad uppsättning språk och berättelser att använda när man diskuterar klimatförändringar. Detta fokuserar på grundläggande socialt konservativa värderingar som att upprätthålla status quo (skydda det från ett förändrat klimat), undvika slöseri (av hushållens energi) och investera i säker (förnybar) energi. Det finns också en drivkraft för att stärka den demokratiska debatten igen medborgarnas församlingar om klimatförändringar.

Nu är det dags för australierna att lyssna på varandra och utveckla en pluralistisk inställning till diskussioner om vår gemensamma framtid. Alternativet är att sjunka djupare i partisanens fientlighet och anspråk. Och efter ett decennium av uppdelning om klimatpolitik, är det verkligen den bästa vägen framåt?

Om Författarna

Chloe Lucas, postdoktor, University of Tasmania; Adam Corner, forskningsdirektör, klimatövergripande forskare och forskare, Psychology School, Cardiff University, Cardiff University; Aidan Davison, docent, University of Tasmaniaoch Peat Leith, forskningsstipendiat, Tasmanian Institute of Agriculture, University of Tasmania

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Klimat Leviathan: En politisk teori om vår planetariska framtid

av Joel Wainwright och Geoff Mann
1786634295Hur klimatförändringar kommer att påverka vår politiska teori - för bättre och sämre. Trots vetenskapen och toppmötena har ledande kapitalistiska stater inte uppnått något nära en tillräcklig nivå av koldioxidbekämpning. Det finns nu helt enkelt inget sätt att förhindra att planeten bryter mot tröskeln på två grader Celsius som fastställts av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Vilka är de troliga politiska och ekonomiska resultaten av detta? Var är överhettningsvärlden på väg? Finns på Amazon

Uppror: Turningpunkter för länder i kris

av Jared Diamond
0316409138Lägga till en psykologisk dimension till den fördjupade historien, geografi, biologi och antropologi som markerar alla Diamond böcker, Omvälvning avslöjar faktorer som påverkar hur både hela nationer och enskilda människor kan svara på stora utmaningar. Resultatet är en bok episk i omfattning, men också hans mest personliga bok än. Finns på Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

av Kathryn Harrison et al
0262514311Jämförande fallstudier och analyser av inhemsk politik på ländernas klimatpolitik och Kyoto-ratificeringsbeslut. Klimatförändringarna representerar en "tragedi av commons" på global nivå, vilket kräver samarbete mellan nationer som inte nödvändigtvis sätter jordens välbefinnande över sina egna nationella intressen. Och ändå har internationella insatser för att hantera global uppvärmning träffats med viss framgång. Kyotoprotokollet, där industriländer som åtagit sig att minska sina kollektiva utsläpp, trädde i kraft i 2005 (även om de inte deltog i USA). Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}