Ekonomisk motstånd gick i huvudet vid folks klimat mars

klimat protest(Flickr / Christine Irvine)

Skriva för Vice tidigare i veckan, natasha lennard argued att, under nyhetsvärde, People's Climate March inte skulle tjäna titeln historisk: "Isolerat, massmarkeringar - även när det är verkligen massivt - gör inte historia." Lennards analys är exakt rätt men det gäller inte detta förra helgens händelser.

Kombinerat, Folkets klimatmarsa på söndag följt av Flood Wall Street Nästa dag upplyftades en berättelse om klimatförändringar som var omöjligt för att även de mest vanliga medierna skulle ignorera. I orden av Fox News talar huvudet James Carville, "Det är ekonomin, dumma."

Kämpande för att passa i Mainstream Framework

Prova som de kanske, kämpade journalister för att hitta en historia som passar bekvämt in i en så kallad "mainstream" miljöistiska ram - det vill säga en vänligare marknadsbaserade lösningar än vad den traditionellt varit svart, brun, arbetarklass och på annat sätt marginaliserad samhällen som faller inom "Offerzoner" av en extraktiv ekonomi. Söndagens 300-fot lång banner emblazoned med orden "Kapitalism = Klimat Chaos" gjorde inte heller ont.

På tisdag, en topp USA Today Historien på klimatmarschen och Flood Wall Street började med en mening som kan tyckas mer hemma i den vänstra blogosfären än i ett av landets mest cirkulerade tidningar:

"Ett par massiva protester i New York i veckan sammanförde klimatförändringar, Wall Street och behovet av reglering som oro för planetens framtid, med en känsla av att kapitalismen utan regler utgör ett existentiellt hot."

Med grupper som Black Mesa Vatten Coalition och ockupera Sandy ut framför på söndagen var det klart att detta inte bara var en större klimatförening men helt annat. Invånarna i Far Rockaways, Diné Nation och otaliga andra samhällen på frontlinjen av klimatkrisen är väl medvetna om att en ekonomi som bygger på oändlig tillväxt inte fungerar för både människor eller planeten. Som Black Mesa Water Coalition verkställande direktör Jihan Gearon sagt nyligen, "Det kan vara makt utan förorening och energi utan orättvisa."

Processen för att föra mars tillsammans - samtidigt som den aldrig är förekommande i den vanliga klimatrörelsen - är en som kunde ha hänt år sedan. För uppenbara uppenbara skäl har de som mest påverkas av klimatförändringar och utvinning varit de första som svarar på dessa krafter. Från arbetskampen mot inhemsk motstånd sträcker sig "miljömässiga" rörelsen tillbaka till välstånd före Earth Day eller Rachel Carsons Tyst vår; nu är det inte första gången som dessa företag har varit på fel sida av historien.


Få det senaste från InnerSelf


I 1960 organiserade NAACP a nationell bojkott av stora oljebolag över deras deltagande i svartlistor utfärdat av rasistiska vita medborgarråd. Kolgruvearbetare i Appalachia, Pennsylvania, Colorado och på andra håll kämpade några av de flesta militanta arbetskampar i USA: s historia mot industrin för fossila bränslen i hela mycket av 20th talet. Grupperna som är involverade i dessa generations gamla kampar borde ha varit vid bordet för år sedan.

Ekonomisk analys En vändpunkt för klimatkrisen

Så sent som möjligt kan den här veckans mycket offentliga skift mot en mer grundlig ekonomisk analys av klimatkrisen vara en positiv och ja historisk vändpunkt för en rörelse som för länge har blivit begåvad i top-down-strategier och marknadsbaserade reformer. Detta skift har kommit från nedan: från samhällsbaserade organisationer som bekämpar förbränningsanläggningar, rörledningar och fracking vid källan till studenter på högskolan kräver att deras skolor avyttras från branschen som stjäl deras framtid.

Som marsch arrangörer förutspådde, den Folkets klimat mars var den största klimatdemonstrationen i historien; fackföreningar, religiösa valörer, universitetsstuderande, forskare och mer allt visade sig vara i kraft - de senaste uppskattningarna av deltagande överstiger 400,000-personer. Frågan är att den typ av klimatrörelse som prefigurerades den senaste veckan borde sätta sina sevärdheter ännu högre.

Ta det som kan ha varit de två största massmobiliseringarna under det senaste decenniet: krig mot invandrare och invandrare rättigheter. I 2003 svällde protester mot kriget i Irak till 400,000 i New York City ensam, med miljontals mer samlade runt om i världen. I 2006 väckte invandrarnas rättighetsrörelse nästan en miljon människor på gatorna rikstäckande för att bekämpa passagen av HR 4437, en regressiv invandringsreform som passerade i kammaren, men misslyckades i senaten - till stor del tack vare ökat populärt tryck i på gatorna och på gemenskapsnivå. På samma sätt som de demonstrationer, framgången hos Folkets klimat mars kommer att bestämmas i veckorna och månaderna som följer den.

Ironiskt nog kan högerkanten ha gått bort från veckans händelser med kanske den tydligaste förståelsen av situationen vid handen. Enligt till Newsbusters, ett konservativt online-nyhetsutlopp, fanns det "ingen brist på Gotham-demonstranter, som ofta var okunniga för att förespråka ett slut på kapitalismen och dess ersättning med en socialistisk framtid." "Vad borde handla om till höger - och någon lojal mot fri marknadsin ideologi - är inte ISO, Workers World Party eller Communist Party USA, men det växande antalet människor som aldrig hört talas om dessa grupper når samma slutsats: den oändliga tillväxten är oförenlig med en livlig planet.

Strategisk Shift

Vårt Folkets klimat mars representerar också en strategisk förskjutning. Till skillnad från andra nya klimatdemonstratörer - XL Meningsskiljaktighet i mars, Framåt på klimat i 2013 anklagade Tar Sands Action i 2011-demonstranter inte en beslutsfattare lika mycket som ett helt system: det finns ingen president, organisation eller ens land som kan "fixa" ekonomin.

Att generera den makt som behövs för att stoppa den värsta klimatkrisen kommer att kräva en kulturförskjutning i vår relation till energi och skapandet av tillräcklig politisk vilja för att ta på sig fossila bränsleindustrin på nationell och internationell nivå. Det kommer också att kräva en omfördelning av industriens rikedom till ombyggnad av offentliga tjänster som välfärd och utbildning samt reinvestering i decentraliserade energilösningar som kan börja möta behoven i stor skala. Det är inte en mer inkluderande miljö som behövs, utan en massrörelse som kan göra historia och framtid.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Väga Nonviolence


Om författaren

aronoff kateKate Aronoff är en organisatör och frilansjournalist baserad i Philadelphia, PA. I skolan arbetade hon i stor utsträckning med fossila bränsleavyttringsrörelsen på lokal och nationell nivå, med grundande Swarthmore Mountain Justice och Fossil Fuel Disposal Student Network (DSN). Hon jobbar för närvarande med att bygga ett el nätverk för studenter över Pennsylvania. Följ henne på Twitter @ katearonoff


Rekommenderad bok:

Detta förändrar allt: Kapitalism vs. Klimat
av Naomi Klein.

Detta förändrar allt: Kapitalismen vs Klimatet av Naomi Klein.Den viktigaste boken ännu från författaren till den internationella bästsäljaren Chockdoktrinen, en lysande förklaring till varför klimatkrisen utmanar oss att överge vår ideologiska tidsperiod "fri marknad", omstrukturera den globala ekonomin och återskapa våra politiska system. Kort sagt, vi antingen omfamnar radikala förändringar själva eller radikala förändringar kommer att besökas på vår fysiska värld. Status quo är inte längre ett alternativ. I Detta förändrar allt Naomi Klein hävdar att klimatförändringarna är inte bara en annan fråga att vara prydligt inlämnad mellan skatter och sjukvård. Det är ett larm som kallar oss att fixa ett ekonomiskt system som redan misslyckas oss på många sätt.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}