Varför en bättre värld behöver bättre ekonomi

Varför en bättre värld behöver bättre ekonomi

Foto av aaaaimages / Getty Images

Vetenskap varnar oss för att 2020-talet kommer att bli mänsklighetens sista möjlighet att rädda sig själv från en klimatkatastrof. Avgörande åtgärder måste börja i år. Klimatförändringar är dock bara en av de många kriser som säger att affärer som vanligt inte är ett alternativ. Vi får inte försena åtgärder för att skapa den värld vi faktiskt vill ha.

Temat för den första utgåvan av JA! magazine i detta definierande decennium är "Den värld vi vill ha." Det gör att fallet i den nuvarande ekonomin kommer att kräva åtgärder långt bortom en minskning av koldioxidutsläppen. Problemets inledande artikel, "Vi har en bättre värld i åtanke,”Föreslår med rätta att imperativet att agera skapar en aldrig tidigare skådad möjlighet att föreställa sig och skapa en värld där varje person har betydelse och har en möjlighet till ett värdigt och tillfredsställande liv.

Roten till problemen vi står inför är ekonomins fullständiga misslyckande när det gäller att styra vårt globala hushåll. I mitten av 20-talet antog den nyliberala ekonomiska skolan kontroll över disciplinen och fokuserade beslutsfattare och den allmänna uppfattningen om bruttonationalprodukten, finansmarknadsindex och officiell sysselsättningsstatistik som de primära indikatorerna på ekonomisk utveckling.

Om inte ett eller flera av dessa index vaklar, försäkrar ekonomer oss att ekonomin går bra. När det gäller att ta itu med stora samhällsproblem som klimatförändringar och ojämlikhet är deras förslag i allmänhet begränsade till politiska anpassningar i strävan efter marginella förbättringar av dessa indikatorer.

Trots sina påståenden är neoliberal ekonomi mer ideologi än vetenskap. Dess hängivna antar en värld som bara finns i den troendes sinnen. Dess antaganden blinda sina följare för det systemiska misslyckandet i en ekonomi som förstör jordens förmåga att stödja livet och samtidigt tvinga de flesta av världens människor till en allt svårare daglig kamp för att uppfylla sina grundläggande behov. Den resulterande sociala uppdelningen driver våld och stöd för auktoritära ledare.


Få det senaste från InnerSelf


I den föreställda världen av nyliberala ekonomer är växande BNP och finansiell rikedom samhällets viktigaste syfte. De skulle få oss att tro att vi bäst tjänar samhället genom att tävla för att maximera vår personliga inkomst och konsumtion samtidigt som vi ignorerar de sociala och miljömässiga konsekvenserna. De utbildar våra unga att bortse från både verklighet och långa etablerade etiska principer i deras framtida roller som medborgare, politiska ledare, företagsledare och samhällsaktivister. Detta djupt felaktiga meddelande stärks ständigt genom populära medier.

Trots sina uppenbara brister fortsätter den nyliberala ekonomin att svänga på grund av brist på ett trovärdigt alternativ baserat på giltiga antaganden och värderingar. Det är inte möjligt att avskärma en fast teori bara genom att visa att den är bristfällig. Det kommer att fortsätta sin regeringstid tills den ersätts av en bättre teori.

Vi måste främja utvecklingen och acceptansen av en ekonomi som är anpassad till 21-talets utmaningar. En 21-talsekonomi kommer att leda oss i att uppnå omvandlingen av kultur, institutioner, teknik och infrastruktur som är avgörande för vår förmåga att säkra människors välbefinnande och den levande jorden. Vi kommer att kalla det ”ekonomi”, för det kommer att göra vad ekonomi är avsett att göra. Utöver namnet kommer det dock att likna liten likhet med 20-talets neoliberala ideologi som fortsätter att svaja. Kontrasten i de definierande antagandena för dessa två system sammanfattas i diagrammet nedan.

infografiska antaganden om nyliberal ekonomi

Här är två viktiga exempel på de många sätt som 21-talets ekonomi kommer att skilja sig från förra århundradet. Den första handlar om indikatorer, den andra med pengar.

Vi får vad vi mäter, så det är dags att vi tappar vår besatthet av växande BNP, en förenklad indikator som främst berättar hur bra ekonomin är gynnar de redan rikaste bland oss. Kate Raworth, världens ledande arkitekt i 21-talets ekonomi, förespråkar två paneler av indikatorer, en fokuserad på jordens välbefinnande och den andra på människors. En 21-talsekonomi skulle vägleda oss när det gäller att hantera förhållandena mellan de två på sätt som säkerställer båda välmående.

En andra definierande oro för 21-talets ekonomi är att skapa ett finansiellt system som inte kommer att kollapsa om BNP inte växer. I det nuvarande arrangemanget skapas pengar av ett system med privata, ideella banker som skapar huvuddelen av samhällets pengamängd genom att utfärda lån som måste återbetalas med ränta. Mycket lite av de pengarna går till nya produktiva investeringar; de flesta finansierar konsumtion och finansiella bubblor.

Enligt denna ordning måste ekonomin ständigt växa för att skapa efterfrågan på nya lån. Eftersom pengar för att återbetala räntor inte skapades i processen att låna ett lån, behövs nya lån för att skapa ytterligare pengar för det. Om BNP inte växer, tvingas låntagarna i fallissemang, banker går i konkurs, pengar försvinner, ekonomin stängs av och de väsentliga behoven uppfylls.

Det XNUMX-talets ekonomi säger att ekonomierna kan växa på obestämd tid, men historien visar att detta är ett falskt antagande. När vi har övergivit denna anspråk måste vi hitta ett nytt sätt att skapa pengar.

Ett sätt är att flytta skapandet av pengar från privata banker till offentliga banker. Medan privata banker strävar efter att maximera avkastningen genom att ta ut ränta på lån, expanderar offentliga banker pengamängden genom att ge regeringarna nya räntefria pengar att använda för att finansiera offentliga investeringar. Att arbeta med utformningen och hanteringen av sådana offentliga system för att undvika missbruk och inflation kommer att vara en viktig fråga för 21-talets ekonomi.

Skillnaderna mellan hur den gamla och den nya ekonomin adresserar ekonomiska indikatorer och skapandet av pengar understryker hur brådskande vi behöver för en bättre ekonomi för att skapa en bättre värld.

Om författaren

David Korten är grundare av JA! Media, ordförande för Forum för levande ekonomier, medlem av klubben i Rom och författare till inflytelserika böcker, inklusive "När företag styr världen" och "Ändra historien, ändra framtiden: En levande ekonomi för en levande jord. ” Hans arbete bygger på lektioner från de 21 åren som han och hans fru, Fran, bodde och arbetade i Afrika, Asien och Latinamerika i en strävan att få slut på den globala fattigdomen.

Denna artikel publicerades ursprungligen på JA! Tidskrift

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Uppdaterad 2 juli 20020 - Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö ...
Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...
Maskot för Pandemic och temasång för social distansering och isolering
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag stötte på en låt nyligen och när jag lyssnade på texterna trodde jag att det skulle vara en perfekt låt som en "temalåt" under dessa tider med social isolering. (Text under videon.)