Carbon Capture från atmosfären är kostsamt, riskfyllt och Nödvändigt

Utsläppen från kraftverk dominerar utsikten från Leeds i West Yorkshire, Storbritannien. Bild: idb1979 via FlickrUtsläppen från kraftverk dominerar utsikten från Leeds i West Yorkshire, Storbritannien. Bild: idb1979 via Flickr

Försök att ta bort koldioxid från atmosfären och lagra den på ett säkert sätt är alla potentiellt kostsamma gamblar med den nuvarande tekniken, säger forskare.

Det är dåliga nyheter för dem som tror att koldioxid kan avlägsnas från atmosfären och lagras djupt i jordens stenar.

Även om koldioxidinfångning är möjlig är sekvestrering i bergarter fylld eftersom gasen kan hitta flera sätt att fly, enligt en rapport från ett lag från Penn State University, USA, i International Journal of Greenhouse Gas Kontroll.

Koldioxid är inte den enda växthusgasen, men den är den som driver global uppvärmning. Det flyr från kraftverkets skorstenar och motorutblåsningar.


Få det senaste från InnerSelf


Tillbaka i 18th century, innehöll luften 280 delar av CO2 per miljon, men nu nivån har precis nått 400 delar per miljon. Under samma period har den globala medeltemperaturen stigit med 1 ° C och kommer att gå att stiga för att göra klimatförändringarna en ökande risk.

Byt till förnybar energi

I december förra året, 195 Världsledare samtyckte i Paris för att vidta åtgärder syftar till att innehålla uppvärmning till - om möjligt - 1.5 ° C.

Klimatforskare varnar för att världen måste byta till solenergi, vindkraft och andra förnybara energikällor.

Men vissa tror att om avgasutsläppen kan fångas och lagras, skulle människor kunna få lite mer värde från deras fossila investeringar. Andra ser det som det enda sättet att undvika 2 ° C varning - den överenskomna internationell säkerhetsgräns före toppmötet i Paris.

Problemet är att ingen är säker på att kol kan fångas i tillräcklig omfattning.

"Avlägsnande av CO2 kommer att bli dyrt och är för närvarande oprövad på skalan behövs - så det skulle vara mycket bättre att minska utsläppen så snabbt som möjligt "

Några projekt har övergivitsOch andra tyder på att problemet är att inte tillräckligt har spenderats på forskning.

Men Penn State laget tittat på en annan aspekt: ​​om CO2 kunde bli begravd och glömd. Så de testade laboratoriereaktioner som inbegriper sandsten och kalksten - två av sedimentära stenar hittades oftast i geologiska lager - och vatten och koldioxid.

De försökte cementera växthusgasen i kalksten och i sandsten. Och så tittade de på. Klippor är porösa, och underjordiskt vatten tenderar att lösa upp salter. Om vattnet möter CO2, Gasen kommer att göra saltvatten mer syra, och den alltmer sura vattnet kommer att börja lösas upp stenarna runt den.

Forskarna menade att den fångade gas - med lite hjälp från naturlig kemi - kan finna sin väg tillbaka till ytan i alla fall. Så det innebär en osäker strategi.

"Vi var intresserade av att undersöka dessa stenar eftersom de är allmänt tillgängliga under jord", säger en av rapportens författare Li Li, en petroleum- och naturgasingenjör.

"Även om det inte fly till jordens yta, det finns oro för att det kan läcka ut i grundvattnet dricka akviferer."

miljö~~POS=TRUNC risker~~POS=HEADCOMP

Men något försök att ta bort CO2 från atmosfären uppstår svårigheterEnligt Phil Williamson, en miljö forskare vid University of East Anglia, STORBRITANNIEN. han skriver i tidskriften Nature att det finns miljörisker till nästan varje potentiell lösning.

Detta är fortfarande sant om svaret är djup begravning; investeringar i bioenergivaror trädplanteringar; tillsatsen av krossade silikatrådar till jorden för att kemiskt absorbera CO2; besprutningen av moln för att göra regn mer alkalisk och reagerar med koldioxid; befruktningen av haven för att främja växters tillväxt och suga upp mer kol; eller till och med användningen av halm och virke för byggnaden.

Alla involverar massiv bekostnad, en del av dem att ta bort mark akut behov för grödor, och varje enskild lösning skulle kunna ha några besvärande dominoeffekt som stör de naturliga ekosystem som allt liv är beroende av.

Vägen att hålla sig till Parisavtalet, säger Dr Williamson, ska börja drastiskt minska användningen av fossila bränslen.

Han säger: "Om snabba skärningar inte görs, då signifikant CO2 avlägsnandet måste börja på mindre än fyra år, med 20 miljarder ton per år avlägsnas årligen av 2100 för att hålla den globala temperaturökningen långt under 2 ° C.

"Men avskaffande kommer att bli dyrt och är för närvarande oprövad på skalan behövs -. Så det skulle vara mycket bättre att minska utsläppen så snabbt som möjligt" - Klimatnyhetsnätverket

Om författaren

Tim Radford, frilansjournalistTim Radford är frilansjournalist. Han arbetade för The Guardian för 32 år, blir (bland annat) bokstäver redaktör, konst redaktör, litterära redaktör och vetenskap redaktör. Han vann Association of British Science Writers utmärkelse för årets vetenskapsförfattare fyra gånger. Han tjänade på den brittiska kommittén för International Decade for Natural Disaster Reduction. Han har föreläst om vetenskap och media i dussintals brittiska och utländska städer.

Vetenskap som förändrade världen: Den otaliga historien om den andra 1960-revolutionenBok av denna författare:

Vetenskap som förändrade världen: Den otaliga historien om den andra 1960-revolutionen
av Tim Radford.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon. (Kindle bok)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}