Människor runt om i världen kommer att agera på klimatförändringar för att skapa ett bättre samhälle

Människor runt om i världen kommer att agera på klimatförändringar för att skapa ett bättre samhälle

Om vi ​​kan övertyga människor om att klimatförändringarna är verkliga och viktiga, så kommer de säkert att agera: den här intuitiva idén ligger till grund för många ansträngningar för att kommunicera klimatförändringen för allmänheten.

Inledningsvis var det mycket framgångsrikt för att öka allmänhetens medvetenhet och stöd, men vem som helst medveten om den långvariga debatten om klimatförändringar kan se att människor som fortfarande inte är övertygade nu mycket osannolikt kommer att bli svungna.

In forskning publiceras i Naturklimatändring idag visar mina kollegor och jag att människor kommer att stödja åtgärder om klimatförändringar om det bidrar till att skapa ett bättre samhälle.

Fallande support

Vikten av klimatförändring som en offentlig fråga har varit glider sedan 2007 i länder som USA, och är givet en relativt låg prioritet över hela världen.


Få det senaste från InnerSelf


För att återuppliva människors stöd till klimatåtgärder kan vi behöva titta på andra alternativ än att bara övertyga människor om att klimatförändringen är riktig. I stället för att försöka övertyga människor om att klimatförändringen är viktigare än deras andra frågor och mål, kanske vi bör börja med dessa problem och visa hur de kan hanteras genom att hantera klimatförändringen.

Om till exempel åtgärder mot klimatförändringar minskar förorening eller stimulerar ekonomisk utveckling, kan människor som värdesätter ren luft eller ekonomisk tillväxt stödja klimatåtgärder, även om de inte är övertygade eller oroade över själva klimatförändringen. Dessa bredare positiva effekter av klimatförändringsåtgärder kallas ofta "samfördelar".

Men kan sådana medfördelar motivera människor att agera? Om så är fallet, kan olika medfördelar betyda mer för personer i olika länder? Dessa frågor har varit i fokus för vårt stora internationella forskningsprojekt som granskar synpunkter från fler än 6,000-personer från 24-länder.

Genom denna forskning syftade vi till att identifiera de viktigaste medfördelarna som motiverar beteendet runt om i världen för att bidra till att skapa mer effektiva sätt att utforma och kommunicera klimatförändringsinitiativ.

Fixa klimatförändring, fixa andra problem

Vi bad folk om de sociala förhållandena i deras land skulle bli bättre eller sämre till följd av minskning av klimatförändringen, inklusive ett stort antal potentiella medfördelar.

Vi fann att människor grupperade dessa samfördelar i större grupper som främjar utveckling (som ekonomisk utveckling, vetenskaplig utveckling) och minskad dysfunktion (såsom fattigdom, brottslighet, förorening, sjukdom).

Som socialpsykologer var vi också intresserade av hur hantering av klimatförändringar kan påverka människornas karaktär. Vi frågade människor hur man tar klimatförändringsåtgärder kan leda till att människor i samhället blir mer (eller mindre) omsorgsfull och moraliska (välvilja), och kompetenta och kompetenta (kompetens).

Vi relaterade dessa fyra övergripande medfördelar till människors motivation att delta i beteenden för att hantera klimatförändringar. Dessa inkluderar offentliga beteenden (t.ex. grön röstning och kampanj), privata beteenden (som att minska hushållens energianvändning) och ekonomiska beteenden (donera till en miljöorganisation).

Runt om i världen var två typer av medfördelar starkt relaterade till motivation att agera offentligt, hemma eller i ekonomiskt stöd.

Människor var motiverade att agera på klimatförändringar när de trodde att det skulle leda till vetenskapliga och ekonomiska framsteg (utveckling) och när det skulle bidra till att skapa ett samhälle där människor brydde sig mer om varandra (välvilja).

Ändå var det en viktig skillnad mellan vem som gynnade välvilja och utveckling. Att göra samhället mer omsorgsfullt var en stark motivator för åtgärder över hela världen, medan främjande av utveckling varierade i effekterna mellan länderna.

Utvecklingen var till exempel en stark motivator i Frankrike och Ryssland, men bara en svag motivator i Japan och Mexiko. Vi kunde emellertid inte identifiera en systematisk orsak till denna skillnad mellan olika länder.

Överraskande, att minska förorening, fattigdom och sjukdom var den svagaste motivatorn för klimatförändringen, trots att frågor som föroreningar och dålig hälsa ofta påberäknas som samfördelar för att hantera klimatförändringar, såsom USA klimathandlingsplan.

Även mildrande klimatförändringar kommer att ge dessa hälso- och föroreningsfördelar, dessa verkar inte starkt motivera människors vilja att agera.

Kritiskt, om folk trodde att agera på klimatförändringar skulle förbättra samhället på dessa sätt spelade det ingen roll om de trodde att det hände eller inte, eller om det var viktigt. Och det spelade ingen roll vilken politisk ideologi de hade.

Detta visar hur dessa samfördelar kan skära över ideologiska och politiska uppdelningar som håller på att diskutera klimatförändringar.

Klimatpolitik med något för alla

Resultaten kan bidra till att kommunicera klimatförändringar till allmänheten på mer övertygande sätt, men den verkliga nyckeln är att se till att klimatförändringsinitiativen kan uppnå denna utveckling och välvillighet medfördelarna.

Medan de ekonomiska möjligheterna att ta itu med klimatförändringarna redan får offentlig diskussion, kan det vara mindre uppenbart hur klimatpolitiken skulle kunna bidra till att skapa samhällen där människor bryr sig mer om varandra.

"Top-down" -politik som en kolskatt eller handel med utsläppsrätter är inte traditionellt de saker som hjälper till att bygga samhällen. Men politik som stöder "bottom-up" -initiativ har denna potential, till exempel att engagera lokala samhällen i klimatförändringsaktiviteter som bygger vänskap och stärker nätverk.

Sådana samhällsinitiativ har varit vana vid öka användningen av förnybar energi i Storbritannien.

De har också använts med vissa framgång i skeptiska samhällen i USA. Expertis och support för att bygga dessa lokala initiativ växer.

Det finns ökande erkännande från Förenta nationerna Att framgångsrikt möta klimatutmaningen behöver både uppifrån och nedåtgående tillvägagångssätt.

Dessa resultat bör stärka händerna på de som argumenterar för bottom-up-tillvägagångssätt vid FN: s klimatkonferens i Paris i december. Om klimatpolitik och -initiativ kan skapa dessa medfördelar för ekonomin och samhället, kommer människor runt om i världen att stödja åtgärder.

Om författaren

Avlyssningen

Paul Bain, universitetslektor i psykologi, Queensland University of Technology

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}