Kommer högre sociala kostnader Bolster fallet för utsläpp Curbs?

Högre sociala kostnader kommer att stärka Fallet för utsläpp trottoarkanter

Scientists i USA uppskattar att ekonomisk skada orsakad av CO2 kan vara sex gånger högre än det värde som används för att styra nuvarande energibestämmelser.

Samordnade åtgärder mot klimatförändringarna ser ut som ett fynd efter forskningsresultat att de teoretiska kostnaderna för samhället för global uppvärmningskador som orsakas av koldioxidutsläpp har underskattats allvarligt.

Vårt US Environmental Protection Agency beräknar "samhällsekonomiska kostnaden för kol" på $ 37 per ton - en siffra som används för att styra gällande regler energi och eventuella framtida begränsningsstrategier. Men två amerikanska forskare nu sätta kostnaden för CO2 emitteras i 2015 om sex gånger högre - På $ 220 en ton.

De rapporterar i Natur klimatförändringar att skador från klimatförändringarna kan direkt påverka ekonomisk tillväxt, och kommer att fortsätta att göra så, eftersom varje "temperaturchock" kan ha en ihållande effekt som skulle varaktigt lägre bruttonationalprodukten - den rikedom indikator som används av alla ekonomer - från vad det skulle vara om världen inte värmde.

I vilket fall har nationer ett större incitament att öka insatserna för att minska koldioxidutsläppen.

Fler bekämpningsåtgärder kommer att klara en kostnadsfördelningsanalys

"Om de sociala kostnaderna för kol är högre, kommer många fler riskreducerande åtgärder passera en kostnads-nyttoanalys", säger en av författarna till rapporten, Delavane Diaz, vid Institutionen för Management Science and Engineering vid Stanford University, Kalifornien. "Eftersom koldioxidutsläppen är så skadliga för samhället, skulle även kostsamt sätt att minska utsläppen vara värt besväret."

Hennes medförfattare, Frances Moore, från Stanfords Skolan för geovetenskaper, säger: "För 20 år nu har modellerna antagit att klimatförändringen inte kan påverka ekonomins grundläggande tillväxttakt. Men ett antal nya studier tyder på att detta kanske inte är sant.


Få det senaste från InnerSelf


"Om klimatförändringen påverkar inte bara ett lands ekonomiska produktion utan även dess tillväxt, har det en permanent effekt som ackumuleras över tiden, vilket leder till en mycket högre sociala kostnad för kol."

"Eftersom koldioxidutsläppen är så skadliga för samhället, skulle även kostsamma medel för att minska utsläppen vara värda"

Alla sådana studier är baserade på antaganden och nödvändiga förenklingar. De måste ta in inte bara kopplingen mellan stigande temperatur och direkta effekter på hälsa, jordbruk och kustskydd, men också befolkningstillväxt, förändringar i sociala mönster och nationell ekonomisk utveckling.

De gör också antaganden som de rikare länderna bättre kommer att kunna absorbera stötar av klimatförändringarna, vilket i sin tur sedan blir ett argument för att försena åtgärder medan de fattigare länderna främja deras utveckling.

Reexamining Economic Assessment Models

Men de två Stanfordforskarna granskade klimatpåverkan och ekonomiska bedömningsmodeller som i stor utsträckning används av nordamerikanska och europeiska nationer för att göra en åtgärd till kostnaden för koldioxidutsläpp och gjort en rad förändringar.

De gjorde det möjligt för klimatförändringen att påverka den ekonomiska tillväxten, de svarade för anpassningen till klimatförändringen och de delade sin modell för att representera både låginkomst och höginkomstländer.

Slutsatsen är att skadorna på tillväxten är tillräckligt stora för att motivera mycket snabba och mycket tidiga steg för att begränsa ökningen av de genomsnittliga globala temperaturerna till 2 ° C över preindustriella nivåer som de flesta nationer har kommit överens om är nödvändiga för att avvärja de värsta effekterna .

Moore säger: "Hittills har det varit väldigt svårt att motivera aggressiva och potentiellt dyra begränsningsåtgärder eftersom skadorna bara inte är tillräckligt stora." - Klimatnyhetsnätverket

Om författaren

Tim Radford, frilansjournalistTim Radford är frilansjournalist. Han arbetade för The Guardian för 32 år, blir (bland annat) bokstäver redaktör, konst redaktör, litterära redaktör och vetenskap redaktör. Han vann Association of British Science Writers utmärkelse för årets vetenskapsförfattare fyra gånger. Han tjänade på den brittiska kommittén för International Decade for Natural Disaster Reduction. Han har föreläst om vetenskap och media i dussintals brittiska och utländska städer.

Vetenskap som förändrade världen: Den otaliga historien om den andra 1960-revolutionenBok av denna författare:

Vetenskap som förändrade världen: Den otaliga historien om den andra 1960-revolutionen
av Tim Radford.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon. (Kindle bok)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}