Vad händer när ett land dricker?

Vad händer när ett land dricker? En atoll i Republiken Kiribati, en önation i södra Stilla havet som riskerar att försvinna på grund av klimatförändringar. (Shutterstock)

Globala klimatförändringar äventyrar små ö länder, många av dem utvecklar nationer, vilket potentiellt skadar deras förmåga att fungera som oberoende stater.

Eftersom det internationella miljösamarbetet stallar måste vi fråga vilka konsekvenser klimatförändringarna kommer att få för de sårbara ländernas tillstånd. Detta är särskilt viktigt eftersom suveränitet är den viktigaste principen i internationella förbindelser. Eventuella hot mot nationens suveränitet kan få oöverträffade konsekvenser för global styrning.

En stat definieras enligt internationell rätt av Montevideo-konventionen med fyra specifika kriterier: en permanent befolkning, ett definierat territorium, en regering och förmågan att ingå förbindelser med andra stater. Dessa förhållanden kan idag hotas av det internationella samfundets oförmåga att begå starka miljöåtgärder.

Faktum är att Republiken Kiribati förklarade i 2015 att effekterna av klimatförändringar hotar sin existens som en nation. Tillsammans med Maldiverna, Marshallöarna, Tokelau och Tuvalu är Kiribati särskilt sårbar för effekterna av klimatförändringar eftersom den helt och hållet består av låglågade atollar.

Som landet förespråkar för internationell och proaktiv handling när det gäller global uppvärmning, påverkar effekterna av stigande hav, döende koraller och intensifierade naturliga faror på dess förmåga att fungera.

Hur klimatförändringar påverkar hela nationerna

Atollnationerna kännetecknas av underjordiska sötvattenreserver som är känslig för havsnivåhöjning och torka, vilket innebär att befolkningen riskerar att allvarliga vattenbrist. Klimatförändringen påverkar också jordbruksproduktionen, vilket leder till matbrist och inre migrationer.

På små öar kommer rörelser snart att kräva samhällen och individer till flytta över gränserna. Dessa faktorer kan hota ett grundläggande tillståndskriterium enligt Montevideo-konventionen: en permanent befolkning.


Få det senaste från InnerSelf


Den tidigare ordförande i Kiribati, Anote Tong, en gång sade "våra öar, våra hem, får inte längre vara beboeliga - eller ens existera - inom detta århundrade." Det indikerar att andra kriterier för statlighet, ett territorium hotas. Eftersom klimatförändringarna inte hanteras effektivt och länder börjar känna effekterna av eroderade stränder, har forskare börjat överväga lösningar.

lösningar

Bland dem är "Government-in-exile" -mekanismen har föreslagits. Detta verktyg tillåter en regering att fungera utanför sitt territorium, men kräver att en befolkning upprätthålls. Det är också behöver en annan suverän nation att avstå från en del territorium. Naturligtvis verkar det mycket osannolikt att en stat skulle frivilligt ge land till en nation för flyttning eller att den skulle överge sitt territorium.

Vad händer när ett land dricker? Ett havsplan ses som flygande över Maldiverna i Indiska oceanen, öar som också riskerar att försvinna på grund av stigande havsnivåer. (Shutterstock)

I slutändan är denna mekanism inte sannolikt ett effektivt svar eftersom klimatförändringarna komplicerar kraftdynamiken bland nationerna.

I händelse av att ett land försvinner är det oklart huruvida det skulle behålla sin suveränitet i det internationella samfundets ögon. Förenta nationerna antyder att det är osannolikt att en stat helt enkelt skulle upphöra att existera på grund av vad det kallar "presumtion av kontinuitet. "Denna tvetydighet kring upprätthållandet av statehood av utsatta nationer borde skaka det internationella samfundet ur sin obeveklighet på dessa frågor.

Tyvärr är den internationella suveränitetsprincipen ett dubbelkantigt svärd. Det ger historiska emittrar den absoluta friheten att reagera på klimatförändringarna genom icke-bindande avtal och upphöra med antagandet av effektiva fördrag. Men frågan om stigande havsnivåer och hotet som ställs till Stilla havet-staternas tillstånd bör ge upphov till bekymmer bland suveränitetsförsvararna.

Ett kallt politiskt klimat

Republikaner i USA har till exempel alltid varit angelägna om att försvara USA: s suveränitet genom olika former av retorik och internationella förhållanden. I september 2018, President Donald Trump varnade Förenta nationerna att han inte skulle avstå från suveränitet till en "ovalt byråkrati" ett år efter dra USA ur klimatavtalet i Paris.

Trump sade att "ansvariga nationer måste försvara sig mot hot mot suveränitet" medan han pratar om landets massiva export av olja, gas och vad han kallade "rent" kol. Och när han fortsatte att fördjupa dygnen på fossila bränslen och skydda USA: s suveränitet mot global styrning, pressade Trump effektivt miljöfrågor längre ut ur det internationella fokuset.

Att försvara amerikanska frihet från internationella åtaganden har varit högt på Trump-agendan, och i samband med snabbare miljökriser och växande isolationism verkar det högst osannolikt att han skulle försvara den sjunkande suveräniteten i Stillahavsområdet.

Låt oss inte enbart skylla USA för att inte skydda en oföränderlig princip för internationella förbindelser.

En osäker framtid

Det internationella politiska samhället har år efter år producerat icke-bindande och oinspirerade miljöavtal som gör lite för att minska utsläppen av växthusgaser. De Principen om att förorenaren betalar föreslår att kostnaderna för förorening bör stå i proportion till graden av ansvar vid tillverkningen av det.

Direktivet har inte exakt utarbetat i internationella förhandlingar som ansvarsfrågan är fortfarande en del av debatten bland industrialiserade nationer och utvecklingsländer.

Situationen för de sjunkande öarna förvärras, eftersom det internationella samfundet inte effektivt hanterar klimatförändringen. Utan konkreta åtgärder kommer gränsöverskridande klimatmigrationer att accelereras när resurser krympas och territorier blir uthärda av stigande havsnivåer, driva människor ur sitt hem och äventyra statehooden av hela Stillahavsområdet.

De är bland de minsta utsläppen av växthusgaser, men har ändå oproportionerligt lidande konsekvenserna av klimatförändringen. Situationen avslöjar bristen på solidaritet och klimaträttighet i det globala samhället.

Tyvärr kan bristande åtgärder mot klimatförändringar tillsammans med amerikanska motvilja mot att engagera sig i miljödiskussioner leda till en oöverträffad fråga i internationell rätt som snart går vanligt: ​​Vad gör vi exakt om ett land drunknar?Avlyssningen

Om författaren

Sarah M. Munoz, doktorandforskare inom statsvetenskap / doktorand och vetenskapspolitiken, University of Montreal

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Livet efter kol: Nästa globala omvandling av städer

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Framtiden för våra städer är inte vad det brukade vara. Den moderna stadsmodellen som tog hållet globalt under tjugonde århundradet har överlevt sin användbarhet. Det kan inte lösa de problem som det hjälpte till att skapa - särskilt global uppvärmning. Lyckligtvis utvecklas en ny modell för stadsutveckling i städer för att aggressivt hantera klimatförändringarnas verklighet. Det förändrar hur städer utformar och använder fysiskt utrymme, genererar ekonomisk rikedom, konsumerar och spenderar resurser, utnyttjar och upprätthåller de naturliga ekosystemen och förbereder sig för framtiden. Finns på Amazon

Den sjätte utrotningen: En onaturlig historia

av Elizabeth Kolbert
1250062187Under de senaste hälften miljarder åren har det funnits fem massutrotningar, när livet på jorden plötsligt och dramatiskt kom fram. Forskare runt om i världen övervakar för närvarande den sjätte utrotningen, som förutspås vara den mest förödande utrotningshändelsen sedan asteroidpåverkan som utplånade dinosaurierna. Den här gången är katastrofen oss. I prosa som är omedelbart öppen, underhållande och djupt informerad, Ny Yorker författaren Elizabeth Kolbert berättar för oss varför och hur människor har förändrat livet på planeten på ett sätt som ingen art har tidigare. Interweaving forskning i ett halvt dussin discipliner, beskrivningar av den fascinerande arten som redan har gått vilse, och utrotningshistoria som ett koncept, ger Kolbert ett rörligt och omfattande redogör för försvinnandena före våra ögon. Hon visar att den sjätte utrotningen sannolikt kommer att vara mänsklighetens mest varaktiga arv, vilket tvingar oss att ompröva den grundläggande frågan om vad det innebär att vara mänsklig. Finns på Amazon

Klimatkrig: Kampen för överlevnad som världsöverhettning

av Gwynne Dyer
1851687181Vågor av klimatflyktingar. Dussintals misslyckade stater. All-out krig. Från en av världens stora geopolitiska analytiker kommer en skrämmande glimt av den strategiska verkligheten i den närmaste framtiden, när klimatförändringen driver världens makt mot överlevnadspolitiken. Forntida och orättvisa, Klimatkrig kommer att bli en av de viktigaste böckerna under de kommande åren. Läs det och ta reda på vad vi ska på. Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}