Hur en perfekt storm är på väg mot fossila bränslen Tillgångar

Hur en perfekt storm är på väg mot fossila bränslen TillgångarHur ett perfekt storm är på väg mot fossila bränsletillgångar Ett naturgasraffinaderi intill en kyrkogård i New Mexico, USA. Bild: Christina Xu via Flickr

Kol, varnade olje- och gassektorerna att biljoner dollar i tillgångar skulle bli strandsatta om en global överenskommelse om att begränsa klimatförändringarna som nåddes vid FN: s toppmöte i Paris.

Branschen för fossila bränslen kan slösa så mycket som US $ 2.2 trillion (£ 1.45 tn) under det närmaste decenniet om det fortsätter att driva projekt som visar sig oekonomiskt i en värld som börjar sätta på sig kolet.

En oberoende tunna tank, den Kol Tracker Initiative (CTI), säger industrin står inför "en perfekt storm" av faktorer, inklusive internationella åtgärder för att begränsa den globala medeltemperaturen att 2˚C över deras förindustriella nivån, och snabba framsteg inom ren teknik.

CTI-rapporten säger att det inte finns något behov av nya kolgruvor, efterfrågan på olja kommer att spåra runt 2020 och tillväxten i gas kommer att svika industrins förväntningar om världsledarna är överens och sedan genomföra den politik som behövs för att möta FN: s åtagande att hålla klimatförändringarna under 2 ˚C - tröskeln som överenskommits av de flesta regeringar.

Nästa vecka FN: s klimatkonferens i Paris kommer att försöka nå en sådan global överenskommelse.

Överskott av tillgång

Rapporten varnar: "Om branschen missbrukar framtida efterfrågan genom att underskatta teknik och politiska framsteg kan detta leda till överflöd av utbud och skapa strandsatta tillgångar. Det är här aktieägarna borde vara oroliga. "

James Leaton, CTI: s forskningschef och medförfattare av rapporten säger: "För få energibolag erkänner att de kommer att behöva minska utbudet av sina koldioxidintensiva produkter för att undvika att pressa oss bortom den internationellt erkända koldbudgeten.

"Ren teknik och klimatpolitiken redan minskar efterfrågan på fossila bränslen. Felläsning dessa trender kommer att förstöra aktieägarvärde. Företagen måste tillämpa 2˚C stresstester på sina affärsmodeller nu. "

USA har den största ekonomiska exponeringen, med $ 412 miljarder av onödiga fossila bränsleprojekt till 2025 i risk att bli strandsatta tillgångar. De följs av Kanada ($ 220 bn), Kina ($ 179 bn), Ryssland ($ 147 bn) och Australien ($ 103 bn).

De företag som representerar den största risken för klimatet och deras aktieägare är oljeläsare Royal Dutch Shell, Pemex och Exxon Mobil, och kolbrytare Peabody, Coal India och Glencore. Runt 20% -25% av olje- och gasmajorens potentiella investeringar är i projekt som inte behövs i ett 2˚C-scenario, och att avbryta dem skulle innebära att mycket liten eller ingen tillväxt (så kallad ex-tillväxt) ses.

"Fossil fuel incumbents verkar avsikt att slösa kapital försöker hålla fast på tillväxt genom att göra vad de alltid har gjort"

Rapporten granskar produktionen till 2035 och kapitalinvesteringar till 2025. Den varnar för att energiselskap måste undvika projekt som skulle generera 156 miljarder ton koldioxid (156Gt CO2) av 2035 för att vara förenlig med kol budgeten i Internationella energibyrån 450 efterfrågan scenario, som fastställer en energi väg med en 50% chans att träffa 2˚C mål.

Mark Fulton, en CTI-rådgivare och medförfattare till rapporten, säger att gruppen hade funnit att kol hade "det mest signifikanta överhänget av onödigt utbud när det gäller kol av alla fossila bränslen vid något scenario. Inga nya gruvor behövs globalt i en 2˚C-värld ".

Carbon Tracker varnade förra månaden för att stora energibolag ignorerar snabba framsteg inom ren teknik - till exempel förnybar energi, batterilagring och elbilar - som hotar att undergräva sina affärsmodeller.

Anthony Hobley, VD för Carbon Tracker, säger: "Företagshistoria är fylld med exempel på etablerade företag som inte lyckas se övergången som kommer.

"Fossila bränslen etablerade verkar inställda på att slösa kapital försöker hålla fast tillväxt genom att göra vad de alltid har gjort. . . Vår rapport erbjuder dessa företag både en varning och en strategi för att undvika betydande värde förstörelse. "

Rapporten säger: "Det är slutet på vägen för expansion av kolsektorn." Och på olja slutsatsen: "I 450-scenariot pekar oljekraven runt 2020. Det betyder att oljesektorn inte behöver fortsätta att växa, vilket är inkonsekvent med många företags berättelse. "

I en 2˚C värld, kommer gas tillväxten "på en lägre nivå än väntat under ett business as usual scenario".

Okunnig teknik

Carbon Tracker analys antar det avskiljning och lagring av koldioxid (CCS) kommer att ta bort 24Gt av CO2 av 2035, men säger att detta skulle kräva en enorm expansion av CCS - en teknik som fortfarande oprövad i kommersiell skala, och som många forskare tvivlar kommer att fungera snart nog.

I Storbritannien varnar en betydande grupp av företagsinvesterare om att de kan behöva skärpa ut fossila bränslen, lika många som andra typer av investeringar, såsom tobak, beväpnar och pornografi.

Vårt varning härrör från ett rättsutlåtande uttryckt av en framstående advokat, Christopher McCall QC.

Det sägs att det åtminstone är argumenterbart att investeringar i fossila bränslen kan sägas vara oförenliga med intentionerna bakom välgörenhetsorganisationer som berör miljö, hälsa, fattigdomsminskning och "konsekvenserna av farliga klimatförändringar".

Välgörenhetsorganisationer i England och Wales har en sammanlagd inkomst på nästan £ 70 bn (US $ 106 bn), och den juridiska åsikten hänvisas till den kropp som reglerar dem, Charity Commission. - Klimatnyhetsnätverket

Om författaren

Alex Kirby är en brittisk journalistAlex Kirby är en brittisk journalist som specialiserat sig på miljöfrågor. Han arbetade i olika kapaciteter på British Broadcasting Corporation (BBC) för nästan 20 år och lämnade BBC i 1998 att arbeta som frilansjournalist. Han ger också mediekunskaper utbildning till företag, universitet och icke-statliga organisationer. Han är också närvarande miljö korrespondent för BBC News OnlineOch värd BBC Radio 4'S miljö-serien, Kosta jorden. Han skriver också för The Guardian och Klimatnyhetsnätverket. Han skriver också en vanlig kolumn för BBC Wildlife magazine.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}