Hur man känner till alarmerande havsnivåprognoser

Hur man känner till alarmerande havsnivåprognoser

Du kan ha läst senaste rapporter om stora förändringar i havsnivån, inspirerad av ny forskning från James Hansen, NASAs tidigare klimatforskare vid Columbia University. Havsnivåhöjning utgör en av de mest oroande aspekterna av global uppvärmning, som potentiellt förskjuter miljontals människor längs kusterna, låga floddalar, delta och öar.

Den mellanstatliga panelen för klimatförändringar, FN: s vetenskapliga klimatorgan, prognoser stiger av ungefär 40 till 60 cm genom 2100. Men andra studier har funnit mycket större stigningar är sannolikt.

Hansen och 16 medförfattare fann att vid uppvärmning av 2C havsnivåer kunde stiga med flera meter. Hansens studie publicerades i öppna journalen Atmospheric Chemistry and Physics Discussion, och har ännu inte blivit peer-reviewed. Det fick mycket media täckning för sin "Alarmerande" fynd.

Så hur ska vi få förnuft för dessa fina prognoser?

Vad vi är ganska säkra på

Enligt den till IPCC havsnivån har ökat från 0.05 cm varje år under 1700-1900 till 0.32 cm varje år under 1993-2010. Under det närmaste århundradet förväntar IPCC en genomsnittlig ökning av 0.2 till 0.8 cm varje år.

översvämning2 8 10Observerad och projicerad havsnivåhöjning. IPCC AR5 Havsnivåhöjningen har accelererat. IPCC AR5Havsnivåhöjningen har accelererat. IPCC AR5Kollapsen av det västra antarktiska iset skulle lägga flera tiotals centimeter till summan.

IPCC-rapporten tillägger att "det är mycket sannolikt att det kommer att bli en betydande ökning av förekomsten av framtida havsnivå extremiteter" och "det är nästan säkert att den globala genomsnittliga sjönivåhöjningen kommer att fortsätta under många århundraden bortom 2100, med mängden stiga beroende av framtida utsläpp ".

Ser till det förflutna

IPCC-beräkningarna står i skarp kontrast till prognoser gjorda av vissa klimatforskare, särskilt James Hansen som påpekade i 2007 och i hans och hans kollegares senaste studie av effekterna av havsuppvärmning på isen.

I IPCC-rapporterna togs inte hänsyn till antalet dynamiska isbrytningar, trots satellitgravitationsmätningar som rapporterats i peer-reviewed litteratur by andra forskare.

I Grönland, isförlust nått runt 280 gigatonnes av is varje år under 2003-2013, medan i Antarktis förlusten nått runt 180 gigatonnes av is varje år under samma period. Båda isarken verkar vara oöverskridande accelererade issmältningar, som visas i diagrammen.

översvämning4 8 10Smältning av det gröna islaget som spelats in av satelliter. NÅD

översvämning5 8 10Smältning av västra Antarktis isplåt registrerat av satelliter. NÅD Hansen och hans 16-kolleger når sin slutsats genom att titta på både nutiden och det förflutna. Under Eemian interglacialen, en period mellan isålder runt 130,000-115,000 år sedan var genomsnittliga globala temperaturer runt 1C varmare än temperaturer före den industriella revolutionen - det vill säga liknande dagens temperaturer. I Grönland var temperaturen omkring 8C varmare (uppgången i polära temperaturer är generellt högre än ökningen i tropiska och subtropiska temperaturer, på grund av isvatten albedo kontrast effekt). Detta ledde till att havsnivån ökar 6-7-mätare, i stor utsträckning på grund av smältning av arket i Antarktis.

Studien påpekar att under Eemian-kontakten mellan uppvärmnings havet och islakan ledde till plötslig sönderdelning av isen och ökade havsnivån med flera meter över 50-200-år, en extrem takt som överstiger nuvarande IPCC-beräkningar. Orsaken är att liknande höga uppvärmningsnivåer och havsnivåhöjning kan hända i framtiden.

Av dessa skäl anser Hansens grupp att havsnivån kan nå flera meter mot slutet av seklet.

Dessa författare säger: "Vi drar slutsatsen att 2Cs globala uppvärmning över den preindustriska nivån, vilket skulle stimulera mer ishylla smält, är mycket farligt. Jordens energibalans, som måste elimineras för att stabilisera klimatet, ger en avgörande mätning. "

översvämning6 8 10Jord med en stigning på havet på sex meter. NASA

Kritik av studien

Omfattande kritik av denna slutsats följde. Kevin Trenberth, från USA: s nationella centrum för atmosfärisk forskning, sade "det finns alltför många antaganden och extrapoleringar för att någonting här ska tas på allvar annat än att främja ytterligare studier."

Greg Holland, också från US National Center for Atmospheric Research, sade: "Det är ingen tvekan om att havsnivån stiger inom IPCC, det är ett mycket konservativt antal, så sanningen ligger någonstans mellan IPCC och [James Hansen]."

Michael Mann anges Hansens uppskattningar är utsatta för ett mycket stort "extrapoleringsfel".

Media kommentarer spänner från positiv till nedsättande. Några kommentarer svarar emellertid i detalj till den omfattande analysen av författarna till Hansens 2015-papper.

Kan det bli värre?

Konsekvenserna av avancerad issmält innehåller ökad utsläpp av isberg från ett sönderfallande isark, såsom det inträffade tidigare under stadiella faser av interglacialperioder. Stadierna är skarpa kylfaser efter topptemperaturer, orsakade av utsläpp av kallt smältvatten i havet. Sådana utsläpp utgör en negativ återkoppling, nämligen kylning.

Tidigare stadiella faser, i kölvattnet av topptemperaturer, inkluderade de yngre dryasarna (12,900 - 11,700 år sedan) och smältning av Laurentianis 8,500 år sedan.

En stadig frysning, förutspådd på grund av en sammanbrott av Nordatlantens termoelektriska ström skulle följa i kölvattnet av storskalig smältning och utsläpp av stora delar av Grönlands is. Med ytterligare ökning av atmosfärisk CO2 skulle detta utgöra ett övergående stadium i global uppvärmning.

Uppvärmning av 2-4C innebär en ökning av havsnivån med flera till många meter. Framtida havsnivåhöjning, när den når jämvikt med temperaturhöjning på ca 2C över preindustriell temperatur, skulle kunna nå nivåer på pliocens skala (före 2.6 miljoner år sedan) runt 25 +/- 12-mätare. Temperaturökningen av 4C högre än preindustriell skulle vara förenlig med toppmioceen (cirka 16 miljoner år sedan) jämvikt havsnivåer på cirka 40-mätare.

Vi vet inte hur lång tid det skulle ta för hav att stiga det högt med stigande temperaturer. Emellertid den extrema stigningen av atmosfäriska växthusgaskoncentrationer, högre än 2 ppm CO2 per år, om det fortsätter, hotar en accelererande hastighet av havsnivåhöjningen.

Om så är fallet följer den mänskliga civilisationen nu att presidera en stor förändring till kartan över planeten Jorden.

Om författarenAvlyssningen

giikson andrewAndrew Glikson är jord- och paleoklimatforskare vid Australian National University. Han är en besökande fellow på School of Archaeology and Anthropology, Australian National University, där han granskar klimatets effekter på förhistorisk mänsklig utveckling.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}