Mer bevis på att 97% av forskare samtycker Planet är uppvärmd

Mer bevis på att 97% av forskare samtycker Planet är uppvärmd

En ny analys av forskares artiklar om global uppvärmning och klimatförändringar har funnit nästan enande överenskommelse om att människor är den främsta orsaken.

Den omfattande undersökningen av peer-reviewed artiklar om ämnet visade en överväldigande konsensus bland forskare att mycket nyligen uppvärmning är antropogen - resultatet av mänskliga aktiviteter.

Studien, den mest omfattande hittills, identifierade 4,000-artikelsammanfattningar, eller abstraktioner, från papper publicerade under de senaste 21-åren, som angav en position på grund av den senaste globala uppvärmningen.

Dess upptäckt att 97% av dem echoed konsensusvyn - att antropogen global uppvärmning (AGW) är ansvarig för ökningen av de globala genomsnittstemperaturerna - märkbart liknar slutsatsen av en mindre studie avslutad i 2004.

Den senaste studien, Kvantifiering av konsensus om antropogen global uppvärmning i den vetenskapliga litteraturen, som leds av John Cook vid University of Queensland, Australien, publiceras i IOP Publishings tidskrift Environmental Research Letters.

Det slutade inte när man analyserade abstrakten, men gick vidare och frågade varje författare att betygsätta hela sitt papper med samma kriterier. Över 2,000-papper bedömdes, och bland dem som diskuterade orsaken till den senaste uppvärmningen stödde 97% argumentet att mycket av det är orsakat av människor.

"Våra resultat visar att det finns en stark vetenskaplig överenskommelse om orsaken till klimatförändringen ..."

Fynden kontrasterar starkt med situationen på global uppvärmning av många amerikaner. En 2012-undersökning avslöjade att mer än hälften av dem antingen avvisar beviset att forskare överväger överväldigande att jorden värmer på grund av mänsklig aktivitet eller annars inte är medveten om det.

Mer nyligen har Yale-projektet om klimatförändringskommunikation - http://environment.yale.edu/climate-communication/ - har funnit bevis som visar att denna tankegång kvarstår i stor utsträckning i USA

John Cook sa: "Våra resultat visar att det finns en stark vetenskaplig överenskommelse om orsaken till klimatförändringen trots offentliga uppfattning om tvärtom.

"Det finns en gapande kloak mellan den faktiska konsensusen och den offentliga uppfattningen. Det är överdrivet, med tanke på bevis för konsensus, att mindre än hälften av allmänheten tror att forskare är överens om att människor orsakar global uppvärmning.

"Det här är betydelsefullt eftersom när människor förstår att forskare är överens om global uppvärmning, är de mer benägna att stödja politik som handlar om det."

I mars 2012 använde forskarna databasen Web of Science för att söka efter peer-reviewed akademiska artiklar publicerade mellan 1991 och 2011 med hjälp av två ämnesökningar: "global uppvärmning" och "global klimatförändring".

Efter att ha begränsat urvalet till peer-reviewed klimatvetenskap, betraktade studien 11,994-papper skrivna av 29,083-författare i 1,980 olika vetenskapliga tidskrifter.

Sammanfattningarna från dessa papper var slumpmässigt fördelade bland 24-volontärer som rekryterades via webbplatsen Skeptical Science ("Kommer skeptisk till skepsis om global uppvärmning").

De använde uppsatta kriterier för att bestämma hur långt abstrakten godkände idén att människor är den främsta orsaken till global uppvärmning. Varje abstrakt analyserades av två oberoende, anonyma röstare.

11,994% godkände AGN-argumentet, 32.6% angav ingen position på det, 66.4% avvisade det och i 0.7% av de artiklar som författarna sa att orsaken till global uppvärmning var osäker.

"Tvivel är vår produkt, eftersom det är det bästa sättet att konkurrera med" faktumets faktum "som existerar ..."

I hennes 2004-studie undersökte den amerikanska historien om vetenskap Naomi Oreskes alla peer-reviewed abstracts om "global klimatförändring" som publicerades mellan 1993 och 2003. Hon undersökte även databasen Web of Science, bara tittat på peer-reviewed vetenskapliga artiklar.

Hennes undersökning lyckades inte hitta ett enda papper som avvisade konsensuspositionen att den globala uppvärmningen under de senaste 50-åren är övervägande antropogen. Av de undersökta dokumenten 75% överenskomna med konsensuspositionen, medan 25% inte gjorde någon kommentar på något sätt.

Författarna till den här senaste undersökningen skriver om en "konsensusgap" mellan det faktum att vetenskaplig överenskommelse om AGW och den utbredda uppfattningen att det finns en djup uppdelning bland forskare.

De säger att det finns "kampanjer som syftar till att förvirra allmänheten om överenskommelsen mellan klimatforskare. I 1991 genomförde Western Fuels Association en $ 510,000-kampanj vars primära mål var att "omplacera den globala uppvärmningen som teori (inte faktum)" ...

"Situationen förvärras av mediehantering av klimatfrågan, där den normativa praxis att ge motsatta sidor med lika uppmärksamhet har gjort det möjligt för en vokal minoritet att förstärka sina åsikter ..."

Kritiker som jämför dem som argumenterar för att det inte finns någon vetenskaplig konsensus om klimatförändringarna med dem som insisterar på att rökning inte är skadlig, återkallar ord från en ovannämnd amerikansk tobaksförvaltare i 1969: "Tvivel är vår produkt, eftersom det är det bästa sättet att konkurrera med "faktumets faktum" som finns i allmänhetens sinnen ".

De medel som behövs för att göra studien tillgänglig för allmänheten har tagits upp av besökare på webbplatsen Skeptical Science. - Klimatnyhetsnätverket

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}