Varför inget land är tillräckligt förberett klimatkrisen

Varför inget land är tillräckligt förberett klimatkrisen
shutterstock

Det är lite som vänster och höger håller med om i dessa dagar. Men en sak är helt klart ifrågasatt: att nationella regeringar måste skydda medborgarna från de allvarliga hoten och riskerna de står inför. Även om vår regering, var vi än är i världen, kanske inte kan rädda alla från en pandemi eller skydda människor och infrastruktur från ett förödande cyberattack, har de säkert tänkt igenom dessa risker i förväg och har välfinansierade, tillräckligt praktiserade planer?

Tyvärr är svaret på denna fråga ett eftertryckt nej.

Inte alla politikområden är föremål för denna utmaning. Nationella försvarsinstitut har till exempel ofta de ramar och processer som underlättar politiska beslut för extrema risker. Men ofta än inte, och i fler frågor än inte, lyckas regeringar inte föreställa sig hur värsta fall kan uppstå - mycket mindre plan för dem. Regeringar har aldrig kunnat avleda betydande uppmärksamhet från här och hända till framtiden och osäker.

A senaste rapporten publicerad av Cambridge University Center for the Study of Existential Risk hävdar att detta måste förändras. Om till och med bara en katastrofisk risk manifesteras - vare sig det är genom naturen, olyckan eller avsikt - skulle det skada människors säkerhet, välstånd och potential i en skala som aldrig tidigare sett i människans historia. Det finns konkreta steg regeringar kan ta sig till detta, men de försummas för närvarande.

De risker vi står inför idag är många och varierande. De inkluderar:

Varför inget land är tillräckligt förberett klimatkrisen
"Baker" -explosionen, del av Operation Crossroads, en amerikansk armékärnkraftsprov vid Bikini Atoll, Mikronesien, juli 25, 1946. Wikimedia Commons

Var och en av dessa globala katastrofala risker kan orsaka oöverträffad skada. En pandemi kan till exempel snabba runt vår hyperförbundna värld och hota hundratals miljoner - potentiellt miljarder - människor. I denna globaliserade värld av just-in-time-leveranser och globala leveranskedjor är vi mer sårbara för störningar än någonsin tidigare. Och de sekundära effekterna av instabilitet, massmigrering och oro kan vara jämförelsevis förstörande. Om någon av dessa händelser inträffade skulle vi överlämna en minskad, rädsla och sårad värld till våra ättlingar.


Få det senaste från InnerSelf


Så hur kom vi att vara så sorgligt oförberedda, och vad, om något, kan våra regeringar göra för att göra oss säkrare?

Ett modernt problem

Att hantera katastrofala risker på global nivå är ett särskilt modernt problem. Själva riskerna är ett resultat av moderna trender inom befolkning, information, politik, krigföring, teknik, klimat och miljöskador.

Dessa risker är ett problem för regeringar som skapas kring traditionella hot. Försvarsstyrkor byggdes för att skydda från yttre hot, främst utländska invaderande styrkor. Inhemska säkerhetsbyråer blev allt viktigare under 20th århundradet, eftersom hot mot suveränitet och säkerhet - som organiserad brottslighet, inhemsk terrorism, extrema politiska ideologier och sofistikerad spionage - alltmer kom från inre nationella gränser.

Tyvärr är dessa traditionella hot inte längre det största problemet i dag. Risker som härrör från områdena teknik, miljö, biologi och krigföring faller inte fint i regeringens syn på världen. Istället är de varierande, globala, komplexa och katastrofala.

Varför inget land är tillräckligt förberett klimatkrisen
Globalt och lokalt. Maksim Shutov / Unsplash, FAL

Som ett resultat är dessa risker för närvarande inte prioriterade för regeringarna. Individuellt är de ganska osannolika. Och sådana händelser med låg inverkan med höga effekter är svåra att mobilisera ett svar på. Dessutom innebär deras enastående natur att vi ännu inte har lärt oss en skarp lektion i behovet av att förbereda dem. Många av riskerna kan ta decennier att uppstå, vilket strider mot typiska politiska tidsskalor.

Regeringar och byråkraterna som stöder dem är inte positionerade för att hantera det som kommer. De har inte rätt incitament eller färdighetsuppsättningar för att hantera extrema risker, åtminstone bortom naturkatastrofer och militära attacker. De fastnar ofta på gamla problem och kämpar för att vara smidiga mot det nya eller nya. Riskhantering som praxis är inte regeringens styrka. Och teknisk expertis, särskilt på dessa utmanande problemuppsättningar, tenderar att vara bosatt utanför regeringen.

Det kanske mest oroande är det faktum att alla försök att hantera dessa risker inte är nationellt begränsade: det skulle gynna alla i världen - och faktiskt kommande generationer. När fördelarna är spridda och kostnaderna omedelbara, är det frestande att kusten och hoppas att andra kommer att ta upp den slappa.

Dags att agera

Trots dessa skrämmande utmaningar har regeringar förmåga och ansvar att öka den nationella beredskapen för extrema händelser.

Det första steget är att regeringarna ska förbättra sin egen förståelse av riskerna. Att utveckla en bättre förståelse för extrema risker är inte så enkelt som att göra bättre analyser eller mer forskning. Det kräver en hel regeringsram med tydliga strategier för att förstå vilka typer av risker vi står inför, liksom deras orsaker, effekter, sannolikheter och tidsskalor.

Med denna plan kan regeringar kartlägga säkrare och framgångsrika framtider för sina medborgare, även om de mest katastrofala möjligheterna aldrig kommer att ske.

Varför inget land är tillräckligt förberett klimatkrisen
Regeringar måste undersöka ytterligare potentiella framtider. FotoKina / Shutterstock.com

Regeringar runt om i världen arbetar redan för att förbättra deras förståelse för risker. Till exempel är Storbritannien världsledande när det gäller att tillämpa all fara nationell riskbedömningsprocess. Denna bedömning säkerställer att regeringarna förstår alla faror - naturkatastrofer, pandemier, cyberattacker, rymdväder, infrastruktur kollaps - som deras land står inför. Det hjälper lokala första svarare att förbereda sig för de mest skadliga scenarierna.

Finland s Kommittén för framtidenär under tiden ett exempel på en parlamentarisk utvalda kommitté som injicerar en dos av välbehövligt långsiktigt tänkande i inrikespolitiken. Den fungerar som en tankesmäl för framtids-, vetenskap- och teknikpolitik och ger råd om lagstiftning som kommer att påverka Finlands långsiktiga framtid.

Och Singapores Centrum för strategiska framtider leder i ”horisontskanning”, en uppsättning metoder som hjälper människor att tänka på framtiden och potentiella scenarier. Detta är inte förutsägelse. Det tänker på vad som kan komma runt hörnet och använda den kunskapen för att informera policy.

Men dessa åtgärder är få och långt mellan.

Vi behöver alla regeringar lägga mer energi på att förstå riskerna och agera på den kunskapen. Vissa länder kan till och med behöva storslagna förändringar av sina politiska och ekonomiska system, en förändringsnivå som vanligtvis först sker efter en katastrof. Vi kan inte - och behöver inte - vänta på dessa strukturella förändringar eller till en global kris. Framåtlänade ledare måste agera nu för att bättre förstå riskerna som deras länder står inför.

Om Författarna

Gabriel Recchia, forskningsassistent, Winton Center for Risk and Evidence Communication, University of Cambridge och Haydn Belfield, forskningsassistent, Center for the Study of Existential Risk, University of Cambridge

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Klimat Anpassning Finans och Investeringar i Kalifornien

av Jesse M. Keenan
0367026074Den här boken är en vägledning för lokala myndigheter och privata företag eftersom de navigerar i det outcharterade vattnet för att investera i anpassning och klimatförändring av klimatförändringar. Denna bok tjänar inte bara som en resursguide för att identifiera potentiella finansieringskällor utan också som en färdplan för kapitalförvaltning och offentliga finanser. Den lyfter fram praktiska synergier mellan finansieringsmekanismerna och de konflikter som kan uppstå mellan olika intressen och strategier. Medan huvudfokus för detta arbete är på delstaten Kalifornien, erbjuder den här boken bredare insikter för hur stater, lokala myndigheter och privata företag kan ta de kritiska första stegen för att investera i samhällets kollektiva anpassning till klimatförändringar. Finns på Amazon

Naturbaserade lösningar för anpassning av klimatförändringar i stadsområden: Kopplingar mellan vetenskap, politik och praxis

av Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Denna öppna åtkomstbok sammanför forskningsresultat och erfarenheter från vetenskap, politik och praxis för att framhäva och debattera vikten av naturbaserade lösningar för anpassning av klimatförändringar i stadsområden. Det läggs tonvikt på potentialen i naturbaserade tillvägagångssätt för att skapa flera fördelar för samhället.

Expertbidrag presenterar rekommendationer för att skapa synergier mellan pågående politiska processer, vetenskapliga program och praktiskt genomförande av klimatförändringar och naturskyddsåtgärder i globala stadsområden. Finns på Amazon

En kritisk tillvägagångssätt för anpassning av klimatförändringar: Diskurser, politik och praxis

av Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Denna redigerade volym samlar kritisk forskning om diskussioner, policyer och praxis från klimatförändringarna ur ett tvärvetenskapligt perspektiv. Med hjälp av exempel på länder som Colombia, Mexiko, Kanada, Tyskland, Ryssland, Tanzania, Indonesien och Stilla havet, beskriver kapitlen hur anpassningsåtgärder tolkas, förvandlas och implementeras på gräsrotsnivå och hur dessa åtgärder förändras eller stör varandra maktförhållanden, juridisk pluralism och lokal (ekologisk) kunskap. I sin helhet utmanar boken utarbetade perspektiv på anpassning av klimatförändringen genom att ta hänsyn till frågor om kulturell mångfald, miljömässig rättvisa och mänskliga rättigheter samt feministiska eller korsningsmässiga tillvägagångssätt. Detta innovativa tillvägagångssätt möjliggör analyser av de nya konfigurationerna av kunskap och kraft som utvecklas i namn av klimatförändring. Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}