När ska klimatet be oss att överge mark?

När ska klimatet be oss att överge mark?Ett ständigt föränderligt klimat kan sätta vissa regioner i korsningar av kustflod, kraftigt regn, erosion och andra risker.

Nu har forskare kartat landskap för att klargöra när och hur man ska genomföra "förvaltad reträtt", omlokalisering eller övergivande av utveckling i händelse av extrema väderrisker.

"Många människor har en apokalyptisk syn på vad förvaltad reträtt betyder att rippa människor ur deras hem och låta byggnader falla i havet."

"Många människor har en apokalyptisk syn på vad förvaltad reträtt betyder att rippa människor ur deras hem och låta byggnader falla i havet", säger Miyuki Hino, doktorand i det interdisciplinära programmet Emmett i miljö och resurser vid Stanford University och leder författare av studien i Natur klimatförändringar.

"Det kan faktiskt vara en stor potentiell fördel för ekonomin och för samhällen som lämnar förflutet bakom och går till en bättre plats. Ändå är det inte den rätta lösningen för alla. "

Hårda lektioner kan hittas runt om i världen: stigning på havsnivå kan förskjuta nästan 190 miljoner människor i slutet av seklet, enligt en 2011 studie. Förra året led Förenta staterna ensam naturkatastrofer i 15 som varje år orsakade $ 1 miljarder eller mer i skador, enligt National Oceanic and Atmospheric Administration.

Kustsamhällen hotade av havsnivåhöjning och tunga stormar är särskilt hårt slagna. I vissa områden är kostnaden för att kusta upp eroderande kustlinjer och återuppbygga stormskadade hem allt mer ohållbar.

"Människor kommer att vara på väg i ett föränderligt klimat", säger medförfattare Katharine Mach, en senior forskare i skolan för jord, energi och miljövetenskaper. "Vi kan reagera på ett lyckat, strategiskt sätt eller på ett sätt som bara flyr katastrof."

Flytta samhällen och överge riskkonstruktioner kan vara meningsfullt på papper, men de sociala, kulturella och psykologiska hindren kan vara oöverstigliga. Strategin är också mindre sannolikt att hitta inköp där strukturella skydd som havsväggar och öar är på plats.

Å andra sidan kan omlokalisering bevara gemenskapens nätverk och kultur. För vissa kan vidarebosättning också öppna dörren för nya ekonomiska möjligheter.

För den nya studien analyserade forskare 27 tidigare och pågående exempel på försök att genomföra förvaltad reträtt i 22-länder. Därefter skapade de en konceptuell modell baserad på vem som dra nytta av reträtt och som initierar den. Modellen lägger grunden för att förstå faktorer som sannolikt kan hindra eller främja adoption av förvaltad reträtt under olika omständigheter.

Forskare kategoriserade de exempel som de tittade på med en av fyra etiketter baserat på huruvida invånarna initierade reträtten och hur mycket stöd de fick från festen som skulle genomföra flytten genom köp, utbyte av infrastruktur eller annat ekonomiskt stöd.

"Vi vet att förändring kommer, och det kommer inte att finnas en lösning som passar alla storlekar för att skydda och stödja samhällen i fara."

Etiketterna grupperar liknande fall, t.ex. när invånarna initierar reträtten och mottar statliga uppköp av högriskegenskaper. Andra grupperingar innefattar fall där invånare inte initierar reträtten, men på grund av regionens större intresse köper eller höjer regeringen bostäder och skapar en flodplain för att skydda nedströmsgemenskaper. I en tredje grupp initierade invånarna reträtt men misslyckades med att få stöd från regeringen för att genomföra flytten.

Resultaten visar att omlokalisering sannolikt kommer att inträffa när invånarna anser att miljöfarorna är oacceptabla, att reträtten gynnar det bredare samhället på något sätt är politisk vilja för reträtt hög och ett samhälleligt kostnadsfördelningsförhållande motiverar flytten - ett scenario gruppen märkt "ömsesidigt avtal".

Däremot fungerar förvaltad reträtt sällan när fördelarna med reträtt tillfaller endast boende eller ingen alls, eller när politisk vilja är låg och ett samhälleligt kostnadsfördelningsförhållande inte motiverar omlokalisering - ett scenario som forskarna etiketterade "försvagade. ”

Medan sällsynta kan förebilder av samhällen som frivilligt agerar före katastrofattacker och andra nya implementeringar av förvaltad reträtt - kunna belysa hur man kan komma över olika hinder för tillvägagångssättet, föreslår forskare.

Bland andra vägar för prospektering föreslår forskarna politikare som stöder gemenskapsägarskapet för omlokaliseringsprocessen, från att välja resettningsplatsen för att utforma sin infrastruktur. Innan det kommer ledare att göra bra för att skapa politiken - som tillåter utveckling tills bara strandlinjen eroderar till en viss punkt - som kan stödja reträtt om det behövs.

"Vi vet att förändring kommer, och det kommer inte att finnas en lösning som passar alla storlekar för att skydda och stödja samhällen i fara", säger Hino. "Det är vettigt att behålla en rad alternativ, inklusive hanterad reträtt, på bordet."

källa: Stanford University

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = stigande hav; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}