Global ojämlikhet är 25% högre än det skulle ha varit i en klimatstabil värld

klimatförändringar En moçambikan står framför hennes hem, förstörd av Cyclone Idai. Mer än 1,000-personer dog i stormen. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

De som är minst ansvariga för global uppvärmning kommer att drabbas av det mesta. Fattigare länder - de som har bidragit betydligt mindre till klimatförändringen - tenderar att vara belägna i varmare områden, där ytterligare uppvärmning ger störst ödelighet. Extrema väderhändelser som Syrien förlängda torkan, Sydasien katastrofala monsun översvämningaroch Cyklon Idai i Sydostasien, den tredje dödligaste cyklonen på rekord, blir mer sannolikt och svårare.

Dessa händelser är oproportionerligt medför död, förskjutning och grödans misslyckande. Som ett resultat av detta uppskattar prognoserna att ekonomierna i fattigare, varmare länder kommer att bli allvarligt skadade av klimatförändringen under de kommande årtiondena, medan de svalare rikare länderna som ansvarar för den stora delen av extra CO2 i luften kanske fördel på kort sikt. Men som ny forskning avslöjar, det här är inte bara ett framtida problem - den ekonomiska orättvisa klimatförändringen har redan funnits i 60-år.

Studien, publicerad i National Academy of Sciences, har jämfört olika länder BNP per capita - ett mått på den genomsnittliga människans ekonomiska levnadsstandard - mellan 1961 och 2010. Den använde sedan klimatmodeller för att uppskatta vad varje lands BNP skulle ha varit utan klimatförändringarnas effekter. Resultaten är skarpa.

Många fattigare ländernas ekonomier har snabbt ökat under de senaste 50-åren, om än ofta med stora sociala och miljömässiga kostnader och till fördel för globaliserad ekonomi. Men till och med har tillväxten hölls väsentligt av klimatförändringen. Klyftan i BNP per capita mellan rikare och fattigare länder är 25% högre än vad den skulle ha varit i en klimatstabil värld. Och med de mest rikare länderna som sitter nedan och fattigare länder över 13 ℃ genomsnittlig årstemperatur vid vilken ekonomisk produktivitet toppar, global temperaturökning är en omedelbar drivkraft för denna ojämlikhet.

Av de 36-länder som har de lägsta historiska koldioxidutsläppen, som också är några av de fattigaste och hetaste länderna i världen, har 34 drabbats av en ekonomisk träff jämfört med en värld utan uppvärmning, vilket i genomsnitt minskar 24% av BNP per capita. De fattigaste 40% av länderna, av vilka många ligger i Afrika söder om Sahara, Asien och Central- och Sydamerika, har förlorat mellan 17 och 31% av BNP under det senaste halvan.

Indien, en av lägst emittenter per capita, har ansetts vara en ekonomisk tillväxtmästare under de senaste decennierna - men klimatförändringen har saktat dess framsteg med 30%. Medan landets tjänstesektor har boomat, jordbrukssektorn - som sysselsätter hälften av Indiens totala arbetskraft - har lidit mycket. en tredubbla uppgång i extrema regnhändelser och ökad allvarlig torka har reducerade växtutbyten och orsaka mellan $ 9 och 10 miljarder i skada per år till jordbruksindustrin ensam.

Samma händelser kommer också regelbundet att leda till Indiens ekonomiska byar i centrum. Med invånare i 12m har Mumbai världens största befolkning utsatt för kustflod. Deluges in 2005 och 2014 tvingade stadens internationella flygplats och vägar att stänga och kostar miljoner i egendomsskador.

Alltmer intensiva indiska somrar som nu slår regelbundet över 45 ℃ minska produktiviteten, döda tusentals, och orsaka tusentals mer till begå självmord. Lägg till detta flera miljarder pundskostnader för räddning och ombyggnad från cykloner som 1999 Odisha storm, som lämnade två miljoner hemlösa, och det är lätt att se hur klimatförändringen kan stampa den ekonomiska tillväxten i Indien och liknande drabbade länder.

klimatförändringar Den globala uppvärmningen har ökat global ekonomisk ojämlikhet. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke / Författare

För världens rikaste länder har klimatförändringarna emellertid ökat till kuporna - 14 av de 19 högst emitterande länderna befinner sig nu i en bättre ekonomisk position än vad de skulle ha varit om planetens temperatur hade stannat konstant, med en genomsnittlig ökning av 13 %. Den amerikanska ekonomin har lidit, men med en mindre 0.2%, medan Storbritannien befinner sig 10% bättre. 2018-värmeböljan där innebar egna risker för hälsa och grödor, men det gav också enorma förbättringar till glassförsäljning och turism.

Avbryt skulder

Som det blir allt tydligare finns det inga snabba lösningar eller enkla lösningar på klimatförändringar eller ojämlikhet. Att minska utsläppen är tyvärr inte tillräckligt, och att ge ännu mer högränta lån för att "hjälpa" fattigare länder att anpassa sig till en varmare värld kommer bara att fördjupa den globala ojämlikheten. Förutom att radikalt förändra världens rikaste nationers ekonomier måste vi kräva att ersättningar för tidigare orättvisa betalas, att skulden i Global South är avbryts, att privatiseringen av lokala industrier och markområden reverseras, och att brutala gränserna omgivande världens rika nationer rivas ner. Först då kan global ojämlikhet verkligen hanteras.

Om författaren

Nicholas Beuret, Föreläsare, University of Essex

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = klimaträttighet; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}