Hur isar förändras världen väder-Intervju med Dr. Nicholas Golledge-Radio Ecoshock 2019-02-21

Ny vetenskap förutsäger ett "kaotiskt klimat" med större temperaturförändringar år till år. Dr Nicholas Golledge berättade Scientific American: "Denna oförutsägbarhet kommer att visa sig extremt störande för oss alla, och kommer att göra anpassning och planering mycket svårare". Och föraren för allt kommer från jordens yttersta ändar. Ja, vi ska prata om issmältning på Antarktis och Grönland, och det här kommer att påverka dig. Det finns också en liten skiva av möjligen bättre nyheter. De mest apokalyptiska förutsägelserna för havsnivån kan inte hända.

Golledge är ledande författare av "Globala miljökonsekvenser av ismältning från 21-talet", som just publicerades i Nature och 69 andra peer-reviewed vetenskapliga artiklar. Utbildad i Skottland, docent Nick Golledge är för närvarande med Antarktis forskningscenter vid Victoria University of Wellington Nya Zeeland.

Visa av Radio Ecoshock, reposted under CC License. Episode detaljer på https://www.ecoshock.org/2019/02/out-of-the-smog-into-the-sea.html

Stoppa fossila bränslen undersöker och sprider effektiva strategier och taktik för att stoppa fossila bränslen så snabbt som möjligt. Läs mer på https://stopfossilfuels.org

TRANSCRIPT EXCERPT
Detta nya papper säger:

"Det är troligt att de globala temperaturerna i år 2100 kommer att överstiga det 2 ° C-mål som fastställs i Parisavtalet, eftersom simuleringar indikerar en sannolik ökning av 2.6 till 4 ° C över preindustriell baslinjestemperatur även om de åtaganden som gjordes av signatörsländer i Parisavtalet är hedrade. "

Dessutom, när regeringarna möttes i Katowice Polen i december 2018, var de prognoser som de internationella vetenskapsmännen gav dem inte riktigt effekterna av isladdning.

Vi måste skilja två viktiga effekter från issmält i Grönland och Antarktis. En fråga är förändringar i havsströmmar som kommer att destabilisera väder, särskilt på norra halvklotet. Människor i östra Nordamerika och Nordeuropa kommer inte att tycka om den nyheten.

SEA NIVÅ RISE-LATEST Estimates

På Radio Ecoshock sa minst ett dussin forskare att havsnivån stiger, inte värme, kommer att bli den stora spelväxlaren som kommer fram i ett skiftande klimat. Det handlar om att försvaga hamnstäder, miljontals människor förskjutna från översvämmade jordbruksdeltar och mycket mer. Men förutsägelserna för havsnivåhöjning med 2100 har varit överallt, från en låg på bara 30-centimeter till så mycket som 7-mätare. Nick pratar om varför det finns en sådan skillnad, allt från goda forskare.

"Förutsägelser för havsnivå stiger i århundradet på grund av att smältning från Antarktis sträcker sig från noll till mer än en meter. De högsta förutsägelserna drivs av den kontroversiella marinis-klipp instabiliteten (MICI) -hypotesen, som förutsätter att kustsklippor snabbt kan kollapsa efter att ishyllor sönderfallit, som ett resultat av yt- och delhylla smältning orsakad av global uppvärmning.

"Men MICI har inte observerats i modern tid, och det är fortfarande oklart huruvida det är nödvändigt att reproducera havsnivåvariationer i det geologiska förflutet."

Den lägsta uppskattningen av .5-mätare av havsnivåhöjningen av 2100 som ges av Golgels resultat sammanfaller med siffran på flera meters havsnivåhöjning publicerad av Dr. James Hansens team i 2016: "Issmältning, havsnivåhöjning och superstormar". Jag är tvivelaktig om Golledge och lagets lägre skattning. Jag oroa mig för låga uppskattningar kan göra folk till självkänsla istället för anpassning.

Havet är inte riktigt jämnt, och stigningen på havet kommer inte att fördelas jämnt. När isen smälter, höjer högre vatten på vissa ställen. Nära till glaciärerna själva förväntas havsnivån gå ner, eftersom massan av allt som is på Grönland och Antarktis lockade så mycket vatten av tyngdkraften. Eftersom den massan snabbt sjunker, kommer detta havsvatten att gå någon annanstans i världen.

ICE MELT = CLIMATE CHAOS
Det första nya papperet med Nick som huvudförfattare säger: "Kanske mer omedelbart effektfull än gradvis uppvärmning är möjligheten till ökad interanimal temperaturvariation, vilket skulle leda till mer utbredda eller frekventare markbundna och marina värmeböljor."

Hur kan smältningsprocessen vid polerna öka storleken eller frekvensen av värmeböljor i de avlägsna länderna där vi bor? Nick säger att det är på grund av mekaniken i hur isen smälter när den kommer i kontakt med varmare havsvatten. Ett år kan något stort gå av, som Larsen B ishylla kollaps i 2002. Det kan ändra vädret något runt om i världen. Men nästa år kan det finnas mycket mindre isrörelse i havet. Så i viss mån kan våra vädermönster gå fram och tillbaka med den oregelbundna processionen av glaciärer i havet.

ATLANTISKA OCEAN ÖVERFÖRANDE CIRCULATION
Många i det vetenskapliga samfundet har sagt ingenting som kommer att hända med Nordatlantens Overturning Circulation i flera århundraden framöver. Men Golledge rör det upp och föreslår att vi kommer att se märkbara förändringar i dessa värmeströmmar, även under detta århundrade.
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}