Uninvabitable Earth: Livet efter uppvärmningsintervju med David Wallace-Wells-Radio Ecoshock 2019-02-27

New York-tidskriftsjournalisten David Wallace-Wells varnar för att krympa livligt utrymme som världsuppvärmningen. Det är dags att ompröva allt. Är det dags att bli panik?

Han satte klimatkonversationen i brand med sin 2017-artikel i New York-tidningen, där han är biträdande redaktör och klimatkollektor. Nu är amerikanska journalisten David Wallace-Wells tillbaka med sin nya bok "The Uninhabitable Earth, Life After Warming". Det är ett nöje att välkomna David till Radio Ecoshock.

Visa av Radio Ecoshock, reposted under CC License. Episode detaljer på https://www.ecoshock.org/2019/02/uninhabitable-earth-david-wallace-wells.html

Stoppa fossila bränslen undersöker och sprider effektiva strategier och taktik för att stoppa fossila bränslen så snabbt som möjligt. Läs mer på https://stopfossilfuels.org

TRANSCRIPT EXCERPT
Innan han skrev den mest populära artikeln i New York-tidningen någonsin, täckte Wallace-Wells det nya vetenskapsslaget, saker som genredigering, robotar och ibland konsten. Nu är han en klimatkolonnist. Just denna månad berättade David för tidningens tidning "Folk borde vara rädda - jag är rädd".

Han skrev bara en op-ed i Sunday New York Times med titeln "Time to Panic-Planeten blir varmare på katastrofala sätt." Jag gjorde en Radio Ecoshock-show i 2005 som heter "It's Time to Panic". När det gäller den geo-biologiska klockan som tickar bort i naturen, är det inte långt förbi "tid att panik" om klimatförändringen?

Boken började som en juli 2017-artikel i New York-tidningen med titeln "Den oföränderliga jordsmältningen, ekonomisk kollaps, en sol som lagar mat på oss: Vilken klimatförändring skulle kunna göra - snarare än du tror." Det gick viralt, miljontals läste det.


KLIMATNATIONALISM OCH KONFLIKT
Vissa experter förväntar sig miljoner, kanske hundratals miljoner klimatflyktingar, eftersom platser blir oföränderliga. James Lovelock föreslog Storbritannien, som en ö i klimatstormen, bör börja investera nu i de nya skolorna och sjukhusen som kommer att behövas. Andra vill bygga väggar och döda någon som kommer. Vad tror du kommer att hända när den livliga landbasen krymper?


I sin nya bok föreslår David Wallace-Wells Syrians översvämning, flyktar ett inbördeskrig som delvis drivs av klimatinducerad torka, stimulerade den nya populistiska nationalismen i väst: "nära gränserna". På MSNBC "Morning Joe" TV David sa:

"För varje halv grad av uppvärmning förväntas vi se mellan 10% och 20% ökningen av konflikten, så om vi kommer till var vi går, kunde vi i slutet av seklet ha dubbelt så mycket krig som vi idag , och den konflikten händer även på individnivå, så vi ser stigningar i mord och raps, hushållsattack. Det spikar den takt som människor är inlagda på psykiska sjukhus. Absolut alla aspekter av livet på denna jord är planerade att omvandlas av klimatförändringar, och det är verkligen vad min bok handlar om, inte bara vad vetenskapen berättar kommer att hända, men hur hur vi kommer att leva kommer att förändras av dessa krafter. "

Då går Joe Scarborough till sin andra gäst, Penn State forskare Michael Mann för det obligatoriska mer hoppfulla slutet ...

Senast har jag granskat instanser av snabb storskalig offentlig förändring. De franska och ryska revolutionerna är exempel. David tror du att en våg av klimatmedvetenhet fortfarande kan sopa bort vår beroende av fossila bränslen och konsumentism? Om du har en och en halv timme, här är en YouTube-video från BBC om historien om den franska revolutionen.

I sin nya bok "The Uninhabitable Planet" skriver David: "Flertalet av bränningen har kommit under de senaste 25-åren - sedan premiären i Seinfeld." En av mina favoritlinjer från Seinfeld TV-sitcom kommer från Elaine. Efter att ha kastat en värdefull päls på ett fönster säger hon: "Jag antar att jag måste köpa honom en ny kappa, även om jag inte tror att jag borde hållas ansvarig, vilket jag ändå är". Lyder det inte för de flesta människor med klimatförändringar?

I mars 2018 publicerade David den här artikeln i New York-tidningen: "Parisklimatavtalet ser mer och mer ut som fantasi - och de är det enda som håller oss från den globala miljökatastrofen". Jag är inte säker. Vi ser mycket mer lokala åtgärder, med borgmästare som syftar till koldioxidneutrala. Kanske är en topplösning aldrig möjlig, men det betyder inte att vi helt misslyckas.
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}