Ekologiska tillståndet i världen: Total dysfunktion av planeten

Ekologiska tillståndet i världen: Total dysfunktion av planeten
Bild av Frank Winkler

Regeringsledare och ekonomiska eliter i industriella tillväxtföreningar fortsätter att driva för oändlig ekonomisk tillväxt och utveckling. Konsumentism i den industriella världen är nu både ett sätt att leva och ett beroende. New Age-visioner främjar megateknologiska lösningar på ekonomiska och miljömässiga sjukdomar och föreslår massiva högteknologiska globala förvaltnings- och utvecklingsprogram för biosfären.

Tredje världsländer går nu in på globala marknader och försöker bli första världsländerna genom att förstöra deras ekosystem och vilda arter när de efterliknar de industriella och konsumentmönstren i den ekologiskt förstörande ohållbara första världen.

Den ledande ekoteologen Thomas Berry hävdade att moderna människor "bara inte förstår det. De förstår inte hur djupt förankrat det är, krisen som konfronterar oss! ... ordningen och storleken på den nuvarande katastrofala situationen är ... så enorm, så utbredd, och vi vet inte vad vi gör. " Berry hävdar vidare att försoning mellan [utvecklarna och ekologerna] är särskilt svårt eftersom de kommersiell-industriella makterna har så överväldigat den naturliga världen under de senaste två århundradena att det för ekologen inte är fråga om ytterligare anpassning av naturliga system till människan.

Totalt dysfunktion av planeten

Förtrycket av den naturliga världen genom plundring av industrimakterna har så hotat naturkrafternas grundläggande funktion att vi redan är på gränsen till planets totala funktionsstörning. Vi kan inte förmedla situationen som om det för närvarande fanns en viss minimal balans som redan fanns som kunde ändras något så att en generell balans kunde komma att bli till.

Det våld som redan gjorts mot jorden är på en skala över all förståelse .... Den förändring som krävs av ekologen är en drastisk minskning av plundringsprocesserna i den kommersiella industriella ekonomin .... Aldrig har det mänskliga samhället konfronterats med en situation som krävde en så plötslig och total förändring i livsstil under hotet om en omfattande nedbrytning av planeten. "

Berry är säkert korrekt att påpeka att "oppositionen mellan den industriella entreprenören och ekologen har varit både den centrala mänskliga frågan och den centrala jordfrågan i detta sena 20-talet."

Förnekande i det avgörande årtiondet

Rapporten från Worldwatch Institute från 1992 innehöll ett huvudpapper av Sandra Postel med titeln "Denial in the Decisive Decade". Dokumentera den fortsatta exponentiella försämringen av världsmiljön - växthuseffekten, nedbrytning av ozonskiktet, ökenspridning, exponentiell tillväxt av mänsklig befolkning, luft- och vattenföroreningar, föroreningar i världens hav, förlust av markjord, fortsatt förlust av antika skogar i hela världen, och frekvensen av utrotning av arter (som hon uppskattar till 140 per dag), hävdade Postel att 1990-talet var det "avgörande decenniet" som började vända saker.


Få det senaste från InnerSelf


Det vi får istället är vad Thomas Berry kallar "mikrofaslösningar för makrofasproblem" eller, i de flesta fall, inga realistiska lösningar alls. De flesta människor, hävdade Postel, befinner sig i ett psykologiskt tillstånd av förnekande när det gäller det globala ekologiska hotets allvar och omfattning.

Ett mått på graden av detta förnekande är hur de industriella medierna har kunnat övertyga så många människor att om de bara återanvänder de "gör sin del" för miljön, medan de fortsätter med sin livsmedel med hög konsumtion och allt annat miljödestruktiv praxis som äger rum i industriella tillväxtföreningar.

Minska skalan från det mänskliga företaget

De framstående ekologerna Anne och Paul Ehrlich har också nyligen diskuterat dimensionerna för den nuvarande miljökrisen och föreslagit realistiska lösningar på våra miljöproblem. De hävdar att "förödelsen av biologisk mångfald ... är den allvarligaste miljömässiga faran som står inför civilisationen". De påpekar vidare att den övergripande lösningen på miljökrisen är att "minska omfattningen av det mänskliga företaget".

De stora reformorganisationernas miljöorganisationer har i vissa fall utförts briljant och i andra fall har de äventyrats i sina politiska / ekonomiska / juridiska / tekniska tillvägagångssätt för att skydda miljön. Genom att inte ha tagit ett ekosentriskt integrerat långsiktigt perspektiv genom att de inte lyckats med realistiska visioner av ekologiska hållbara samhällen och genom att inte ha tagit tillräcklig hänsyn till orsakerna till ekokrisen har de lyckats bara fördröja några av de värsta av miljöförstöringen. Sammantaget misslyckas deras strategier och ansträngningar för att stoppa strömmen av global miljöförstörelse.

Behövs: avgörande paradigmskift

Det avgörande paradigmet förändrar Deep Ecology-rörelsen förutsätter som nödvändigt för att skydda planeten från ekologisk förstörelse innebär flyttningen från en antropocentrisk till en spirituell / ekocentrisk värdeorientering. De vilda ekosystemen och arterna på jorden har inneboende värde och rätten att existera och blomstra och är också nödvändiga för planetens ekologiska hälsa och människors ultimata välbefinnande.

Mänskligheten måste drastiskt avskala sin industriella verksamhet på jorden, ändra sin konsumtionslivsstil, stabilisera och sedan minska storleken på den mänskliga befolkningen med humana medel och skydda och återställa vilda ekosystem och det återstående djurlivet på planeten. Detta är ett program som kommer att pågå långt in i det tjugoförsta århundradet. Den avgörande frågan är hur mycket irreversibel global ekologisk förstörelse som mänskligheten kommer att fortsätta orsaka innan befintliga trender kan väsentligt vändas.

Reprinted med tillstånd från utgivaren,
Shambhala-publikationer
http://www.shambhala.com .

Artikel Källa:

Djup ekologi för det 21-talet,
redigerad av George Sessions.

ekologiI tidningar och på TV läser och hör vi om den pågående miljön förstörelse: växthuseffekten, nedbrytning av ozonskiktet, avskogning och luft- och vattenföroreningar. Deep Ecology erbjuder en lösning på miljökrisen genom en radikal förändring i mänskligt medvetande - en grundläggande förändring i hur människor förhåller sig till miljön. I stället för att tänka på naturen som en resurs som ska användas för mänskliga behov, argumenterar Deep Ecology för att naturens verkliga värde är iboende och oberoende av dess användbarhet. Djupt på 1980-talet som en inflytelserik filosofisk, social och politisk rörelse har Deep Ecology format miljödebatten bland ledande aktivister och beslutsfattare - från tidigare vice president Al Gore till Dave Forman, medstifter av Earth First!

Info / Beställningsbok.

Om författaren

ekologi

George Sessions är ordförande för filosofins avdelning vid Sierra College i Rocklin, Kalifornien. Han är medförfattare till Djup ekologi: Levande som om naturen möddes, och coeditor av Miljöfilosofi: Från djurrätt till radikal ekologi

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

Jag kommer förbi med lite hjälp från mina vänner

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
Dessa dagar lever vi i minibubblor ... i våra egna hem, på jobbet och offentligt, och möjligen i vårt eget sinne och med våra egna känslor. Att leva i en bubbla eller känna att vi är ...
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet är en resa och, som de flesta resor, kommer med sina upp-och nedgångar. Och precis som dagen alltid följer natten, så går våra personliga dagliga upplevelser från mörkt till ljus och fram och tillbaka. Dock,…
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Oavsett vad vi går igenom, både individuellt och kollektivt, måste vi komma ihåg att vi inte är hjälplösa offer. Vi kan återta vår makt att rista vår egen väg och läka våra liv, andligt ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av mänsklighetens stora styrka är vår förmåga att vara flexibel, vara kreativ och tänka utanför lådan. Att vara någon annan än vi var igår eller dagen innan. Vi kan ändra ... ...
Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...