Varför pratar alla om naturlig sekvensbruk?

Varför pratar alla om naturlig sekvensbruk?

På tröskeln till det senaste nationella torktoppmötet besökte premiärminister Scott Morrison och vice premiärminister Michael McCormack Mulloon Creek nära Canberra, som nyligen visades på ABC: s australiska berättelse. De var där för att se en bäck som fortfarande strömmar och grön med vegetation, trots sju månader av torka.

Mulloon Creek var arvet av en lång samverkan mellan den framstående jordbrukaren Peter Andrews och Tony Coote, ägaren till fastigheten som dog i augusti. I årtionden har de implementerat Andrews "system för naturuppföljning" på Mulloon Creek.

Centralt i systemet sänker flödet i bäcken med "läckande vapen". Dessa tvingar vattnet tillbaka i bädden och bankerna av bäcken, vilket återvatter floodplain. Denna rehydrerade floodplain sägs sedan vara mer produktiv och hållbar.

McCormack, som också är minister för infrastruktur, transport och regional utveckling, var imponerad och förklarade framgången med Mulloon som en "modell för alla ... det måste replikeras rätt runt vår nation". ABC-programmet föreslog denna typ av jordbruk skulle kunna minska torka påverka över Australien. Så, vad är beviset?

Löfte om naturlig sekvensbruk

Det finns gott om anekdoter men lite publicerad vetenskap kring effektiviteten av naturkörning. Vad finns det beskriver några blygsamma floodplain rehydration, liten förändring till strömflöden, lite fångst av sediment och några förbättringar i markförhållanden. Dessa resultat är uppmuntrande men inte mirakulösa.

Hur mycket varje av de olika komponenterna i naturkörning bidrar är inte alltid tydligt, och ekonomiska argument för omfattande adoption är blygsamma. För närvarande finns det inte bevisstandard för att stödja denna jordbruksmetod som en panacea för torka lättnad, som föreslagits av vice premiärminister.

Men om bevisen dyker upp, varför skulle inte bönder helt enkelt anta metoderna som en del av en förnuftig affärsmodell? Vill inte alla jordbrukare göra bättre i torka?


Få det senaste från InnerSelf


I ABC-showen och på andra håll hävdar anhängare av naturlig sekvensbruk att det är svårt för bönder att anta metoderna, eftersom regeringens bestämmelser begränsar användningen av willows, björnbär och andra ogräs, som de hävdar, är särskilt effektiva för att återställa strömmar.

Regeringar är korrekta att vara försiktiga med detta uppmaning att använda ogräs, och några forskning föreslår att inhemska växter kan göra ett liknande jobb. Denna begränsning av användningen av ogräs kan vara galande för förespråkare av naturuppfödning, men det bör inte vara ett grundläggande hinder för antagandet.

En viktigare frustration för naturuppföljande odlingspraktiker är hur stor inriktningen kan tillämpas. I australiensisk berättelse säger John Ryan, en landsbygdsjournalist:

Jag är sjuk av politiker, bönder grupper och regeringar som berättar för mig att Peter Andrews bara fungerar där du har lite bäckar i en bergsdalen ... Jag har sett det fungera på platta, branta markar, var som helst.

Naturlig uppfödning uppstod i försöket att återställa upplandsdalen och bäckar i södra NSW som en gång var miljömässigt värdefulla kedjor av dammar eller svampiga ängar. Men dessa vattenvägar har blivit djupt sneda, nedbrutna och kopplade från sina flodområden. Inte bara ger detta snitt mycket sedimentförorening, men det ger många jordbruksproblem.

I verkligheten har små och medelstora strömsystem över hela Australien fördjupats efter europeisk bosättning. Om de läckande vägarna i det naturliga sekvensbruket är effektiva, kan de appliceras över många guldiga och sneda strömmar över hela landet.

Vi har redan gjort det

Den goda nyheten är att jordbrukare och regeringar redan har använt aspekter av naturlig sekvensuppfödning i de här mycket gulfarna i årtionden för att kontrollera erosion.

Sedan 1970s, över hela världen, har en användbar metod för att kontrollera erosion varit klasskontrollstrukturer. De var en gång tillverkade av betong men är vanligtvis gjorda av dumpad sten (kallad rock-chutes), och även loggar.

Varför pratar alla om naturlig sekvensbruk? Rockstänger i Barwidgee Creek, 1992, Ovens Flodavskiljning, Victoria. Källa: T McCormack NE Catchment Management Authority. T McCormack NE Catchment Management Authority Varför pratar alla om naturlig sekvensbruk? Samma bäck i 2002. Det är nu tungt vegeterat och har pooler av vatten, precis som Mulloon Park. T McCormack NE Catchment Management Authority

Dessa strukturer minskar hastigheten på vattenflödet, fäller sediment, uppmuntrar växtligheten och stoppar fördjupningar från fördjupningen. Dessa är alla mål för naturlig sekvensbruk med läckande vägar.

Det finns tusentals sådana strukturer, som stöds av regeringens initiativ, över det australiensiska landskapet som agerar som ett okänt försök i rehydrering och torkskydd.

Kanske borde regeringar redan ha utvärderat dessa strukturer, men återvinningspotentialen för dessa verk har inte erkänts tidigare. Det är dags att denna offentliga investering utvärderades vetenskapligt.

Vi kan upptäcka att naturlig sekvensbruk och den rutinmässiga regeringsbyggandet av klasskontrollstrukturer har liknande effekter på jordbruksmark och miljö.

Men oavsett resultatet, är det inte troligt att gullyhantering kommer att markera slutet av torkan i det australiensiska landskapet.Avlyssningen

Om författaren

Ian Rutherfurd, docent i geografi, University of Melbourne

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Natural Sequence Farming; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Hur man motverkar farens epidemi
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dela ett meddelande som skickats av Barry Vissell om epidemin av rädsla som har smittat många människor ...
Hur verkligt ledarskap ser ut och låter
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Generaldirektör Todd Semonite, ingenjörschef och befälhavare för Army Corps of Engineers, pratar med Rachel Maddow om hur Army Corps of Engineers arbetar med andra federala byråer och ...
Vad som fungerar för mig: Lyssna på min kropp
by Marie T. Russell, InnerSelf
Människokroppen är en fantastisk skapelse. Det fungerar utan att behöva komma med vad vi ska göra. Hjärtat slår, lungorna pumpar, lymfkörtlarna gör sitt, evakueringsprocessen fungerar. Kroppen…