Hur det lönar sig att investera i biologisk mångfald

Hur det lönar sig att investera i biologisk mångfald
Naturen erbjuder många fördelar för människor.
(Shutterstock)

I 2010 steg 193-länderna för att stoppa den globala nedgången av biologisk mångfald av 2020 som en del av sitt engagemang för Konventionen om biologisk mångfald.

De kom överens om att vidta brådskande åtgärder för att säkerställa att vi skulle fortsätta att ha fjädrande ekosystem som tillhandahåller nödvändiga tjänster, säkra mängden liv på jorden och bidra till människors välbefinnande.

Men vowing för att rädda biologisk mångfald är ett stort och obetydligt mål.

För att styra dem på detta försök etablerade länderna 20 Aichi mål för biologisk mångfald. Dessa mål sträcker sig från att ta itu med "de bakomliggande orsakerna till förlust av biologisk mångfald (mål 1-4)" för att minska "det direkta trycket på biologisk mångfald (mål 5-10)" och mer.

En global bedömning av resurser

Bevarande av biologisk mångfald kostar pengar. En 2014-uppskattning satte kostnaden för att uppnå Aichi-målen på US $ 150-440 miljarder per år. Det verkar som mycket, men det motsvarar att du spenderar US $ 20 till US $ 60 årligen för varje person i världen.

För att möta dessa bevarandebehov måste den globala investeringen i biologisk mångfald öka fyrfaldigt från dagens nivå av endast omkring 0.002 procent av den globala BNP. Därför är den totala investeringen som krävs fortfarande relativt liten med tanke på de många fördelarna med att göra det.

Efter omfattande granskning kom vårt team av internationella forskare till slutsatsen att mötet med Aichi-målen skulle ha fördelar långt bortom biologisk mångfald - Det kommer att förbättra människors hälsa och välbefinnande via ekonomisk och miljömässig stabilitet.

Att fokusera på kostnaderna för att genomföra denna plan gör att det verkar skrämmande, men vår forskning tyder på att investeringarna inte kommer att få ännu mer skrämmande ekonomiska kostnader.

Bevarande och hållbart bruk

Flera studier föreslår att Att misslyckas med att skydda den biologiska mångfalden leder till förlusten av naturliga tjänster, såsom de som ges av hälsosamma livsmiljöer eller mangrover. Dessa är värda US $ 140 miljarder per år. Däremot skulle ett globalt nätverk av naturreservat på land och till sjöss kunna kosta omkring US $ 45 miljarder per år för att upprätthålla.


Få det senaste från InnerSelf


På samma sätt fann andra undersökningar att misslyckas med att stoppa förlusten av biologisk mångfald kan leda till årliga förluster i ekosystemtjänster värda US $ 14 trillion per år av 2050, vilket motsvarar sju procent av den globala BNP.

Det är viktigt att notera att många av världens fattiga är direkt beroende av biologisk mångfald för inte bara mat och näring utan också sysselsättning. Därför för att miljön, maten och ekonomins och social trygghetens skull, måste vi bevara den biologiska mångfalden.

Vattenbrist är till exempel en stor fråga, med en uppskattad 1.8-miljard som förväntas bo i regioner med absolut vattenbrist vid 2025 och två tredjedelar av världens befolkning som potentiellt lever under vattenspänningsförhållanden.

Vårt världens fiske sysselsätter så många som 260 miljoner människor och generera en landade värde uppskattat till cirka US $ 150 miljarder årligen.

Konkurrensen mellan högt subventionerade industrifiskeflottor i kombination med dålig reglering och svag tillämpning av befintliga regler har lett till överutnyttjande av de mest kommersiellt värdefulla fiskbestånden. Detta minskar [potentiell ekonomisk hyra, som i enkla ord betyder vinst] från globalt havsfiske med minst US $ 50 miljarder årligen.

Vad det gäller är att de monetära och icke-monetära fördelar som härrör från bevarande av biodiversitet och hållbar användning, uppväger ofta kostnaderna.

Öka resurser

Fortfarande måste flera åtgärder vidtas innan vi kan utnyttja denna investering.

I mindre utvecklade länder behöver vi ökade internationella investeringar genom utomeuropeiskt utvecklingsbistånd och filantropiska donationer. Men samma länder måste också utveckla effektiva strategier och instrument för att stödja denna ökning av investeringarna. Till exempel, för att möta Aichi-målen, skulle det vara bättre att söka donationer som stöder politik för hållbar användning av fiskeresurser över de som stimulerar överfiske.

Om världen ska öka sin chans att uppfylla Aichi-målen och FN: s hållbara utvecklingsmål, måste länder hitta vägar för att få den biologiska mångfalden i det vanliga.

De kan till exempel integrera det i sina nationella redovisningssystem. De måste också förbättra kopplingarna mellan klimatpolitiken och bevarandet av biologisk mångfald och dess hållbara användning.

Det är också av avgörande betydelse att vi erkänner in natura bidrag från ursprungsbefolkningers och lokala samhällenas kollektiva insatser, insatser och kunskaper om bevarande och hållbar användning.

AvlyssningenInvesteringar i biologisk mångfald skulle nästan säkert minska sårbarheten hos nationer och samhällen för klimatrelaterade frågor, samtidigt som deras motståndskraft och förmåga att anpassa sig ökar.

Om författaren

Rashid Sumaila, chef och professor, forskningsenhet för fiskeforskning, University of British Columbia

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av denna författare:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Rashid Sumaila; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}