Varför fattigdom stiger snabbare i förorter än i städer

Varför fattigdom stiger snabbare i förorter än i städer
En amerikansk förort.
jansgate / flickr, CC BY-NC-ND

I USA flyttar fattigdomsgeografi. Enligt en maj 2018 rapport från Pew Research Center, eftersom 2000, förorterna har upplevt skarpare ökningar i fattigdom än urbana eller landsbygdens län.

Detta överensstämmer med forskning över USA under det senaste decenniet - liksom min egen bok, "Platser i behov".

Förorterna till fattigdom är en av de viktigaste demografiska trenderna under de senaste 50-åren. Fattigdomsräntorna över förortslandskapet har ökat med 50 procent sedan 1990. Antalet förortsboende som lever i höga fattigdomsområden har nästan tredubblats under den tiden.

Dessa nya trender är inte bara förekommande i kölvattnet av den stora lågkonjunkturen. I 1990 fanns det nästan lika många fattiga människor i förorterna till de största storstadsområdena i 100 som i städerna på dessa metros, trots att fattigdomsgrader historiskt sett har varit mycket högre i städerna.

Varför stiger fattigdomen snabbare i förorter än i städerna? Det finns många anledningar. Befolkningstillväxt i förorter spelar en roll - USA har blivit en förortsnation. Det är dock inte den viktigaste faktorn. Min undersökning konstaterar att fattigdomen i förorter växer tre gånger snabbare än befolkningsstorleken i förortsamhällen över hela landet.

Som i städer och landsbygdsområden ökar fattigdomen i förorter på grund av arbetsmarknadens förändrade karaktär. För dem med låg kompetens jobb, intäkterna har varit platta under de senaste 40-åren. I de flesta förorter var arbetslösheten dubbelt så hög i 2014 som i 1990. God betalande jobb som inte kräver avancerad träning har börjat försvinna i förorter, precis som de gjorde i centrala städer för mer än ett kvart århundrade sedan.

Dessa nationella sysselsättningsutvecklingar har bidragit till ökad fattigdom överallt, men effekterna har varit särskilt akuta i förorter där det finns en stor andel arbetare utan vidareutbildning eller yrkesutbildning.

Stigande fattigdomen i förorten har överraskande konsekvenser för säkerhetsnätet. Många förorter saknar de resurser som behövs att reagera på växande fattigdom. Till exempel har jag funnit det typiska urbana länet spenderar nästan 10 gånger så mycket på mänskliga serviceprogram per låginkomstperson som det typiska förorts länet.

Vad kan göras? Jag har några förslag.

Först måste USA upprätthålla federal finansiering av säkerhetsnätprogram som matfrimärken, som är effektiva för att minska fattigdomen. Ökad offentlig finansiering av program för mänskliga tjänster kommer också att bidra till att stödja de som förvränger en arbetslöshet eller försöker öka på arbetsmarknaden. Gemenskaperna måste hitta sätt att odla en ny generation lokala ledare och ideella organisationer som kan ta itu med utmaningar i utkanten av fattigdomen.

AvlyssningenSlutligen fortsätter fattigdomsproblemen att stiga, om än i lägre takt, i städer och landsbygdssamhällen. Över geografiska gränser har nationen ett gemensamt intresse för kampen mot fattigdom. Om vi ​​inte kan komma ihop i denna fråga kommer vi inte att lyckas i den kampen på något ställe - urban, landsbygd eller förorts.

Om författaren

Scott W. Allard, professor i socialpolitik, University of Washington

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av denna författare

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Scott W. Allard; maxresultat = 2}

Kindle Böcker av denna författare

{amazonWS: searchindex = KindleStore; nyckelord = Scott W. Allard; maxresultat = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}