Hållbara städer behöver mer än parker, kaféer och en Riverwalk

Hållbara städer behöver mer än parker, kaféer och en Riverwalk
Små tankfartyg lossar längs New Yorks Newtown Creek i 2008.
Jim Henderson

Det finns många index som syftar till att rangordna hur gröna städer är. Men vad betyder det egentligen för att en stad ska vara grön eller hållbar?

Vi har skrivit om vad vi kallar "Parker, kaféer och en flodpromenad" -modell för hållbarhet, som fokuserar på att tillhandahålla nya gröna utrymmen, främst för höginkomsttagare. Denna vision av glänsande bostäder torn och parker vid vattnet har blivit en allmänt delad uppfattning om vilka gröna städer ska se ut. Men det kan driva upp fastighetspriserna och förskjuta låg- och medelinkomstboende.

Som forskare som studerar gentrifikation och social rättvisa föredrar vi en modell som erkänner alla tre aspekterna av hållbarhet: miljö, ekonomi och eget kapital. Aktiedelen saknas ofta av utvecklingsprojekt som främjas som grön eller hållbar. Vi är intresserade av modeller av urban greening som ger reella miljöförbättringar och gynnar också långsiktiga arbetsklassens invånare i stadsdelar som historiskt är underserverade.

Under ett decennium av forskning i en industriell del av New York City har vi sett en alternativ vision att ta form. Denna modell, som vi kallar "bara grön nog", syftar till att städa upp miljön samtidigt som vi behåller och skapar levande löner med blivande arbeten. Genom att göra det gör det möjligt för invånare som har uthärdat decennier av förorening att stanna på plats och njuta av fördelarna med ett grönare grannskap.

"Parker, kaféer och flodpromenad" kan leda till gentrifiering

Gentrifikation har blivit en catch-all term som används för att beskriva grannskapsförändringar och är ofta missförstådd som den enda vägen till grannskapsförbättring. Faktum är det definierande funktion är förskjutning. Vanligtvis är människor som flyttar in i dessa byta stadsdelar vitare, rikare och mer utbildade än invånare som är förskjutna.

En ny nyhet av ny forskning har fokuserat på förskjutningseffekterna av miljörening och miljöinitiativ. Detta fenomen har olika kallats miljömässiga, eko- or grön gentrifiering.

Mark för ny utveckling och resurser för att finansiera omfattande sanering av toxiska platser är knappa i många städer. Detta skapar ett tryck för att regenerera industriland för condo torn eller lukrativt kommersiellt utrymme, i utbyte mot utvecklarfinansierad sanering. Och i stadsdelar där gentrifiering redan har börjat, en ny park eller Jordbruksmarknaden kan förvärra problemet genom att göra området jämnt mer attraktiv för potentiella gentrifiers och prissätter långsiktiga invånare. I vissa fall skapar utvecklare även tillfälliga gemenskapshagar eller jordbruksmarknader eller lova mer grönt utrymme än de levererar så småningom, för att marknadsföra ett grannskap till köpare som letar efter gröna bekvämligheter.

Miljö gentrifiering naturaliserar försvinnandet av tillverkningen och arbetarklassen. Det gör deindustrialisering verkar både oundvikligt och önskvärt, ofta genom att helt bokstavligt ersätta industrin med mer natursköna landskap. När dessa kvarter slutligen rengörs, efter år av aktivism av långvariga invånare, kan dessa förespråkare ofta inte stanna och njuta av fördelarna med deras ansträngningar.

Verktyg för grönning annorlunda

Grön och miljörening leder inte automatiskt eller nödvändigtvis till gentrifiering. Det finns verktyg som kan göra städerna både grönare och mer inkluderande, om den politiska viljan existerar.

Arbetet av Newtown Creek Alliance i Brooklyn och Queens ger exempel. Alliansen är en community-led organisation som arbetar för att förbättra miljöförhållandena och återuppliva industrin i och längs Newtown Creek, som skiljer dessa två byar. Det fokuserar explicit på sociala rättvisa och miljömål, som definieras av de personer som har påverkats mest av förorening i området.

Industriområdet kring Newtown Creek är långt ifrån den giftiga grytan som The New York Times beskrev i 1881 som "Det värsta luktade distriktet i världen." Men det är också långt ifrån ren. För 220-år har det varit en dumpningsplats för oljeraffinaderier, kemiska anläggningar, sockerraffinaderier, fiberfabriker, smältverk av koppar, ståltillverkare, garverier, färg- och lacktillverkare samt timmer-, kol- och murverk.

I de sena 1970-erna fann en undersökning att 17 miljoner liter olja hade läckt under grannskapet och in i bäcken från en närliggande oljelagringsterminal. US Environmental Protection Agency placerade Newtown Creek på Superfund-listan av tungt förorenade giftiga avfallssorter i 2010.

Newtown Creek Alliance och andra grupper arbetar för att se till att Superfund cleanup och andra saneringsåtgärder är så omfattande som möjligt. Samtidigt skapar de nya grön utrymmen inom ett område som är zonat för tillverkning, i stället för att trycka på det igen.

Som detta tillvägagångssätt visar, behöver gröna städer inte vara postindustriska. Några 20,000-personer arbetar i industriområdet North Brooklyn som gränsar till Newtown Creek. Och ett antal industriföretag i området har hjälpt till att göra miljöförbättringar.

Bara grön nog

Vårt "Bara grön nog" Strategin undanröjer miljörening från avancerad bostads- och kommersiell utveckling. Vår nya antologi, "Bara grön nog: Urban Development och Miljö Gentrification, "Ger många andra exempel på behovet av att planera för gentrifikationseffekter innan förskjutning sker. Det beskriver också ansträngningar för att skapa miljöförbättringar som uttryckligen överväger aktiehänsyn.

Till exempel, UPROSE, Brooklyns äldsta latinamerikanska samhällsbaserade organisation, kombinerar racistisk rättvisaaktivism med planering av klimatresistens i Brooklyns Sunset Park-stadsdel. Gruppen förespråkare för investeringar och utbildning för befintliga småföretag som ofta är latinoägda. Dess mål är inte bara att utöka välbetalda tillverkningsjobb, men att inkludera dessa företag i att ompröva vad en hållbar ekonomi ser ut. UPROSE arbetar i stället för att renovera vattnet för avancerad kommersiell och bostadsanvändning för en inkluderande vision av grannskapet, byggt på erfarenheter och sakkunskaper hos de i stort sett arbetarklassen invandrare.

Detta tillvägagångssätt illustrerar ett bredare mönster som identifierats av Macalester College-geografin Dan Trudeau i hans kapitel för vår bok. Hans forskning om bostadsutveckling i hela USA visar att socialt och miljömässigt bara grannskap måste planeras som sådant från början, inklusive prisvärda bostäder och gröna bekvämligheter för alla boende. Trudeau framhäver behovet av att hitta "patientkapital" - investeringar som inte förväntar sig en snabb vinst - och visar att lokala myndigheter måste ta ansvar för att utarbeta en vision och strategi för bostadsrättighet och inkludering.

AvlyssningenVi anser att det är dags att expandera begreppet vad en grön stad ser ut och vem den är för. För att städerna ska vara verkligt hållbara bör alla invånare ha tillgång till prisvärda bostäder, levnadsjobb, ren luft och vatten och grönytor. Stadsborna borde inte behöva acceptera ett falskt val mellan föroreningar och miljö gentrifiering.

Om Författarna

Trina Hamilton, docent i geografi, University at Buffalo, State University of New York och Winifred Curran, docent i geografi, DePaul University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av dessa författare

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 1138713821; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 1138195847; maxresults = 1}

Relaterad bok

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 1568585233; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}