Är den amerikanska drömmen om livsstöd?

Är den amerikanska drömmen om livsstöd?
Författarna till den nya studien fann en kraftig minskning av den absoluta rörligheten och att omvända trenden innebär "mer lika ekonomisk omfördelning". (Foto: Jeremy Brooks/ Flickr / cc)

Vart den amerikanska drömmen?

Det kan inte vara helt död, men en ny studie föreslår att det verkligen är livsstöd.

Publicerad i American Association for Advance of Science journal Vetenskaplaget av forskare som leds av Raj Chetty och David Grusky från Stanford University använde data från federala inkomstrapporter och amerikanska folkräkning och nuvarande befolkningsundersökningar för att titta på trenderna i denna "absoluta rörlighet" eller tjäna mer än ens föräldrar.

Vad de hittade var en dramatisk nedgång under de senaste decennierna. Medan nästan hela 90-procenten av barn födda i 1940 kunde tjäna mer än sina föräldrar, sjunker den siffran till 50-procent för barn som är födda i 1980.

Författarna skriver att nedgången var särskilt akut "i det industriella Mellanvästern", säger som Michigan och slår medelklassen hårdast, men de noterar "att minskningar i absolut rörlighet har varit ett systematiskt och utbrett fenomen i hela USA sedan 1940. "

bleknar amerikansk dröm

En infografisk överföring resulterar av Chetty et al., Vilket visar att sannolikheten för att barn uppnår en högre inkomst än sina föräldrar har minskat dramatiskt - från mer än 90 procent för barn födda i 1940 till 50 procent för barn födda i 1980. Detta material hänför sig till ett papper som uppträdde i 28 April 2017, utgåva av Science, publicerad av AAAS. I papperet, av R. Chetty vid Stanford University i Stanford, CA, och medarbetare var titeln "Den bleknade amerikanska drömmen: Trends in absolute income mobility since 1940." (Bild och bildtext: AAAS / Science) Förväxlad med förmågan att röra sig uppåt är ojämlikhet gripande nationen. De noterar: "Högre BNP-tillväxten ökar inte väsentligt antalet barn som tjänar mer än sina föräldrar, eftersom en stor del av BNP går till ett litet antal höginkomsttagare idag." Sätt på ett annat sätt, "Absolut rörlighet är högst när BNP-tillväxten är hög och tillväxten sprids bred över fördelningen."

Således innebär en stor del av att vända trenden "mer lika ekonomisk omfördelning", avslutar forskarna.

Notera de ekonomiska fördelar som har skördats mest av dem på övre echelons, noterade kommentator Bill Moyers skrev för en månad sedan av "en ful sannhet om Amerika: ojämlikhet. Det saktar den ekonomiska tillväxten, undergräver hälsan, äter social sammanhållning och solidaritet och svält utbildningen."


Få det senaste från InnerSelf


Det var ett viktigt tema för Senes presidentkampanj. Bernie Sanders (I-Vt.), Som fortsätter att spåra igent landets "stora inkomster och rikedomar" och fördömde president Donald Trumps budgetplan i förra månaden som "moralisk obsens" för att inkludera "oacceptabelt smärtsamma nedskärningar till program som äldre, barn, personer med funktionshinder och arbetande folk är beroende av att mata sina familjer, värma sina hem, lägga mat på bordet och utbilda sina barn. "

Denna artikel publicerades ursprungligen på Vanliga Dreams

Om författaren

Andrea Germanos är seniorredaktör och en personalförfattare vid Common Dreams.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = blekande amerikansk dröm; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}