Medicare för alla enda sättet att hålla hälsovårdslöften

Medicare för alla enda sättet att hålla hälsovårdslöften

Planer som presenteras av House Speaker Paul Ryan och HHS-sekreterare Tom Price är "osannolikt" för att uppfylla president Donald Trumps kampanjlofter, "men enstaka betalare kunde"

"Polls visar att de flesta amerikaner - inklusive de flesta som vill ha ACA upphävda, och till och med en stark minoritet republikaner - vill ha en-betalarreform", säger dr David Himmelstein. (Foto: FOX13 Salt Lake City)

President Donald Trump lade fram ett stort antal höga löften om sjukvård på 2016-kampanjen. en Ny analys släpptes tisdag avslöjar det finns bara ett sätt att uppnå dem: En enda betalare, Medicare-for-All-systemet.

I deras papper, offentliggjordes i Annals of Internal Medicine, hälsopolitiska experter Drs. Steffie Woolhandler och David Himmelstein visar att planer framlagda av House Speaker Paul Ryan eller hälso- och sjukvårdssekreterare Tom Price är "osannolikt" för att möta Trumps kampanjlöfte om mer täckning, bättre fördelar och lägre kostnader. (Faktum är att även administrativa tweaks tillkännagav i förra veckan av Trump-administrationen tycktes undergräva dessa löften, som Vanliga Dreams rapporterade.)

Men "en-betalarreformen skulle kunna" skriva medläkare av läkare för ett nationellt hälsovårdsprogram (PNHP). "En sådan reform skulle ersätta den nuvarande försäkringsplanen med försäkringsplaner med en enda offentlig plan som täcker alla för alla medicinskt nödvändiga vård, i huvudsak en utvidgad och uppgraderad version av det traditionella Medicare-programmet."

En sådan reform, även känd som Medicare-for-all, skulle kunna spara $ 504 miljarder årligen på hälsovårds byråkrati, säger de, plus en extra $ 113 miljard "kan komma från att anta de förhandlingsstrategier som de flesta nationer med nationell sjukförsäkring använder som betalar ungefär hälften vad vi gör för receptbelagda läkemedel. "

Dessa besparingar skulle kompensera kostnaden för att utöka försäkringssystemet till 26-miljoner som förblir oförsäkrade trots ACA (Affordable Care Act) och att "ansluta luckorna i befintlig täckning, avskaffa sambetalningar och självrisker [och] som täcker sådana tjänster som dentala och långtidsvård som många politikar utesluter. "

"Vi slösar bort hundratals miljarder dollar på försäkringspapper och vinster," sa Woolhandler på tisdag. "Privata försäkringsbolag tar mer än 12 cent av varje premium dollar för sina överkurser och vinster, jämfört med drygt två cent i Medicare. Samtidigt är 26 miljoner fortfarande oförsäkrade och miljontals mer med täckning har inte råd om vård. Det är dags att vi gör Vårt vårdsystem tillgodoser patienter istället för att böja över bakåt för att hjälpa försäkringsbolagen. "

Dessutom skriver författarna:

De potentiella hälsofördelarna från reformen av enbetalare är viktigare än de ekonomiska. Att vara oförsäkrad har dödliga konsekvenser. Om du täcker de 26 miljoner personer i Förenta staterna som för närvarande är oförsäkrade skulle du troligen rädda tiotusentals liv varje år. Och underförsäkring hotar nu många fler genom att till exempel fördröja personer från att söka vård för hjärtinfarkt eller för att patienter ska skimpa på hjärt- eller astmamedicin. Reformen med enbetalare skulle också frigöra patienter från de begränsade leverantörsnätverk och lyfta det ekonomiska hotet om sjukdom, en frekvent bidragande till konkurs och den vanligaste orsaken till allvarliga kreditproblem.

Lagstiftare bör ta hand om PNHP-analysen, lika mycket av energin kring denna veckas Resistance Recess riksomfattande är inriktad på vårdreformen.

Som Chris Petersen, beskrivs av de New York Times som "en 62-årig grisodlare och stolt progressiv demokrater", berättade sen Chuck Grassley (R-Iowa) på tisdag, genom att rösta för att upphäva ACA eller Obamacare, "[you] kommer att skapa en stor stor dödspanel i detta land. "

"Inte upphäva Obamacare", bad Petersen sin senator. "Förbättra det!"

Så många som har argumenterat, och som PNHP-författarna bekräftar i sitt papper, är sättet att göra det om att omfamna ett enkelbetalarsystem.

"Vi behöver akut reformer som går framåt från ACA, men pris- och Ryan-planerna skulle ersätta Obamacare med något mycket värre, säger Himmelstein. "Polls visar att de flesta amerikaner - inklusive de flesta som vill ha ACA upphävda, och till och med en stark minoritet republikaner - vill ha en enkel betalare reform."

Vårt Annals of Internal Medicine är flaggskeppsskriften av American College of Physicians. Enligt PNHP är tisdagens kommentar "trodde att vara den första fulllängdsanropet för enskild betalare eller nationell sjukförsäkring, som tidningen har publicerat i sin 90-årshistoria."

Denna artikel publicerades ursprungligen på Vanliga Dreams

Om författaren

Deirdre Fulton är en gemensam drömmar personalförfattare.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Medicare för alla; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}