Eleverna väljer inte att testa. Hur kom vi hit?

Eleverna väljer inte att testa. Hur kom vi hit?Protester spred sig till alla 50-stater i år. Girl Ray, CC BY-NC

"Opt Out", en civil olydnad rörelse mot statligt bemyndigad testning i grundskola och gymnasieutbildning, växer snabbt över hela USA. Förra året inträffade protester mot protesten i ungefär hälften av staterna. I år har rörelsen hittat stöd över alla 50-stater.

I New York-staten ensam har antalet studenter valt ut mer än tredubblats i år. Nästan 200,000 studenter - mer än 15% av statens studenter - valde ut under våren.

Medan protester mot opt-out syftar till flera testrelaterade problem har de blivit antända främst av Vanliga kärnstandarder, en uppsättning reformer för att upprätta en rikstäckande uppsättning akademiska standarder och test.

Under de senaste 25-åren har min forskning fokuserat på testpolicyer. Under de senaste fyra åren har jag, tillsammans med mina forskargrupper, intensivt forskat på Common Core-standarderna, intervjuat flera ledare, granskat reformens finansiering och samlat en databas med svar på reformen i 10 olika stater.

Vad händer på testdagen

Opt-out-protester kan ta många former. Ibland tar lärarna initiativ och vägrar att ge testet, och hos andra är det föräldrarna som väljer att undanta sina barn. Ibland bestämmer sig studenterna själv för att bojkotta.

Till exempel vid Nathan Hale High School i Seattle protesterar föräldrar och elever som agerar på egen hand valt ut. Så, den hela klassen 11th Visade inte på testdagen.

Å andra sidan, i Washington, Florida och Oklahoma, även om mycket olika stater, vägrade lärare som agerade ensam eller med fackligt stöd att administrera testen.

I vissa fall har skolpolitiken krävt att föräldrar ska skicka sina barn till skolan, men istället för att ta de tester de görs till "Sitta och stirra": det gör ingenting när klasskamraterna klarar sig på testen.

Vissa kritiker patentkrav Att Opt Out har i stor utsträckning drivits av lärarnas fackföreningar som är oroliga av politikenes ansträngningar att undergräva lärarutbildning och kollektivförhandlingar.

Unionens verksamhet har spelat en roll i Opt Out. Vår databas tyder dock på att sådana protester har inträffat i stater med eller utan starka lärarförbund. Till exempel, trots en svag lärarförening i Florida, Opt-out-åtgärder Det finns bland de starkaste i nationen.

Faktum är att motstånd mot Common Core och dess testning är brett baserad. Nationell undersökning data visar 60% av det offentliga stöder inte reformen.

Motståndare spänner över det politiska spektret. Till exempel höll konservativ pundit Glenn Beck en anti-common Core-simulcast i 700 teatrar rikstäckande i juli 2014. Diane Ravitch, den nu vänstra lutande akademin, har regelbundet postat kritik av reformen på hennes blogg sedan 2013.

Reaktion mot den gemensamma kärnan

Hur kan Common Core - en reform som stöds av miljarder i federala fonder och hundratals miljoner från Gates Foundation - upphängas av barn som inte tar prov?

Jag kommer att fokusera på tre förklaringar.

Först, medan Opt Out antänddes av Common Core, inkuberades den av en lång ström av liknande "standardbaserade reformer." Common Core och tidigare standardbaserade reformer (SBR) medför anpassning av standarder, läroplaner, instruktioner och test. För att motivera anpassning och ansträngning är testresultat knutna till konsekvenser, till exempel skolavslutning och arbetsförlust.

Men allmänheten har inte hittat den här spelboken är övertygande sedan åtminstone 2008. Majoriteten av lärare och föräldrar i vår databas i 10-staten säger att det oupphörliga fokuset på test undergräver elevernas utbildning.

Vissa kritiker säger att det även kan skada barn, delvis på grund av att testfrågorna kan vara utvecklings olämpligt - De går långt över småbarns huvuden.

För det andra har Common Core saknat insyn. Reformen presenterades i juni 2009 och beskrivs som "state-led." Men den federala regeringens Race to the Top Initiative (RTTT), tillkännagav tre månader tidigare, dangled US $ 4 miljarder innan kontantsträckta stater till inducera dem att omfamna Common Core.

Påståenden om att reformen var "statsledda" motsatte sig också av $ 360 miljoner i RTTT federal finansiering för utveckling av Common Core-tester. En reformledare som jag intervjuade i 2011 sa, "Alla ansträngningar måste göras för att inte knyta federala dollar eller federala ansvarsmätningar direkt till Common Core."

Han erkände korrekt att uppfattningar om federalt engagemang äventyrade reformen. Bland opt-outs deltagare är de som försöker få den federala regeringen ut ur statliga utbildningssystem, eftersom utbildning är en makt, den amerikanska konstitutionen överensstämmer primärt med staterna.

För det tredje ingrep gemensamma kärnan med marknadsbaserade reformer. Dessa är 1955 hjärnbarn av ekonom Milton Friedman, som hävdar skolvalet, kommer att förbättra utbildningen. Tävling om platser i bättre skolor kommer att sluta dåliga för brist på studenter. RTTT uppmuntrade användningen av gemensamma kärnprov för att identifiera svaga skolor, och det främjade också skolval.

Problematiska reformer

Marknadsbaserad reform har spridit sig till en världsomspännande vision att en fri marknad kan fixa skolor. Privat företag ses nu som en källa till lösningar för skolor som skickar låga testresultat.

en United Opt Out grundare, Colorado lärare Peggy Robertson, har vägrade att administrera Common Core-testerna, för "i slutändan används de för att avveckla det offentliga skolsystemet."

Standardsbaserade reformer lanserades efter 1983s federala rapport, En nation i fara. De rapport proklamerade: "Vårt samhälls pedagogiska grundval försvinner för närvarande av en stigande mediokris som hotar vår framtid."

Som svar försökte varje stat öka akademiska normer. I slutet av 1990: erna hade nästan alla stater sin egen version av standardbaserade reformer (SBR). I 2002 råder SBRs i federal politik när Inget barn kvar efter (NCLB) Act var undertecknad i lag.

Ändå frigör standardbaserade reformer oundvikligen skadliga snedvridningar. Här är varför.

Rationella människor försöker undvika straffaktiga konsekvenser i samband med otillräckliga testresultat, men under SBR finns det många sätt att höja poäng som inte förbättrar lärandet.

Sådant "spel" inkluderar inskränkning av läroplanen till testade ämnen och begränsningsinstruktion för att testa prep. Spel kan sträcka sig till direkt fusk - nyligen dömda av 10 Atlanta utbildare är ett exempel.

Dessutom är SBR inte effektivt. Inget barn kvar lämnat har inte ändrats prestationsbanor. NCLB stängde inte prestationshålen bland gymnasieelever även i stater med höga krav. Detta bodes dåligt för Common Core sikt att studera alla studenter redo för college och karriär.

Marknadsbaserade reformer (MBR) har också ansträngt Opt Out. Ett MBR entanglement kommer från Gates Foundations starka stöd av Common Core. Gates och andra stiftelser agerar som venture philanthropists för att främja reformen.

Corporatization of Education

I motsats till traditionell filantropi försöker venturefilantropi att maximera filantropisk "investering" i sociala och politiska förändringar som filantropen värdesätter. Det gör det delvis genom att locka till sig andra investerare.

För venturefilantropister i utbildning är den andra största investeraren regeringen och dess offentliga skattepengar. Några frågor om venture philanthropists ' outsized svängning över allmän utbildning undergräver demokratisk kontroll.

Venturefilantropi är framträdande i Common Core. Mitt forskargrupp fann att mindre än 12% av filantropisk finansiering för reformen direkt riktade offentliga skoldistrikt. Mycket mer gick till andra ideella enheter.

Dessa anklagades för att utvärdera de nya standarderna, utbilda föräldrarna om värdet av reformen eller utveckla en anpassad kursplan. Med andra ord investerade filantroper mycket mer i strategiska partners som avancerade reformen som filantropen önskade snarare än i skolor som tjänstgjorde studenter.

Framtida delar av Opt Out-rörelsen syftar till företagsundervisning. En tidigt exempel är 2012 Occupy Department of Education - en protest i Washington, DC orkesterad av United Opt Out National.

Med tanke på att Opt Out innebär alla 50-stater och miljoner medborgare över det politiska spektret, överstiger dess omfattning sannolikt ockupera Wall Street.

Som svar på Opt Out, Utbildningssekreterare Arne Duncan har hotat med hålla in pengar från skolor som inte testa 95% av sina elever enligt mandat från federal lag.

Genom att "rösta med sina fötter", avvisar dock protestanterna de politiska ledarnas stöd för federal kontroll och för standard- och marknadsbaserade reformer.

Avlyssningen

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen
Läs ursprungliga artikeln.

Om författaren

kornhabler mindyMindy L Kornhaber är docent i utbildning (pedagogisk teori och politik) vid Pennsylvania State University. Hennes arbete drar sig lika från socialpolitikens och mänskliga utvecklingsområdena och fokuserar på två relaterade frågor: Hur förbättras eller hindrar institutioner och politik kring dem att utveckla enskilda möjligheter?

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}