Hur ska socialförsäkringsförmåner reagera i en ekonomisk kollaps?

Hur ska socialförsäkringsförmåner reagera på en ekonomisk kollaps?

Det här är frågan som Andrew Biggs implicit upplyser i sin Wall Street Journal kolumn markera hoppet i storleken på prognoserna för socialförsäkringsbristen sedan 2008. Biggs klagar på att progressiverna har svarat på den ekonomiska kollapsen genom att föreslå en ökning av förmåner som skulle göra underskottet ännu större snarare än att stödja planer för att eliminera den prognostiserade bristen. Medan Biggs fokus är uttryckligen programmets solvens, kan progressiva åtgärder endast förstås mot det större ekonomiska sammanhanget.

Samtalet om utvidgning av förmåner är åtminstone delvis ett svar på den ekonomiska kollapsen. Det är värt att notera att denna kollaps var 100-procent förebyggbar och att den var en av de värsta förlorarna i historien om den ekonomiska politiken i världens historia. Tyvärr var de bästa ekonomiska rådgivarna i båda politiska partierna, vars fel var ansvariga, inte stående påverkade av detta misstag.

Som ett resultat av kollapset försvann många som närmade sig pensionen så mycket av sina besparingar försvann när aktiemarknaden kollapsade, huspriserna sjönk och de förlorade sina jobb under sina högsta sparandeår. Detta innebar att miljontals arbetare var tvungna att dra ner sina besparingar för att stödja sina familjer på en punkt där de hade planerat att samla rikedom för pensionering. På grund av arbetsmarknadens svaghet skapad av hög arbetslöshet har tiotals miljoner arbetstagare sett stagnerande löner under de senaste sex åren när de kunde ha förväntas se den reala löneökningen i närheten av 1.0 procent per år hade ekonomin fortsatt på den väg som projiceras i 2008.

Det ökade behovet av social trygghet

Kort sagt, kollapsen ökade enormt behovet av social trygghet, som ligger till grund för progressiviteten. Biggs är korrekt att kostnaden för ytterligare förmåner kommer att behöva täckas vid någon tidpunkt, men det finns ingen uppenbar anledning till att det är nödvändigt att komma igenom den fullständiga planen idag. En del av kostnaden kan återvinnas genom att öka löneavdraget som föreslagits av människor över det politiska spektrumet.


Få det senaste från InnerSelf


Det är troligt att vi kommer att behöva en viss ökning av löneavgiften vid någon tidpunkt, men det finns liten anledning att den exakta tidpunkten måste fastas idag. Under årtiondet från 1980 till 1990 löneavgiften ökat med över 2.0 procentenheter. Trots denna hike, såg många konservativa åttiotalet som en ekonomisk guldålder. Det är svårt att se varför det skulle vara en sådan katastrof om det fanns en jämförbar ökning någonstans under de kommande tre decennierna.

Arbetstagarna bryr sig om sina löner efter skatt som i första hand bestäms av vad de tjänar före skatt. På grund av ekonomisk missförvaltning och handels- och regleringspolitik som utformades för att omfördela inkomsterna uppåt, de flesta arbetare har sett mycket liten tillväxt i löner före skatt under de senaste tre decennierna. Om de får en jämn andel av Prognostiserad ökning av ersättning under de kommande tre årtiondena, då före skatt kommer ersättningen att bli nästan 60 procent högre i 2044 än den är idag. Det är förståeligt att progressiviteten skulle vara mer inriktad på att arbetstagarna får en rättvis andel av den ekonomiska tillväxten än risken 3-4 procent av dessa vinster kan tas tillbaka i skatteökningar för att stödja sin pensionering.


Om författaren

baker dekanDean Baker samar föreståndare för Centrum för ekonomisk och Policy Research i Washington, DC. Han är ofta citeras i ekonomi rapportering stora medier, inklusive New York Times, Washington Post, CNN, CNBC och National Public Radio. Han skriver en veckoskala för Guardian Unlimited (UK), den Huffington Post, TruthOutOch hans blogg, Vispa Press, har kommentarer om ekonomisk rapportering. Hans analyser har dykt upp i många stora publikationer, inklusive Atlantic Monthly, den Washington Post, den London Financial Times, Och den New York Daily News. Han tog sin doktorsexamen i ekonomi från University of Michigan.


Rekommenderade böcker

Komma tillbaka till full sysselsättning: En bättre affär för arbetande personer
av Jared Bernstein och Dean Baker.

B00GOJ9GWODenna bok är en uppföljning till en bok som skrivits för ett decennium sedan av författarna, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003). Det bygger på de bevis som presenteras i den boken och visar att den reala löneökningen för arbetstagare i den nedre halvan av inkomstskalan är starkt beroende av den totala arbetslösheten. I de sena 1990: erna, när USA såg sin första långvariga period av låg arbetslöshet på mer än ett kvart århundrade, kunde arbetstagare i mitten och botten av lönefördelningen kunna säkra betydande realvinstökningar.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

Slutet på förloraren Liberalism: Att göra marknaderna progressiva
av dean baker

0615533639Progressiva behöver en helt ny metod att politik. De har förlorat inte bara för att konservativa har så mycket mer pengar och makt, men också för att de har accepterat konservativa "utformningen av politiska debatter. De har accepterat en inramning där konservativa vill marknadsresultat medan liberalerna vill regeringen att ingripa för att åstadkomma resultat som de anser rättvist. Detta sätter liberaler i position tycktes vilja beskatta vinnarna att hjälpa förlorarna. Denna "förlorare liberalism" är dålig politik och fruktansvärda politik. Progressiva skulle vara bättre kämpar strider över strukturen på marknaderna så att de inte omfördela inkomster uppåt. Denna bok beskriver några av de viktigaste områden där progressiva kan fokusera sina ansträngningar på omstrukturering av marknaden, så att mer inkomster strömmar till största delen av den arbetande befolkningen i stället för bara en liten elit.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

* Dessa böcker finns också tillgängliga i digitalt format för "gratis" på Dean Baker hemsida, Vispa Press. Ja!


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}