Är grundinkomst en bra idé? Här är vad bevisen från hela världen säger

ekonomi
Shutterstock

Idén att ge alla en ovillkorlig, regelbunden inkomst har blivit alltmer populär under de senaste åren, delvis för att sysselsättningen har blivit mindre säker och människor fruktar att ökande automatisering kan orsaka jobbförluster i många sektorer.

Det finns många argument för och mot grundinkomst. Vissa handlar om rättvisa och rättvisa, men många är baserade på konkurrerande idéer om de potentiella effekterna. Vissa hävdar att människor skulle sluta arbeta och bli beroende av betalningar, medan andra tror att det skulle befria människor att spendera tid på användbara aktiviteter som frivilligarbete eller vård, och att många inte skulle arbeta mindre för att de ville tjäna mer eller helt enkelt haft det.

Det enda sättet att ta reda på är att köra pilotstudier och mäta effekterna. För att vara säker på att effekterna är korrekta måste varje studie uppfylla så många kriterier för en fullständig grundinkomst som möjligt: ​​betalningar måste vara ovillkorliga, täcka de grundläggande levnadskostnaderna och inte påverkas av andra inkomster. Det är troligt att effekterna skulle vara annorlunda om grundinkomsterna var universella och permanenta, men pilotstudier är vanligtvis små och korta.

Människor kan vara mer benägna att ändra beloppet de arbetar om betalningarna inte skulle stanna om två eller tre år. Om alla fick betalningar kan det orsaka förändringar på en högre nivå. Till exempel, om människor arbetade mindre, kanske arbetsgivare måste öka lönen. Det är mycket svårt att mäta dessa ”spillover” -effekter om bara ett litet antal människor får betalningar.

Detta innebär att det är oerhört utmanande att utforma en studie som kan ge de bevis som krävs för att avgöra om grundinkomster är en bra idé. Det finns inga program som uppfyller alla kriterier, men det finns studier av system som uppfyller några av dem. Vi försökte hitta och objektivt förhöra så många exempel som vi kunde. Programmen måste regelbundet ge människor pengar utan villkor kopplade och uppfylla åtminstone ett av de andra kriterierna. De var också tvungna att bedrivas i övre och mellaninkomstländer.

Grundläggande inkomster

Vi hittade åtta program (eller ”interventioner”) i Nordamerika och ett år i Iran (Nedan). Det fanns 27 studier om dessa, som inkluderade data om sysselsättning, utbildning, hälsa och sociala resultat som brottslighet, samt vissa bevis på spill och effekter på högre nivå. Vissa betalningar var universella och permanenta, även om de inte räckte för att täcka grundläggande levnadskostnader.


Få det senaste från InnerSelf


Är grundinkomst en bra idé? Här är vad bevisen från hela världen säger
Grundinkomstkriterier uppfyllda av de inkluderade programmen. författaren förutsatt

Fem stora studier av Negativ inkomstskatt (NIT) - där personer som tjänade under en viss tröskel fick betalningar - genomfördes i Nordamerika på 1970-talet. Under tre till fem år fick familjer med låga inkomster tillräckligt med pengar för att leva vidare utan villkor, men betalningarna minskades om de tjänade pengar.

Vårt Ontario Basic Income Pilot började 2018 men avbröts av den nya provinsregeringen 2019.

Vårt Permanenta fonden för Alaska (APF) har gett alla invånare (inklusive barn) en del av statens oljeutdelning årligen sedan 1982.

Ett antal indianstammar betalar alla stammedlemmar utdelning från kasinon kör på reservationsland. De betalas årligen och ungdomar får barndomsbetalningar som ett engångsbelopp när de avslutar gymnasiet.

2010 den iranska regeringen införde universella månatliga betalningar för att kompensera för borttagandet av bränslesubventioner. Ursprungligen var de tillräckliga för att leva vidare, men värdet minskades mycket snabbt av inflationen.

Titta på bevisen

Det fanns bevis på arbetsmarknadsaktivitet för alla initiativ. Effekterna på män var mestadels ganska små, även om en Alaskan-studie fann att årliga arbetstimmar minskade med 11%. Kvinnor med små barn och ensamstående föräldrar minskade timmarna med upp till 33%, men dessa studier var i länder utan mammalöner. Kvinnor och egenföretagare i Iran ökade mängden de arbetade. Deltagare i kanadensiska studier rapporterade att flexibilitet, säkerhet och att kunna arbeta tillsammans med hälsofrågor, utbildning eller vårdande ansvar utan att förlora fördelar var mycket värderade.

Effekterna på hälsan var inkonsekventa, med några studier som inte visade någon effekt på resultaten. Men flera studier rapporterade om stora positiva effekter vad gäller födelsevikt, sjukhusinläggningar, psykisk hälsa hos vuxna och barn och barnfetma. Bevis från vissa studier tyder på att färre oro för pengar och att ha tillräckligt med att äta bidrog till bättre hälsa. I vissa studier där människor fick betalningar som stora engångsbelopp ökade dödsfall och missbruk.

Det fanns några stora ökningar i andelen tonåringar som avslutade gymnasiet och förbättrade utbildningsprestanda i studier om negativ inkomstskatt och i en stamutdelningsstudie. Skilsmässighetsgraden förändrades inte i NIT-studierna.

Det fanns en liknande konstatering i en stamutdelningsstudie som också avslöjade stora förbättringar i förhållande mellan barn och förälder. Mödrar till små barn tillbringade mindre tid i betalt arbete men mer tid hemma. Folk rapporterade också att de ägde mer tid åt att ta hand om andra släktingar. Föräldrar och tonåringar i en stamutdelningsstudie begick mindre brott, medan omedelbart efter att ha fått årliga betalningar i Alaska minskade egendomskriminaliteten men missbruksrelaterat brott ökade.

Det finns några främmande bevis på överfallseffekter från flera av initiativen. I Alaska är det en liten ökning av män som arbetar efter att betalningar har gjorts eftersom ökningen av utgifterna innebär att det finns högre efterfrågan på arbetskraft. Det finns minskningar av mödrar som arbetar och barnfetma och det är troligt att dessa är relaterade. De beräknade besparingarna på Alaskans hälsovård är stora.

I ett kanadensiskt program var alla invånare berättigade till betalningar, även om endast 30% fick något. Fortfarande var det en stor minskning av sjukhusinläggningarna för olyckor och mentalhälsoproblem i hela samhället, möjligen för att minskad ekonomisk stress ledde till mindre konflikter och färre psykiska hälsoproblem.

Förändringar som att spendera längre tid i utbildning eller minska förekomsten av låg födelsevikt kan ha djupa individuella och sociala konsekvenser på längre sikt. Dessa faktorer är kopplade till högre inkomster, bättre vuxenhälsa, förbättrad kognitiv förmåga hos äldre och högre produktivitet.

Ingen av de studier vi tittade på uppfyller alla kriterier för en grundinkomst, så att de inte kan ge definitiva bevis för dess effekter. De ger emellertid bevis på hur människor svarar på villkorslösa kontantbetalningar, och det finns några fascinerande pekare för de möjliga effekterna om grundinkomstsystem skulle uppskalas.

För att förstå effekterna av grundinkomster måste framtida studier kopiera den så nära som möjligt. I synnerhet krävs stora universella system för att mäta effekter på högre nivå och spillover. Oavsett effekterna är det troligt att en grundinkomst kommer att ha en transformativ inverkan på samhället.Avlyssningen

Om författaren

Marcia Gibson, Utredare forskare MRC / CSO Social & Public Health Sciences Unit, University of Glasgow

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i tjugoförsta århundradet Inbunden av Thomas Piketty.In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.


Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.


Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

Bortom OutrageI denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.


Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta ändrar allt: Upptar Wall Street och 99% Movement av Sarah van Gelder och anställda på JA! Tidskrift.Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Fysikern och det inre jaget
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har precis läst en underbar artikel av Alan Lightman, en författare och fysiker som undervisar på MIT. Alan är författaren till "In Praise of Wasting Time". Jag tycker det är inspirerande att hitta forskare och fysiker ...
Handtvättslåten
by Marie T. Russell, InnerSelf
Vi hörde alla det många gånger under de senaste veckorna ... tvätta händerna i minst 20 sekunder. OK, en och två och tre ... För de av oss som är tidsutmanade, eller kanske lite ADD, har vi ...
Pluto Service-tillkännagivande
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Nu när alla har tid att vara kreativa, säger det inget vad du kommer att hitta för att underhålla ditt inre jag.
Ghost Town: Flyovers of Cities on COVID-19 Lockdown
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Vi skickade drönare ut i New York, Los Angeles, San Francisco och Seattle för att se hur städerna har förändrats sedan COVID-19-lockdown.
Vi är alla hemskola ... på planeten jorden
by Marie T. Russell, InnerSelf
Under utmanande tider, och förmodligen mest under utmanande tider, måste vi komma ihåg att "detta också ska passera" och att det i varje problem eller kris finns något att lära sig, ett annat ...
Övervaka hälsa i realtid
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Verkar för mig att denna process är mycket viktig framöver. Tillsammans med andra enheter kan vi nu övervaka människors hälsa i realtid.
Spelbyte av billigt antikroppstest skickat för validering i Coronavirus Fight
by Alistair Smout och Andrew MacAskill
LONDON (Reuters) - Ett brittiskt företag bakom ett 10-minuters antikroppstest på coronavirus, som kommer att kosta ungefär 1 $, har börjat skicka prototyper till laboratorier för validering, vilket kan vara en ...
Hur man motverkar farens epidemi
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dela ett meddelande som skickats av Barry Vissell om epidemin av rädsla som har smittat många människor ...
Hur verkligt ledarskap ser ut och låter
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Generaldirektör Todd Semonite, ingenjörschef och befälhavare för Army Corps of Engineers, pratar med Rachel Maddow om hur Army Corps of Engineers arbetar med andra federala byråer och ...
Vad som fungerar för mig: Lyssna på min kropp
by Marie T. Russell, InnerSelf
Människokroppen är en fantastisk skapelse. Det fungerar utan att behöva komma med vad vi ska göra. Hjärtat slår, lungorna pumpar, lymfkörtlarna gör sitt, evakueringsprocessen fungerar. Kroppen…