Grundinkomst är en icke-brainer i ekonomiska svåra tider

Grundinkomst är en icke-brainer i ekonomiska svåra tider

Ontarios barn-, samhälls- och samhällsminister meddelade bara att den kanadensiska provinsens landmärke grundinkomst pilotprojekt skulle avslutas. Lisa MacLeod erbjöd inte ett alternativ för att gå vidare, förutom en vag omnämnande av en "bättre planering i 100 dagar. "

Projektet har körts sedan april 2017. Den nådde full inskrivning med 4,000-invånare som mottog grundinkomstbetalningen i tre samhällen: Hamilton-området, Thunder Bay-området och Lindsay. Mer än 2,000 ytterligare individer är volontärarbete som deltagare i studien utan att betala månatliga betalningar. De hjälper till att fungera som jämförelsegrupp, för att mäta skillnadseffekterna för de som ingår i programmet.

Ontario-piloten hade redan i viss utsträckning avvikit från andra modeller av grundläggande inkomstprogram. En "full" grundinkomstmodell är universell. Det bygger på principen att rikta alla individer i ett samhälle utan villkor, oavsett inkomst, utan clawbacks.

Deltagare i Ontario fick upp till $ 16,989 per år för en enda person, mindre 50 procent av eventuell förvärvsinkomst. Par fick $ 24,027 per år, mindre 50 procent av eventuell förvärvsinkomst. Upp till ytterligare $ 6,000 per år tillhandahölls för en person med funktionshinder.

MacLeod erkände senare att avbokningen av piloten var a brutna kampanjlöfte. För att rationalisera beslutet förklarade hon att programmet var ett avskräckande för deltagarna att bli "oberoende bidragsgivare till ekonomin". Hon fortsatte: "Vi vill få folk tillbaka på rätt spår och vara produktiva medlemmar i samhället där det är möjligt."

Detta är poppycock.

"Okunnigt" beslut

Att ta hand om ekonomin och samhället innebär att man bryr sig om resultatet av grundinkomstpiloten.

Ontario Progressive Conservative Government beslut är okunnig om den stora tanken och analysen av grundinkomst som en lovande politisk lösning för att förbättra livet och stärka ekonomin, idéer som kommer från höger och vänster.

En av de bästa proxyerna som vi har för att förstå effekterna av en grundläggande inkomstpolitik från ett ekonomiskt perspektiv i Kanada är den garanterade inkomster som mottas av pensionärer.

Som en del av den BEVIS forskningsprogram som leds av Valerie Tarasuk vid University of Toronto, har vi studerat effekten av politik och offentliga program för att hantera livsmedelssäkerhet och dess skadliga effekter på hälsan.

Vid University of Calgary studerade Herb Emery och Lynn McIntyre effekten av en grundläggande inkomstgaranti på seniorens livsmedelssäkerhet och hälsa. Anmärkningsvärt fann de att livsmedelssäkerhetsnivåer sjunka med hälften på folks 65th födelsedag som ett resultat av pensionärens inkomststöd.

Forskargruppen jämförde också äldres garanterade inkomster med villkorat inkomststödsprogram. De fann att inkomstgarantin är till nytta för både fysisk och psykisk hälsa, fungerar på ett sätt som liknar lönerna.

Bolsters ekonomi

Att ta itu med fattigdom genom en grundläggande inkomst är inte bara "rätt sak att göra." Det också stärker hushållens bidrag till ekonomin. Som Emery och McIntyre påpekade i sitt policydokument (läggning läggs till):

Det som ofta inte är väl förstått är effektivitetsfallet för att ta itu med de grundläggande orsakerna till fattigdom, och att fattigdom i sig är ett symptom på marknadsmisslyckande. Symptom på fattigdom, såsom hemlöshet eller livsmedelsförsörjning i hushållen, är i detta sammanhang inte enbart en produkt av en otillräcklig inkomstnivå, utan istället brist på konsumtionsförsäkring för att hantera budgetchocker - oväntade intäktsinkomster eller köpkraft. Möjligheten att buffra mot budgetchocker, för att upprätthålla konsumtionsnivåer när budgeten oväntat är begränsad, är en produkt av ett överskott i budgeten eller de justerbara diskretionära utgifterna och tillgången till kredit eller tillgångar.

Med andra ord, människor med mer inkomst har inte bara mer pengar att spendera. De kan också behålla sin köpkraft genom hårda tider. De kan hålla sin kurs som konsumenter - och fortsätta att spendera, i ekonomin - även när oväntade hushållskostnader uppstår, som de alltid gör.

Om effekten av den privata konsumtionen inte är övertygande nog har undersökningar från Tarasuk och andra undersökt hur fattigdom och livsmedelssäkerhet är förknippade med många andra negativa hälsoeffekter som ökar de offentliga utgifterna för hälso- och sjukvård, en allvarlig ekonomisk oro i Ontario och på andra håll.

De totala årliga kostnaderna för hälso- och sjukvården för allvarligt livsmedelssäkra hushåll är mer än dubbelt de som är säkra på maten.

Beviset hittills är att en grundläggande inkomstgaranti kan vara en effektiv strategi för att minska livsmedelssäkerheten och förbättra hälsoutfallet, sparar offentliga dollar. Utvärderingen av Ontario-pilot skulle ha erbjudit viktiga bevis för att vi skulle kunna undersöka denna lovande strategi ytterligare.

Hugh Segal, före detta konservativ senator och tydligheten om grundinkomst i Kanada, fördömdes väl Avbrytandet av piloten. Hans tidigare diskussionspapper för Ontario var bevisinformerad och praktisk.

Segal sammanfattade det ekonomiska fallet för piloten och för att ta itu med otillräcklig inkomst i sin Globe och Mail-upplaga:

Det är uppenbart att ett misslyckande med att minska klyftan mellan rika och fattiga utgör ett hot mot en balanserad ekonomisk modell som rymmer tillväxt, investeringar, vinster och lika möjligheter. ... Titta på kostnaden för pilotprojektet är rättvis nog - men uppriktigt, förenklat.

Vi behöver inte förenkla metoder för att pressa samhällsfrågor. Vi behöver vägar fram som bäst skyddar vitaliteten hos våra ekonomier såväl som de människor och samhällen som deltar i dem. Vi behöver tankeväckande beslutsfattande baserat på goda bevis, och beslutet från Ontario berövar oss av det.

AvlyssningenFör mer PROOF-undersökningar och faktablad som sammanfattar bevisen, besök http://proof.utoronto.ca/.

Om författaren

Catherine L. Mah, Kanada Forskningsstol för att främja hälsosamma populationer, Dalhousie University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = universell grundinkomst; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}