Hur kapitalism utan tillväxt kunde bygga en mer stabil ekonomi

Hur kapitalism utan tillväxt kunde bygga en mer stabil ekonomi

På en ändlig planet är oändlig ekonomisk tillväxt omöjlig. Det finns också gott om bevis för att i den utvecklade världen en fortsatt ökning av BNP ökar inte lycka.

Tillbaka i 1930 förutspådde ekonomen John Maynard Keynes att tillväxten skulle sluta inom ett sekel - men han var oklart huruvida en efterkapitalkapitalism verkligen var möjlig. Idag betraktar det allmänna ekonomiska tänkandet fortfarande tillväxt som ett viktigt politiskt mål - nödvändigt för en kapitalistisk ekonomins hälsa. Det finns fortfarande en oro att i slutändan kommer en kapitalistisk ekonomi att kollapsa utan tillväxt.

Jag publicerade nyligen ny forskning som föreslår en annan åsikt - att en efterkväxekonomi faktiskt kan vara stabilare och till och med ge högre löner. Det börjar med en acceptans att kapitalismen är instabil och utsatt för kris även under en period av stark och stabil tillväxt - som den stora ekonomiska kraschen av 2007-08 visade.

tidigare studier på "efter tillväxt ekonomi" har tenderat att söka efter en smärtsam söt plats där ekonomin skulle vara stabil och robust nog för att klara alla chocker. Men teoretisering längs dessa linjer misslyckas med att ta upp frågan om ett slut på tillväxt i allmänhet skulle göra en ekonomi mer eller mindre stabil.

För den här studien utvecklade jag en ny matematisk makroekonomisk modell med användning av amerikansk ekonom Hyman Minsky s teorin om finansiell instabilitet. Han hävdade att finansiella kriser kan förväntas i kapitalistiska system eftersom perioder av ekonomiskt välstånd uppmuntrar låntagare och långivare att bli progressivt mer hänsynslösa. Minskys arbete blev ganska förbisedd före 2008-kraschen, men har fått ökad uppmärksamhet sedan.

Modellen inkluderade en banksektor som tar ut företagsränta på lån. På det sättet skulle det kunna ta itu med oroen att detta viktiga inslag i kapitalismen i sig kan skapa ett behov av tillväxt. (Medan andra aspekter av ekonomin kan reformeras för en ekonomi efter tillväxten, är det svårt att föreställa sig en kapitalism utan skuld och intresse.) Modellen inkluderade också en grundläggande arbetsmarknad med dynamiska löner.

Analysen baserades på en "komplex systemdynamik" -strategi. Enkla antaganden kombinerar att skapa en "icke-linjär" modell av en ekonomi vars beteende är olika och oförutsägbara. Detta tillvägagångssätt är viktigt för en fullständig förståelse för fluktuationer, cykler - och tillfälliga kriser - att reala ekonomier går igenom.

När jag tittat på resultaten var jag intresserad av huruvida det fanns "bristfälligt explosivt beteende" eller inte. I ett stabilt scenario fluktuerade produktionen (BNP) kring produktiviteten. Men i ett instabilt scenario kommer fluktuationerna att bli större och större, tills en kollaps inträffade.


Få det senaste från InnerSelf


Jag sprang några scenarier där produktiviteten ständigt växer (vid 2% per år), och vissa där produktiviteten slutar växa. Resultaten visade att, om något, nolltillväxtscenarier är mer benägna att förbli stabila.

Mycket viktigare för stabiliteten var skuldbeteende. I takt med Minskys teori försöker de snabbare företagen att ändra sin skuldsats som svar på fluktuationer, ju mer sannolikt det är en kris.

Resultaten visade att företagen inte skulle ta på sig extra skuld när det finns en ekonomisk uppgång, och inte heller skulle de engagera sig i panikinducerad skuldutdelning under en tillfällig nedgång. Resultaten föreslog även att låg skuldvolatilitet var viktigare för stabiliteten än den totala skuldsättningen.

Kris, vilken kris?

Från att se på gradvisa och plötsliga övergångar till en ekonomi efter tillväxten fann jag att det inte heller skulle utlösa en kris. Resultaten visade också att ett slut på tillväxt inte skulle orsaka ökad ojämlikhet. I stället skulle andelen vinst som går till arbetare faktiskt öka.

I slutändan föreslår mitt experiment att ett drag till en stabil ekonomi efter tillväxten kunde uppnås utan att hela vårt banksystem avvecklas och samtidigt behålla en positiv ränta på lån.

Det finns förstås reformer som måste göras till det globala finansiella systemet. Jag fann att ett slut på tillväxt minskar vinsten för företagare. Om det fortfarande är relativt enkelt för pengar att flyta över gränserna, kan investerare därför överge ett efterväxlingsland för ett snabbt växande utvecklingsland. Företagen finns också för aktieägarna som är angelägna om tillväxt som ett medel för snabb vinstackumulering.

AvlyssningenDet kan vara att miljöaktivister som försöker skydda jordens resurser inte har själva makten att bekämpa kapitalismens överskott. Tillväxten har dock avtagit i avancerade länder, och några vanliga kommentatorer och ekonomer är nu förutsäga en övergång till en efterväxtperiod, oavsett vår miljöpolitik - vilket innebär att studier av ekonomi efter tillväxten är ett område som själv kommer att växa.

Om författaren

Adam Barrett, EPSRC Research Fellow i Complexity Science, University of Sussex

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = kapitalism utan fattigdom; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}