Medan Kanada omfattar Net Neutralitet, är USA inställd på Gut

Medan Kanada omfattar Net Neutralitet är USA Set Gut

"Zero-rating är konkurrensbegränsande, dåligt för konsumenterna och skadar innovation i vår digitala ekonomi", säger Josh Tabish of OpenMedia. (Foto: Joseph Gruber/ Flickr / cc)

Att rulla mot "nollklassificering" hindrar "Big Telecom från att utnyttja datakap att välja och välja vinnare och förlorare online"

Som Trump administrationen förflyttar att tarmar nätneutralitet, Kanada har just tagit ett steg i motsatt riktning, vilket stärker praxisen att göra all Internettrafik behandlad lika.

Den kanadensiska radio- och telekommunikationskommissionen (CRTC), som reglerar sändning och telekommunikation, utfärdade a ny ram Torsdag och "härskade mot en operatör som erbjuder "gratis" musikströmming som en del av ett nollvärdesprogram, "som nyhetswebbplats för teknik Engadget förklarar.

CBC skriver att

Beslutet härrör från ett 2015-klagomål mot den trådlösa bärare Videotron, som huvudsakligen är verksamt i Quebec. Videotron lanserade en funktion i augusti det året som möjliggör för kunder att strömma musik från tjänster som Spotify och Google Play Music utan att det räknas mot en månatlig datakap som ett sätt att locka folk att prenumerera på Videotrons internettjänst.

Öppna internetföresvarsgrupper har varnat för risker för sådana nollkriterier. Electronic Frontier Foundation, för en, har sade De kan ge en orättvis fördel för innehållet som är nollkvalificerat, disincentiviserar användare från att uppleva icke-nolldelade delar av nätet och kan göra Internetleverantörer (ISP) till gatekeepers.


Få det senaste från InnerSelf


Med tanke på dessa bekymmer, Jean-Pierre Blais, ordförande och VD för CRTC, deklarerade Torsdag: "Ett gratis och öppet internet ger alla en god chans att innovera och för ett stort antal innehåll att upptäckas av konsumenterna. Ett fritt och öppet internet tillåter också medborgarna att informeras och engagera sig i frågor av allmänt intresse utan otillbörlig eller olämplig interferens av dem som driver dessa nätverk. I stället för att erbjuda sina abonnenter valt material till olika datanvändningspriser, bör Internetleverantörer erbjuda mer data till lägre priser. På så sätt kan abonnenter välja själva vilket innehåll de vill konsumera. "

Reuters anteckningar: "CRTC utfärdade inte ett teckningsförbud, men säger istället att det skulle vara fallet från fall till fall om huruvida sådana arrangemang ger" otillbörlig eller orimlig "preferens". Ändå är "härskningen fortfarande ett mycket positivt steg i rätt riktning" enligt Josh Tabish, kampanjchef med Vancouver-baserade organisationen Openmedia.

"Zero-rating är konkurrensbegränsande, dålig för konsumenterna och skadar innovation i vår digitala ekonomi. Medan kanadensare fortfarande vill se dataskydd avskaffas, är vi glada att se CRTC-fabriken en flagga som hindrar Big Telecom från att utnyttja datakapslar att välja och välja vinnare och förlorare online, fortsätter han.

"Detta kommer att se till att Internetleverantörer inte kan fungera som gatekeepers och visar att Kanada fortsätter att vara en världsledande ledare på nätneutralitet. Med USA har vi bara backat från sin egen utredning till nollvärdering och framtiden för sina nätneutralitetsregler hängande i balans ser Kanada ut som en alltmer attraktiv plats för att främja innovation på nätet, skriver Tabish.

Michael Geist, Kanada Research Chair i internet och e-handelsrätt vid University of Ottawa, på samma sätt applåde CRTC: s beslut som "en stor vinst för nätneutralitet i Kanada."

Denna artikel publicerades ursprungligen på Vanliga Dreams

Om författaren

Andrea Germanos är seniorredaktör och en personalförfattare vid Common Dreams.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = netto neutralitet; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}