Varför Amerika kan förlora sig från ny klimatpolitik

Varför Amerika kan förlora sig från ny klimatpolitik

USA: s president Donald Trump har följt igenom på sitt löfte att ångra Barack Obamas klimatpolitik, underteckna en verkställande order att granska sin föregångares Clean Power Plan och andra bestämmelser som "börda utvecklingen eller användningen av inhemska producerade energiresurser". Flyttet möjliggör banan för Förenta staterna att gå bort från sina åtaganden enligt Paris klimatavtalet. Avlyssningen

USA: s ledning om klimatförändringen har i bästa fall varit ojämn, men under Obama gjorde landet ett viktig diplomatisk förskjutning - en som nu ser ut att bli fundamentalt upplösande. Trumps verkställande order, som släpptes tisdagen, syftar till att avveckla nätverket av institutioner och lagar som reglerar utsläpp av växthusgaser och de som bedriver globalt viktig forskning för att spåra klimatförändringen. Konsekvenserna, både hemma och utomlands, kommer att bli svåra.

Ordern kommer som en liten överraskning. Trump har trots allt tidigare hävdade att klimatförändringen är en konspiration som begåtts av den kinesiska regeringen för att få ekonomisk fördel på Amerikas bekostnad och gjorde ett kampanjlöfte att ångra Parisavtalet. Hans administration har djupa band till olje- och gasindustrin, inklusive statssekreterare Rex Tillerson, en tidigare verkställande direktör för ExxonMobil. Trump lyser också den kontroversiella Dakota Access-rörledningen.

Trumps utnämning av Scott Pruitt som chef för miljöskyddsmyndigheten (EPA) orsakade larm bland miljöaktivister och EPA-personal. Pruitt har en historia att väcka EPA under sin tid som Attorney General of Oklahoma, och hundratals nyligen utgivna e-postmeddelanden intygar sin nära relation till olje- och gasindustrin.

Den nya verkställande ordern signalerar att Trump inte vill ha klimatforskning utförs av myndigheter som EPA, NASA och Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

I ett tal till kongressen tidigare denna månad skisserade han planer på slash EPA: s budget. Han har också lovat att återuppliva kolindustrin, och det republikanska kontrollerade huset har redan rullade tillbaka en Obama-era-förordning som förhindrade kolföretag att dumpa sitt avfall i floder.

Kina leder klimatförändringen

Ironin är att medan Trump kan tro att utsläppsmål som överenskommits i Paris skulle försvaga den amerikanska ekonomin, särskilt mot Kina, det omvända är faktiskt närmare sanningen.

Som min kollega Ben Habib nyligen hävdat, Kina leder nu världen i förnybar energi investering, en trend som kommer att se dom dominera marknaden under årtionden framöver. Parismålen är ett sätt att andra länder på liknande sätt kan uppmuntra investeringar i ren energi.

Kinas planer att flytta från sin kraftiga användning av koleldad elproduktion innebär att kolpriset fortsätter att falla, vilket gör Amerikas kära kolindustri mindre lönsam och förvärrar de ekonomiska och sociala kostnaderna för kolbrytningsgemenskaperna. Med många analytiker varning för en potentiell "kol bubbla", Är Trump i fara för att stödja fel häst.

Den kinesiska regeringens vilja att flytta från fossila bränslen drivs delvis av allvarliga hushållsföroreningar och hälsoproblem. I stället för att skära forskningsfonder bör USA betala lika stor uppmärksamhet åt sina egna medborgares hälsa.

Amerika: s enorma storlek och geografiska mångfald betyder att det sannolikt kommer att uppleva många olika klimatpåverkan, från kustflod och svåra stormar till torkan och bränder.

Globala effekter

Pentagon har upprepade gånger varnade att klimatförändringen är ett hot mot den globala säkerheten som kommer att göra de nuvarande utmaningarna ännu svårare att hantera.

Konkurrens om knappa resurser som mat och vatten har redan bidragit till inbördeskrig i Syrienoch alltmer våldsamma konflikter över mat och jordbruksmark i Afrikas horn. Dessa konflikter har bidragit till en växande massa migrationskris, och längre torka och oregelbundet nederbörd i jordbruksregioner kommer att påverka globala livsmedelspriser.

Människor i Stillahavsområdena kommer sannolikt att förlora sina hem till havsnivåhöjning, vilket kan bidra till att flyktingar flyttas över hela världen. Några av de fattigaste länderna i världen, inklusive Filippinerna, Vietnam och Thailand, kommer också att möta effekterna av havsuppgången, men saknar resurser för att anpassa sig till den föränderliga miljön. Mer frekventa och intensiva stormar och extrema väderhändelser som cykloner kommer att skapa humanitära kriser som kommer att kräva ett internationellt svar.

Många av dessa kriser kommer att kräva ett amerikanskt svar, vare sig genom katastrofhjälp och stöd, eller genom att hantera ökad migration. När det gäller våldsam konflikt som ett resultat av klimatrelaterade spänningar är det troligt att Amerika skulle möta enorma globala tryck för att ingripa.

Det är klart att Trump har mindre aptit för internationellt ingripande än sina föregångare. Men det verkar inte heller som Vita huset lägger något värde på att hantera Amerikas egna sårbarhet mot klimatförändringen.

Om Trumps klimatpolitiska uppdrag är framgångsrik, kan han kanske finna sig som president i ett land som är försvagat ekonomiskt, socialt och politiskt, både hemma och utomlands.

Om författaren

Kumuda Simpson, föreläsare i internationella relationer, La Trobe University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = förnybar energi jobb; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}