Republikaner ger oljebranschen vad den vill - mindre genomskinlighet

Republikaner ger oljebranschen vad den vill - mindre genomskinlighet

Republikaner i USA har axed Obama-era anti-korruption regler för energi och gruvföretag. Förflyttningen, som väntar på signering av president Trump, vänder tillbaka år av framsteg inom en sektor som ofta anklagas för tvivelaktiga affärer. Det hotar också att sparka ut en global ras till botten, eftersom länderna konkurrerar för att erbjuda oljebolagen den skarpaste affärsmiljön.

Regeln i fråga är ett krav för amerikanska olje-, gas- och gruvföretag att offentligt avslöja alla betalningar av US $ 100,000 eller mer till utländska regeringar i samband med projekt utomlands. En version av regeln antogs först i 2012 under Dodd-Frank Act, godkänd som svar på finanskrisen. Efter flera år av juridiska strider med bransch lobbyister, den senaste versionen genomfördes i 2016.

I februari 3 passerade den republikanska kontrollerade senaten en upplösning att skrapa kravet helt. Beslutet har redan gått igenom representanthuset, och Trump förväntas ge det slutliga godkännandet inom några dagar.

Energiföretag har alltid varit bittert motsatt till dessa regler - och med god anledning. I flera decennier har många använt korruption för att utnyttja utvecklingsländer som är resursrika men dåligt styrda. Så långt tillbaka som 1976 Watergate skandal avslöjade flera kända amerikanska oljebolag hade förfalskat sina poster utomlands eller utnyttjade skalföretag i skatteparadis som Bahamas. Det är inte förvånande att Rex Tillerson, Trumps nya statssekreterare, personligen lobbied mot dessa transparensregler när han var Exxons toppledare.

Republikanerna har satt fast med energibolagen. Den senaste resolutionen sponsrades av senator James Inhofe från oljerikt Oklahoma, en man som en gång visade en snöboll på kongressen för att visa att global uppvärmning inte hände. I senaten, Inhofe hävdade Den tidigare insynen "slog i centrum för den amerikanska konkurrenskraften" genom att offentliggöra informationen från amerikanska "allra bästa företag" på "hur man kan vinna olje- och gasavtal" - information som utländska konkurrenter inte behöver tillhandahålla.

Med andra ord, efter president Trumps vilja att skära regelverk för amerikanska företag, har republikanerna beslutat att avsiktligt ge ett grönt ljus till hemliga och potentiellt korrupta erbjudanden utomlands - allt för att skydda de amerikanska energibolagens konkurrenskraft.

Trump skulle vara a champion av fattiga medelklassamerikaner, förstås av en korrupt politisk etablering. Allt mer som ser ut som ett dåligt skämt. En rad blatande intressekonflikter och speciella politiska ingrepp visar sig motsatsen.


Få det senaste från InnerSelf


Olje- och gasföretag behöver en noggrann reglering

Över hela världen är energisektorn särskilt utsatt för korruption. Delvis ligger detta till ojämn fördelning av olje- och gasreserver vilket ökar deras geopolitiska betydelse och innebär att länder som behöver importera energi kan känna att de är tvungna att böja eller bryta reglerna.

Koncentrationen av enorma mängder rikedom i relativt få länder och företag ger också sektorn "an orättvis fördel på den politiska marknaden ", med professionell lobbyister kunna påverka regeringens beslut.

Korruptionen i energisektorn är så genomgripande att ett land även kan upptäcka massor av olja och gas och ändå se sin utvecklingsnedgång - ett paradoxalt fenomen som kallas "resurser förbannelse”. De Niger delta Det är ett perfekt exempel där stora oljereserver har lett till konflikt och en enorm mängd råolje som släppts från rörledningar har skadat lokalmiljön och människorna.

Rengöring av oljeindustrin

Ändå blev sektorn faktiskt mindre korrupt före det senaste ingripet trots det här dystra scenariot. Processen startade i 1970s efter den offentliga fördömningen som följde Watergate. Det blev sedan indirekt främjat av ytterligare ekonomisk globalisering, vilket i sig kräver ett handelssystem med åtminstone viss öppenhet och rättvis handel.

Under de senaste två decennierna antogs korruptionslagar på internationell nivå av organisationer som FN or OECD, medan enskilda länder införde sina egna regler som Storbritanniens Bestickningslagen 2010.

I USA gjorde motstånd mot korruption det till Obama-administrationens Nationell säkerhetsstrategi som antogs i maj 2010. Tre år senare antog EU, efter USAs exempel, en ny Redovisningsdirektivet, vilket kräver att olje-, gas- och gruvföretag publicerar detaljer om betalningar som gjorts under sin kommersiella verksamhet.

Den fullständiga förändringen i USA: s strategi mot korruption riskerar att skicka alla tillbaka till de gamla dagarna där multinationella företag agerade med straffrihet. Det är faktiskt svårt att tro att andra dygdiga länder kommer att fortsätta att införa regler för insyn som är strängare än de som gäller för företag i världens största ekonomi.

Kongressens beslut utgör ett stort slag mot globala insatser mot korruption. Och som panama Papers demonstreras för den femtionde tiden, korruption fördelar främst den dominerande klassen av ett land. Inte undra på att politiker är sällan seriösa om att ta itu med det.

Avlyssningen

Om författaren

Costantino Grasso, docent i företagsekonomi och juridik, University of East London

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = energipolitik; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}