Varför det gäller vad G20 gör

Varför det gäller vad G20 gör

Som ledare för världens 19 största ekonomier och Europeiska unionen möts i vackra södra kinesiska staden Hangzhou för kulminationen av Kinas år vid G20s rota, lönar det sig att fråga exakt vad de gör - och varför det spelar roll.

Ja, G20 spelar verkligen roll, och för en hel fistful av skäl. Det viktigaste är att även om gruppen har utvidgat sin agenda och verksamhet dramatiskt sedan starten i 2009, är den fortfarande en informell grupp med all den flexibilitet och enkelhet det innebär. Världens pressstyrda regeringar behöver då ett forum som det här, en där de kan hammar ut praktiska åtgärder för kollektiva åtgärder med något manöverutrymme.

Tecknen är att det långsamt lönar sig. Även om G20 kämpar för att anpassa sin agenda till de fortsatta utmaningarna av långsam och ojämn tillväxt, visar det också tecken på verklig rörelse på större saker, slår ut i nya riktningar om internationell utveckling och klimatförändringar och införande av nya praktiska initiativ - som föreslagna anti-korruption centrum - Att göra globala system mer effektivt.

Hangzhou 2016 handlar i grund och botten om konsensusuppbyggnad och skapar ett fungerande mellanväg som kan olja hjulen i världens trånga och komplexa ekonomiska och ekonomiska system. För att göra effektiva policyer och genomföra dem måste regeringar och internationella organisationer förhandla om överenskommelse och auktorisation bland en svimlande mängd nationella och internationella institutioner, för att inte säga något om väljare.

En ny väg

Det finns en hel del vila på årets toppmöte, vilket kan göra mycket för att kalibrera G20s övergripande känsla av riktning och prioriteringar.

Det officiella temat på toppmötet är "Bygga en innovativ, uppfriskad, sammankopplad och inkluderande världsekonomi”. Inom det finns fyra prioriteringar: "Att bryta en ny väg till tillväxt", "Effektivare och effektivare global ekonomisk och finansiell styrning", "Robust internationell handel och investering" och "Inkluderande och sammankopplad utveckling".

I ett nötskal är mötet angeläget om att betona vikten av teknisk innovation, särskilt genom att främja digital ekonomi, entreprenörskap och förbättrad ekonomisk och ekonomisk styrning genom institutionella reformer. Men djupare än detta är en stor prioritet att få gruppmedlemmarna tillbaka till medellång och långsiktig strategisk planering, snarare än krisrespons.


Få det senaste från InnerSelf


Det är också viktigt att ta fram utvecklingsländer, särskilt afrikanska stater, till centrum för globala ekonomiska och ekonomiska överläggningar och planering, samt att framställa G20-handlingsplaner för både 2030 Sustainable Development Agenda och den Paris klimatavtalet.

Ganska ett program för att komma igenom. Så vad saknas?

Det mest uppenbara klyftan är vad det här betyder för G20 själv, vilket måste förbättra både dess organisationsutveckling och dess förmåga att leverera sina mål och prioriteringar. Kina har uttryckt sin egen ståndpunkt här: som utrikesminister, Wang Yi, Ställ det:

Vi vill underlätta G20s övergång från en krisresponsmekanism till en med fokus på långsiktig styrning för att bättre leda världsekonomisk tillväxt och internationellt ekonomiskt samarbete.

En annan fråga helt och hållet är vad "en inkluderande världsekonomi" verkligen skulle se ut. Det här är lika mycket en möjlighet som en utmaning: G20 har aldrig lyckats skaka av sin bild som en rich states club och om det kommer upp en meningsfull definition av "inkluderande" och faktiska planer och verktyg för att göra världen mer så kanske resten av det internationella samfundet börjar värma sig.

Det är här Kinas år med G20 ledarskap har redan gjort en positiv skillnad. Den har flyttat hållbar utveckling till det politiska centrumet och satt upp målet att komma med riktiga planer för att genomföra omfattande globala avtal. Det har genomfört en tänkesätt att faktiskt få saker gjorda, till exempel genom att skapa en innovativ ekonomiskt indikatorsystem för strukturreformer och föreslå det nya Åtgärder mot korruption.

Oavsett om dessa saker verkligen kan hjälpa G20 ta ansvaret för den globala ordern, återstår att se, men Kina har lagt grunden för meningsfull åtgärd, eftersom ingen G20-ledarstat någonsin har förut. Snart kommer vi ta reda på vad världen gör av allt.

Om författaren

Neil Renwick, professor i global säkerhet, Coventry University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = Globalisering; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}