Kommer Hillary Fix vad Bill Broke?

bill och hillary

Som den 2016-demokratiska presidentens nominerade har Hillary Clinton möjlighet att rätta till ett misstag som gjorts för nästan kvartalet sedan. Hon kan bekräfta partiets engagemang för full sysselsättning.

På sommaren 1944, en tid då landet fortfarande var fullt inskränkt under andra världskriget, Demokratiska partiet berättade Röster:

"För att påskynda segern, upprätta och upprätthålla fred, garantera full sysselsättning och ge välstånd - det här är dess plattform."

Under de kommande 44-åren bekräftade 11-festplattformar partiets engagemang för full sysselsättning. Ordalydelsen var ofta längre och ibland jämförbart kort, men vid varje val ville demokraterna gå på rekord som partiet åtagit sig till full sysselsättning. Eller åtminstone gjorde de tills 1992.

Det var året som Bill Clinton vann den demokratiska presidentvalet. Bill Clinton beskrev helt öppet sig själv som en ny typ av demokrat. Han skilde sig från mycket av festen genom att stödja dödsstraffet och krävde att "sluta välfärd som vi vet", och stödja proffshandeln som NAFTA.

För nya demokrater var en plattformskiva på full sysselsättning gammaldags arbetskraft och facklig politik. Clinton och hans team hade inget intresse av att göra den här typen av engagemang, vilket innebär att orden "full sysselsättning" inte visas på 1992-festplattformen.

Det är nu Hillary Clintons parti. Hon kommer att ha kontroll över en tydlig majoritet av delegaterna i Philadelphia nästa månad. Det betyder att om hon vill bekräfta sitt engagemang för full sysselsättning, kommer hon säkert att kunna inkludera språket i plattformen. (Naturligtvis är Bernie Sanders delegater sannolikt fullt stödjande, eftersom senator Sanders i både hans presidentkampanj och sin tid i kongressen har varit en stark förespråkare för full sysselsättningspolitik.)


Få det senaste från InnerSelf


Full sysselsättning är sannolikt bra politik, men det är också bra politik. Den enda tiden under de senaste fyra årtiondena där de flesta arbetstagare såg konsekvent tillväxt i reallöner var de sena arbetslöshetsåren i slutet av 1990. Produktivitetsvinsterna i denna period delades i stor utsträckning, med löneökningen i nedre delen av lönestegen faktiskt något snabbare än i mitten och toppen.

Dessutom är de personer som drabbas mest av låg arbetslöshet de mest missgynnade. Den afroamerikanska arbetslöshetsgraden är dubbelt så stor som den vita arbetslösheten, medan arbetslösheten för afroamerikanska tonåringar typiskt är nära sex gånger arbetslösheten för vita.

Antag att vi kunde slå ner den vita arbetslösheten med en procentenhet med motsvarande vinster för afroamerikaner och afroamerikanska tonåringar. Det är väldigt svårt att föreställa sig ett socialt program som skulle ge samma förmån för svarta tonåringar som en procentuell minskning av 6-procenten i deras arbetslöshet.

Som president kommer Clinton att ha omedelbar möjlighet att påverka sysselsättningsnivåerna, eftersom hon sannolikt kommer att komma till tjänst med minst två lediga platser i Federal Reserve's Governor. Hon kommer också att få möjlighet att omnämnde ordföranden, Janet Yellen, eller namnge en ersättare i sitt första år på kontoret. Om dessa anställda har åtagit sig att få Fed att upprätthålla en politik med låga räntor kan det få en betydande inverkan på ekonomins och sysselsättningens tillväxt.

Förutom Fed-politiken kommer Clinton också att utforma budget- och handelspolitiken som kan få stor inverkan på både nivå och sammansättning av sysselsättningen. På budgeten borde Clinton vara beredd att driva underskott för att finansiera infrastruktur och andra utgifter, särskilt när ekonomin står inför ett stort och bestående efterfrågehål (aka: sekulär stagnation). Hon bör också stödja jobbprogram för de mest missgynnade för att ge dem en fot på arbetsmarknaden.

Vårt årliga handelsunderskott på $ 500 miljarder är den främsta orsaken till efterfrågan som vi står inför. Clinton bör driva politik för att sänka underskottet, framför allt genom att minska dollarns värde som kommer att göra amerikanska varor och tjänster mer konkurrenskraftigt internationellt. Vi kommer inte få tillbaka de 4.4-miljonstillverkningstillfällen vi har förlorat sedan Bill Clinton tog sitt anställning, men ett mindre handelsunderskott kunde komma tillbaka 1-2 miljoner, vilket skulle göra en märkbar skillnad på arbetsmarknaden.

Det sägs ofta att när parterna godkänner sina plattformar börjar de ignorera dem genast. Det finns mycket sanning i denna linje. Men det är mer troligt att en andra president Clinton kommer att ta ett allvarligt engagemang som hon har gjort än en som hon inte har. Det skulle vara ett stort steg framåt om hon vända ett misstag från Bill Clinton och bekräftade Demokratiska partiets engagemang för full sysselsättning.

Se originalartikel på webbplatsen

Om författaren

baker dekanDean Baker samar föreståndare för Centrum för ekonomisk och Policy Research i Washington, DC. Han är ofta citeras i ekonomi rapportering stora medier, inklusive New York Times, Washington Post, CNN, CNBC och National Public Radio. Han skriver en veckoskala för Guardian Unlimited (UK), den Huffington Post, TruthOutOch hans blogg, Vispa Press, har kommentarer om ekonomisk rapportering. Hans analyser har dykt upp i många stora publikationer, inklusive Atlantic Monthly, den Washington Post, den London Financial Times, Och den New York Daily News. Han tog sin doktorsexamen i ekonomi från University of Michigan.


Rekommenderade böcker

Komma tillbaka till full sysselsättning: En bättre affär för arbetande personer
av Jared Bernstein och Dean Baker.

B00GOJ9GWODenna bok är en uppföljning till en bok som skrivits för ett decennium sedan av författarna, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003). Det bygger på de bevis som presenteras i den boken och visar att den reala löneökningen för arbetstagare i den nedre halvan av inkomstskalan är starkt beroende av den totala arbetslösheten. I de sena 1990: erna, när USA såg sin första långvariga period av låg arbetslöshet på mer än ett kvart århundrade, kunde arbetstagare i mitten och botten av lönefördelningen kunna säkra betydande realvinstökningar.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

Slutet på förloraren Liberalism: Att göra marknaderna progressiva
av dean baker

0615533639Progressiva behöver en helt ny metod att politik. De har förlorat inte bara för att konservativa har så mycket mer pengar och makt, men också för att de har accepterat konservativa "utformningen av politiska debatter. De har accepterat en inramning där konservativa vill marknadsresultat medan liberalerna vill regeringen att ingripa för att åstadkomma resultat som de anser rättvist. Detta sätter liberaler i position tycktes vilja beskatta vinnarna att hjälpa förlorarna. Denna "förlorare liberalism" är dålig politik och fruktansvärda politik. Progressiva skulle vara bättre kämpar strider över strukturen på marknaderna så att de inte omfördela inkomster uppåt. Denna bok beskriver några av de viktigaste områden där progressiva kan fokusera sina ansträngningar på omstrukturering av marknaden, så att mer inkomster strömmar till största delen av den arbetande befolkningen i stället för bara en liten elit.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

* Dessa böcker finns också tillgängliga i digitalt format för "gratis" på Dean Baker hemsida, Vispa Press. Ja!

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}