Varför intelligenta maskiner kommer inte att lämna hälften av de arbetslösa

Varför intelligenta maskiner kommer inte att lämna hälften av de arbetslösa

Intelligenta maskiner är bra vid vissa jobb som en gång gjordes av människor.

Nyligen akvarella rubriker denna veckan hävdar artificiell intelligens (AI) kommer att sätta hälften av oss ur jobbet.

Dessa rubriker - och det fanns flera - härrör från kommentarer av risuniversitetets datavetenskapare Moshe Vardi som i helgen frågade vad samhälle skulle göra när, inom 30 år, maskinerna kan göra nästan alla jobb en mänsklig burk.

Verkligheten är sannolikt att bli långt mer nyanserad än sensationella rubriker.

Den mest detaljerade studien på detta område kom ut i september 2013 från Oxford Martin School. Denna rapport förutspådde att 47% av jobb i USA hotades av automatisering. Liknande studier har sedan dess gjorts för andra länder och når i stort sett liknande slutsatser.

Nu är det mycket jag skulle vara oense med i Oxford-rapporten. Men för diskussions skull, låt oss bara anta att en stund är korrekt.

Även med detta antagande kan du inte dra slutsatsen att hälften av oss kommer att vara arbetslösa i 30 eller så många år. Oxford-rapporten beräknade bara antalet arbetstillfällen som potentiellt kan automatiseras de närmaste årtiondena. Det finns många anledningar till att detta inte kommer att omsättas i 47% arbetslöshet.

Vi vill fortfarande ha en människa på jobbet

Rapporten beräknade bara antalet jobb som är mottagliga för automatisering. Vissa av dessa jobb kommer inte att automatiseras i praktiken av ekonomiska, samhälleliga, tekniska och andra skäl.

Till exempel kan vi ganska mycket automatisera jobbet hos ett flygbolag i dag. Faktum är att en dator verkligen flyger ditt plan. Men samhället kommer sannolikt att fortsätta att kräva försäkran om att ha en pilot ombord, även om de bara läser sin iPad mestadels.

Som ett andra exempel ger Oxford-rapporten en 94% chans att cykelreparatören ska automatiseras. Men det är troligt att det är mycket dyrt och svårt att automatisera det här jobbet, och därför oekonomiskt att göra det.

Vi måste också överväga alla nya jobb som tekniken kommer att skapa. Till exempel använder vi inte många skrivare inställningstyp mer. Men vi sysselsätter många fler personer i den digitala ekvivalenten, vilket gör webbsidor.

Det är självklart att om du är en skrivare och ditt jobb förstörs, hjälper det om du är välutbildad så att du kan placera dig i en av dessa nya branscher.

Några av dessa jobb kommer bara att vara delvis automatiserade, och automatisering kommer i själva verket att förbättra en persons förmåga att göra jobbet. Till exempel ger Oxford-rapporten en 98% chans att ompiring eller domare ska automatiseras. Men vi kommer sannolikt att ha lika många om inte fler domare och domare i framtiden, även om de använder teknik för att göra sitt jobb bättre.

Automatisering kan skapa sysselsättning

I själva verket US Department of Labor förutspår att vi kommer att se en ökning av 5% hos domare och domare under det närmaste decenniet.

Oxford-rapporten ger en 63% chans för geovetenskapare att bli automatiserad. Men automatisering är mer sannolikt att ge geologer möjlighet att göra mer geovetenskap.

Faktum är att US Department of Labor förutspår faktiskt nästa årtionde kommer vi att se en ökning av 10% i antalet geovetenskapare när vi försöker göra mer av planeten minskar resurser.

Vi måste också överväga hur arbetsveckan kommer att förändras under de kommande årtiondena. I de flesta länder i den utvecklade världen har antalet arbetade timmar per vecka minskat betydligt sedan industrins revolution.

I USA, den genomsnittlig arbetsvecka har minskat från omkring 60 timmar till bara 33. Övriga utvecklade länder är ännu lägre. Tyskare arbetar bara 26 timmar per vecka. Om dessa trender fortsätter måste vi skapa fler jobb för att ersätta dessa förlorade timmar.

Enligt min åsikt är det svårt att förutse med viss säkerhet hur många av oss verkligen kommer att vara arbetslösa på några decennier, men jag är väldigt skeptisk att det kommer att vara hälften av oss. Samhället skulle bryta sig bra innan vi kommer till 50% arbetslöshet.

Min gissning är att det kommer att vara högst hälften av denna förutsägelse, högst 25%. Detta är ändå en enorm förändring, och en som vi behöver börja planera för och mildra mot idag.

Om författaren

Toby Walsh, professor i AI, forskningsgruppledare, optimeringsforskningsgrupp, Data61

Denna artikel publicerades ursprungligen på Avlyssningen

Relaterade Bok:

{amazonWS: searchindex = Böcker; sökord = Intelligenta maskiner; maxresultat = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}