Fler mexikaner lämnar USA än att komma över gränsen

Fler mexikaner lämnar USA än att komma över gränsen

Under en republikansk debatt förklarade Donald Trump "folk häller sig över den södra gränsen. "

Trump har rätt att USA har varit ett stort invandrarmål sedan 1960, men om han hänvisar till mexikanska flöden idag, har han fel.

Enligt sociologerna Frank Bean och Gillian Stevens är den mexikanska migrationen till Förenta staterna "det största fortsatta flödet av migrerande arbetstagare i nutidens värld, "Och Mexiko är singeln största bidragsgivaren av migranter till USA sedan 1965.

Men här är vad Trump ignorerar: a senaste Pew-rapporten visar att mer mexikaner lämnar än att komma till USA - vända en decennier lång trend.

Huvudskälet till trenden är familjeåterförening, men denna migrering tillbaka till Mexiko drivs inte av nostalgi för släktingar. Skälen bakom det är mycket mer komplex.

Hårda Verkligheter

Mexikanska familjer måste gripa med hårda ekonomiska och juridiska verkligheter, och de sluts ofta att retur till Mexiko är deras bästa alternativ.

Pew Rapporten tittar på åren mellan 2009 och 2014. Den kombinerar mexikanska undersökningsdata om inresa av mexikaner och deras familjer - inklusive amerikanska barn - med amerikanska folkräkningsuppgifter om mexikanska poster till USA. Rapporten är utformad för att övervinna begränsningarna i nationell statistik som vanligtvis ignorerar avgångar.

Studien visar en nettoförlust av 140,000 mexikanska invandrare från Förenta staterna. En miljon mexikanska invandrare och deras barn lämnade USA för Mexiko, medan strax över 860,000 lämnade Mexiko för Förenta staterna.

Även om det här kan verka som ett önskvärt resultat från ett invandringsstyrperspektiv, så är det kan signalera problem i den amerikanska ekonomin. Det innebär bland annat att barn av mexikanska återvändande - barn som är amerikanska medborgare - lämnar landet. Amerikanska förluster kan vara Mexikos vinst på en världsmarknad som belönar flerspråkiga arbetstagare.

Så vad driver denna "återvändande" migration till Mexiko?

Kommer hem igen

Respondenterna till en av undersökningarna bakom Pew Report kunde kontrollera en lådan som säger "återförenas med familjen"Som svar på en fråga om" anledningen till [NAME] s återkomst. "

Sex i 10-undersökta mexikaner som bodde i USA i 2009 men i Mexiko av 2014 sa att de flyttade tillbaka för att återförenas med familjen eller att starta en familj. Men det här berättar inte någonting om vad återförening med ens familj innebär.

Forskning av Wayne Cornelius och kollegor håller med Pew Report att familjeåterförening är en viktig orsak till återvändande, men föreslår också att mexikaner som bor i USA är mer benägna att stanna när de har bra jobb.

Beviset för denna påstående är en uppåtgående trend i överföringar från USA till Mexiko mellan 2014 och 2015. Cornelius och hans kollegor visar att ekonomiska faktorer betyder mycket, även om de inte är de enda som är viktiga för att fatta migrationsbeslut.

Trots allt har familjen drastiskt varit en historisk konstant. De flesta invandrare, inhemska eller internationella, är tall för sina släktingar hemma. Blues, Jiddisch tango och bokstäverna polska och Italienska invandrare till släktingar kvar är kulturella uttryck för denna truism.

Ändå har hemvist inte konsekvent drivit återvändande migrationsflöden i det förflutna, på det sätt som vi nu ser med mexikaner. Vad som driver det förändras ekonomiska, politiska och demografiska förhållanden.

Medan "familjeåterförening" kan låta som en bestämd icke-ekonomisk grund för återvandring, är det inte. Sociologer och ekonomer har länge gjorde fallet att människor migrerar främst på jakt efter ekonomiska möjligheter och att diversifiera risker och inkomstkällor ur familjen - snarare än enbart enskild synvinkel.

Ur det här perspektivet är det inte förvånande att de försenade effekterna av 2009-recessionen går in i beslutsförloppet för både individer och familjer som beslutar om att migrera.

Här, där och däremellan

Förenta staterna tenderar att fokusera på faktorer som drar invandrare in i landet - som jobb och högre löner. Det ser också på avskräckningar som en restriktiv politik. Medan dessa är viktiga faktorer i familjernas beslut om migration, kan mexikans återkomst tillskrivas mer till misslyckanden i USA: s familjeåterföreningspolitik än i någon avsiktlig avskräckande politik.

För närvarande utfärdas mexikanska familjepreferensvisum med a två-decades fördröjning. Föreställ dig en mexikansk familj som planerade att flytta till USA som en säkring mot risker på arbetsmarknaden och att få tillgång till kreditmarknader tillbaka under Clinton-administrationen. En decennier lång försening med att få visum, i kombination med en stor recession i USA och ekonomiska förbättringar i Mexiko, kan leda till en omprövning av dessa planer.

Mexikos ekonomin har förbättrats dramatiskt under det senaste decenniet. Denna förbättring har översatt till nya arbetstillfällen inom landet. Fertilitetshastigheterna har minskat, Och den befolkningen har åldrats. Det betyder att det finns färre personer i åldersgruppen som sannolikt kommer att migrera - de som är 18 till 35. Mindre familjer är en trend som inte förändras snabbt.

Dessutom har gränshantering och dynamik mellan Förenta staterna och Mexiko skapat farliga övergångsförhållanden - och a lukrativ marknad för smugglare - Det gör det svårare för familjemedlemmar att komma och gå och besöka varandra.

Vad betyder det för att amerikanska invandringspolitiken ska gå vidare?

politiska konsekvenser

Om vi ​​vill skapa en politik baserad på empiriska ekonomiska och demografiska realiteter, måste våra ledare fråga recept som bygger på föråldrade data. Trots populära ljudbiter från kampanjspåret, hämtar mexikanska invandrare inte "över gränsen".

Ansvarigt beslutsfattande måste återspegla nya realiteter. Annars kommer vi att spendera miljarder på att bygga väggar och använda övervakningsteknik för att skydda människor som inte kommer - för att inte nämna att dessa strategier har sällan fungerat.

Våra skattepengar skulle bättre användas för att integrera invandrare som redan är här, förvaltar flyktingar, fyller brist på mindre kvalificerade arbetstagare och tävlar om talang på ett globalt stadium.

Om författarenAvlyssningen

martin davidDavid Cook Martín, docent i sociologi och direktör för Centrum för internationella studier, Grinnell College. Hans arbete som politisk sociolog fokuserar på att förstå migration, ras, etnicitet, lag och medborgarskap i ett internationellt maktområde.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen.
Läs ursprungliga artikeln.

Relaterad bok

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 0674729048; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}