Förstå riskerna med Transpacific Partnership (TPP)

Förstå riskerna med Transpacific Partnership (TPP)

I åratal har folk kört runt Washington och ropar att USA riskerade att bli Grekland. Det kan faktiskt vara en grund för sådana bekymmer, men inte av den anledningen som vanligtvis ges.

Den amerikanska historien om att bli Grekland är att statsbudgetunderskotten kommer att leda till förlust av förtroende för Förenta staternas förmåga att uppfylla sina skuldförpliktelser. Detta kommer att leda till skyhöjande räntor, en finansiell panik och floder som strömmar uppströms.

Medan denna uppfattning har många anhängare bland respektabla människor i Washington, vägrar verkligheten att samarbeta. I stället för skyrocketing har räntan på amerikanska statsskulden sjunkit. Räntan på 10-åriga statsobligationer är mindre än 2.0-procent, en skarp kontrast från dagar med budgetöverskott i de sena 1990-talen när den svängde i 5-6-procentintervallet. Kort sagt har underskottshöken visat sig vara helt fel.

Men det finns faktiskt ett annat sätt på vilket Förenta staterna kan vara som Grekland och Trans-Stilla havet-partnerskapet är direkt kopplat till varandra. Medan Greklands budgetproblem har gjort rubriker, är dess ekonomi faktiskt mer begränsad genom att fånga sig i euroområdet än genom begränsningarna av budgetunderskott. Detta har förhindrat justeringen i relativa priser som behövs för att återställa konkurrenskraften i Greklands ekonomi.

Om Grekland fortfarande hade varit på drachmen när finanskrisen slog i 2008, skulle dess valuta ha minskat, eftersom investerare från övriga Europa slutade att låna ut landets pengar. Det skulle ha inneburit en obehaglig inflationsinflation för det grekiska folket, men det skulle också ha snabbt återställt landets konkurrenskraft.

Den enkla historien är att priset på grekiska varor och tjänster skulle falla i förhållande till priset på varor och tjänster som produceras någon annanstans i proportion till valutaens nedgång. Detta innebär att om drachmen hade fallit 30 procent i förhållande till andra valutor skulle grekiska varor och tjänster kosta 30 procent mindre jämfört med priset på varor och tjänster som produceras i Tyskland, Frankrike och på andra ställen.

I verkligheten är bilden mer komplicerad, eftersom många ingångar för grekiska produkter importeras, men den grundläggande berättelsen skulle hålla. En nedgång i drachmins värde skulle göra de grekiska varor och tjänster mer konkurrenskraftiga internationellt. Detta skulle leda till en ökning av exporten och en minskning av importen, vilket skulle ge en betydande ökning av BNP, vilket kompenserar krisens effekter.

Grekland kunde inte ha denna typ av anpassningsprocess eftersom den är en del av euron. Detta innebar att det inte fanns något enkelt sätt för Grekland att återställa sin internationella konkurrenskraft. I stället för att minska sitt handelsunderskott genom att återställa sin konkurrenskraft med valutadevaluering har den minskat sitt handelsunderskott genom ekonomisk sammandragning.

När ekonomin krymper minskar importen och sänker därmed handelsunderskottet. Grekland har nu uthärdat en sammandragning som dvärger den stora depressionen i allvar.

Denna historia är kopplad till Trans-Pacific Partnership, eftersom USA också har haft problem med att sänka sitt handelsunderskott genom att sänka värdet av dess valuta. Förenta staterna började köra stora handelsunderskott i slutet av 1990, efter finanskrisen i Östasien. Det var då länder i östra Asien och på andra håll i utvecklingsländerna började att köpa upp stora mängder dollar för att försöka öka dollarns värde mot sina egna valutor. Deras mål var att öka sin export till USA och andra länder.

Många av dessa länder, i synnerhet Kina, fortsätter denna politik till idag. De förser medvetet dollarn för att bibehålla sina handelsöverskott. Deras handelsöverskott är orsaken till våra ständigt stora handelsunderskott.

Dessa handelsunderskott har i sin tur varit ett stort drag på tillväxten. Handelsunderskott är den främsta orsaken till den "sekulära stagnationen" som har hindrat oss från att ha full sysselsättning, utom när ekonomin drivs av bubblor på aktie- och bostadsmarknaderna.

Detta leder oss till Transpacific Partnership (TPP). Denna affär är inte bara viktig för de länder som ingår, men det är tänkt att vara en pakt som andra länder senare kommer att ansluta sig till. Obama-administrationen beslutade att inte inkludera något språk på valutavärden i TPP. Detta kommer att göra det svårare för Förenta staterna att vidta åtgärder för att få länder att sluta sätta upp dollarn.

Resultatet kan vara uthålligheten i framtiden för stora amerikanska handelsunderskott, med den resulterande förlusten av efterfrågan och miljoner arbetstillfällen. Denna drast på tillväxt kan inte ge oss samma typ av katastrofal nedgång som Grekland har sett, men det är en mycket mer verklig oro än möjligheten att ingen kommer att köpa amerikanska statsskulden.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Truthout

Om författaren

baker dekanDean Baker samar föreståndare för Centrum för ekonomisk och Policy Research i Washington, DC. Han är ofta citeras i ekonomi rapportering stora medier, inklusive New York Times, Washington Post, CNN, CNBC och National Public Radio. Han skriver en veckoskala för Guardian Unlimited (UK), den Huffington Post, TruthOutOch hans blogg, Vispa Press, har kommentarer om ekonomisk rapportering. Hans analyser har dykt upp i många stora publikationer, inklusive Atlantic Monthly, den Washington Post, den London Financial Times, Och den New York Daily News. Han tog sin doktorsexamen i ekonomi från University of Michigan.


Rekommenderade böcker

Komma tillbaka till full sysselsättning: En bättre affär för arbetande personer
av Jared Bernstein och Dean Baker.

B00GOJ9GWODenna bok är en uppföljning till en bok som skrivits för ett decennium sedan av författarna, The Benefits of Full Employment (Economic Policy Institute, 2003). Det bygger på de bevis som presenteras i den boken och visar att den reala löneökningen för arbetstagare i den nedre halvan av inkomstskalan är starkt beroende av den totala arbetslösheten. I de sena 1990: erna, när USA såg sin första långvariga period av låg arbetslöshet på mer än ett kvart århundrade, kunde arbetstagare i mitten och botten av lönefördelningen kunna säkra betydande realvinstökningar.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

Slutet på förloraren Liberalism: Att göra marknaderna progressiva
av dean baker

0615533639Progressiva behöver en helt ny metod att politik. De har förlorat inte bara för att konservativa har så mycket mer pengar och makt, men också för att de har accepterat konservativa "utformningen av politiska debatter. De har accepterat en inramning där konservativa vill marknadsresultat medan liberalerna vill regeringen att ingripa för att åstadkomma resultat som de anser rättvist. Detta sätter liberaler i position tycktes vilja beskatta vinnarna att hjälpa förlorarna. Denna "förlorare liberalism" är dålig politik och fruktansvärda politik. Progressiva skulle vara bättre kämpar strider över strukturen på marknaderna så att de inte omfördela inkomster uppåt. Denna bok beskriver några av de viktigaste områden där progressiva kan fokusera sina ansträngningar på omstrukturering av marknaden, så att mer inkomster strömmar till största delen av den arbetande befolkningen i stället för bara en liten elit.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.

* Dessa böcker finns också tillgängliga i digitalt format för "gratis" på Dean Baker hemsida, Vispa Press. Ja!

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}