Dekriminalisering: Ett steg i rätt riktning

Dekriminalisering: Ett steg i rätt riktning, artikel av Julie Holland, MD

Olagligheten av cannabis är skandalös, ett hinder för fullt utnyttjande av ett läkemedel som hjälper till att skapa lugn och insikt, känslighet och gemenskap så desperat behövs i denna alltmer galen och farliga värld. - Carl Sagan

Om orden "liv, frihet och strävan efter lycka" inte inkluderar rätten att experimentera med ditt eget medvetande, är självständighetsdeklarationen inte värt den hampa som den skrevs på. - Terence McKenna

Det tar ingen expert att se att saker är mycket fel med cannabis nuvarande rättsliga status. Vår regering säger att det inte finns någon accepterad medicinsk användning för den, men det har ett patent (#6630507) för medicinsk användning av cannabinoider som antioxidanter och neuroprotektiva medel, och det distribuerar kapslar av rullade leder till några utvalda patienter i programmet Medelskapsutnyttjande. Sativex, ett helt växtextrakt som administreras sublinguellt, godkänns i andra länder som receptbelagd drog, men inte i USA. Vår regering säger att det behöver bevisa att marijuana faktiskt är terapeutisk, även om det gör det omöjligt att bevisa, med sitt monopol på substandard växtmaterial från den ena FDA-godkända gården i Mississippi, och labyrinten för federalt godkännande som krävs för att forskning ska gå vidare. FDA kräver att Nida ska skriva ut på cannabisstudier, en hop som ingen annan läkemedelsforskare behöver hoppa igenom.

Syntetisk THC är Legal, Natural är inte

Ironiskt nog, medan cannabis innehåller flera komponenter, antas det att endast THC orsakar eufori, men endast syntetisk THC är lagligt i vårt land, medan alla andra icke-psykoaktiva föreningar är olagliga. Receptbelagda muntliga THC-piller anges i schema III, vilket innebär att en läkare kan ringa in dem till ett apotek, medan rökt cannabis (som innehåller THC som sin primära psykoaktiva komponent men har många andra föreningar som modifierar och mildrar några av THC: s effekter) listas i schema I, i samma kategori som heroin.

"Oralt THC är långsamt i början av handlingen, men producerar mer uttalade och ofta ogynnsamma psykoaktiva effekter som varar mycket längre än de som upplevde rökning", enligt en 2008-rapport som publicerats av American College of Physicians, marijuana patienter, omprövning av marijuana federala klassificering som ett schema I läkemedel och utökad forskning. I december 2009 krävde American Medical Association också en omprövning av schemaläggningen.

Cigaretter & Alkohol = Skadlig och beroendeframkallande; Marijuana är inte

Dekriminalisering: Ett steg i rätt riktning, artikel av Julie Holland, MDCigaretter och alkohol, läkemedel som är skadliga och beroendeframkallande (vilket innebär att de uppfyller kriterierna för schema I-status), förblir lediga medan de orsakar en miljon dödsfall årligen. I Amerika dör varje dag 1,200-personer från sjukdomar som hör samman med cigarettrökningmedan 35,000 dör årligen från alkoholrelaterade sjukdomar. En full 20-procent av dödsfall i Amerika orsakas av cigaretter och alkohol varje år. FDA insåg äntligen, i 2008, att det var tvungen att gå in och försöka reglera ett läkemedel som dödar hälften av sina användare, cigaretter.

I Förenade kungariket i oktober 2009, var professor David Nutt, ordförande för det brittiska rådgivande rådet om missbruk av droger, tvungen att avgå efter att ha sagt att cannabis var ett säkrare läkemedel än cigaretter och alkohol. Detta råkar vara sant. Cannabis dödar ingen. Det är omöjligt att överdosera. Det orsakar inte cancer som cigaretter, och det är i grunden nontoxic mot hjärnan och leveren, till skillnad från alkohol. Det leder inte heller till våld som alkohol kan. Alkohol är involverad i majoriteten av övergrepp, våldtäkt, hembrott och bilolyckor. Cannabis har ingen förening med dessa brott.

Socialt dricka är Legal; Användning av Cannabis är inte

Men läkemedelsindustrin, alkoholdistillerierna (dryckesindustrin - öl - har lobbyist i varje stat i landet), textilindustrin och petroleumsintressen håller status quo i förbudet mot cannabis och hampa. Det finns miljontals amerikaner som tror att vår regering inte har rätt att diktera hur vi förändrar vårt medvetande i vårdhemens privatliv eller vilka mediciner vi väljer att ta. Det finns många av oss som är ansvariga vuxna, hårt arbetande, annars lovgivande skattebetalare, som kan integrera cannabis på ett hälsosamt sätt i vårt liv så mycket som andra är "sociala drinkare". (Kanske är den bästa vägen att ta sig här " ut "oss själva, visar bildekalern Bill Maher talade om: Jag är en Stoner och jag rösta.)

Jag är en läkare som förespråkar medicinsk marijuana användning och forskning, liksom en skatt-och-reglera ram för legalisering, eftersom jag är en skadedämpande. Vi måste titta på vilka läkemedels- och narkotikapolitiska åtgärder som gör minst skada, vilket bär den minsta risken. Folk kommer att förändra sig med droger och alkohol. Detta är en grundläggande princip för att vara mänsklig. Ändrade stater är ofta en integrerad del av våra sammankomster, oavsett om vi skämtar bruden och brudgummen på sitt bröllop eller har bakluckfester innan det stora spelet. Vårt narkotikapolitik behöver dispassionately och apolitiskt undersöka riskerna och fördelarna med alla droger, inklusive cigaretter och alkohol. Vilka är giftiga för våra kroppar, våra sinnen och våra samhällen? När man jämför cannabis med alkohol och tobak, var professor Nutt helt och hållet helt korrekt.

Medicinsk marijuana och avkriminalisering av cannabis

I det här skrivet har femton stater och Washington, DC, en del medicinsk marijuana lag på plats, med fler stater som väntar. Två stater röstar om att avkriminalisera cannabisbruk snart, med mer att följa. Det finns en förändring i havet, en drivkraft för att beskatta, reglera och ge patienterna denna härbalmedicin. De av oss som är involverade i reformeringen av vårt lands läkemedelslagar uppmuntras av vridningstiden. (Det kan väl vara så att "Great Recession" var den största någonsin att hända med cannabisförbud, precis som den stora depressionen hjälpte till att upphäva alkoholförbudet.)

En ekonomisk analys av förbudets kostnader i förhållande till det potentiella fallet från en beskattningspolitik och en undersökning av den nederländska narkotikapolitiken mot USA: s, driver hem punkten att vi helt enkelt gör det fel här borta. Det finns bättre sätt att diktera vården som inte innebär att vi sticker huvudet i sanden och hoppas att den här demondräkten kommer att gå iväg. Grupper som Marijuana Policy Project, Drug Policy Alliance, Studenter för Sensible Drug Policy och National Organization for Reform av Marijuana Laws hjälper mobilisera amerikaner att stå upp, räknas och rösta för förändring. Jag uppmuntrar er alla att delta i denna viktiga sociala rörelse.


Denna artikel utdrages med tillstånd från boken:

Denna artikel är utdrag ur boken: The Pot Book redigerad av Dr Julie Holland, MDThe Pot Book: En komplett guide till cannabis
redigerad av Julie Holland MD (kapitlet intros skrivet av Julie)

Reprinted med utgivarens tillstånd, Park Street Press, en avtryck av Inner Traditions Inc. © 2010. www.innertraditions.com

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.


Om författaren

Julie Holland, MD, författare till artikeln: Decriminalization - Ett steg i rätt riktningJulie Holland, MD, är en psykiater som specialiserat sig på psykofarmakologi och en klinisk assistent professor i psykiatri vid NYU School of Medicine. En expert på street drugs och intoxication states, hon var den behandlande psykiateren i Psych ER på Bellevue Hospital från 1996 till 2005 och visas regelbundet på Today Show. Hon är redaktör för The Pot Book: En komplett guide till cannabis och Ecstasy: Den kompletta guiden och författaren till bästsäljningen Helger på Bellevue. Besök hennes hemsida på www.drholland.com

Fler artiklar av denna författare.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}