Politiken som vanlig?

Jag fick min religiösa utbildning i slutet av 50 och tidig 60 i First Baptist Church of Gainesville, Florida, en liten liberal sydlig college stad. Vi lärdes att kärlek och tolerans för och förlåtelse för oss själva och vår medmana var överst på Kristi läror. Jag är en syddaptist och mina åsikter har ändrats lite sedan dess.

Mitt medlemskap var kvar i Gainesville i nästan 20 år efter att jag hade lämnat samhället. Jag hade aldrig hittat en sydlig baptistkyrka för att matcha medkänslan i min första kyrka. Ja, jag är säker på att det pågick saker som jag inte visste om eller förstod, och Gainesville vid den tiden var en homogen gemenskap. Vi var långt borta från tidernas rasstrider. Det fanns inga svarta i min skola, bara en judisk pojke, och bara en handfull katoliker. Det är lätt att komma överens när du alla har samma arv.

Den 2000 republikanska presidentens primär var som en återkomst av en mardröm för mig. Min personliga konflikt med-? religiösa bigotry "kom på höjden av den religiösa rätten i den politiska makten i 1985 när jag äntligen bestämde mig för att flytta mitt medlemskap till den största baptistkyrkan i Orlando. Jag valde det för att min dåvarande fader var medlem och pastorn var en stor talare, en måttlig, och han var slated för ordförandeskapet i den kraftfulla södra baptistkonventionen och skulle ge någon mening åt dem.

Min första konflikt kom när jag presenterade mig för medlemskap i den kyrkan och lärde mig att jag skulle behöva gå igenom en serie indoktrineringskurser som utformats för att gräva ut oönskade. Alla var förskräckta när jag vägrade. Silly me ... här trodde jag att det bara var ett kriterium för att bli medlem av Kristi kyrka.

Jag fortsatte att gå i kyrkan och de fortsatte att acceptera mina tiotal, men jag stod alltid i mitt ställe när det traditionella kallet för att ta emot frälsning kom i slutet av söndagstjänsten eller omröstningen gjordes för att acceptera nya medlemmar. en gammal sydlig tradition, kan jag lägga till, utformad för att hålla ut svarta och andra "oönskvärda". Det finns svarta familjer i kyrkan nu men de är bara prickar i ett hav av vita ansikten. Min gissning är att svarta kandidater måste vara nära släkting till Ole 'Uncle Tom för att överleva processen.

Min andra körning med kyrkan kom flera år senare när min fru (nu min ex-fru) lobbied för en annullering av vårt äktenskap genom att anklaga mig för att vara homosexuell. Om du kommer ihåg det var det vid tiden för den mest intensiva AIDS-skrämningen, och det faktum att jag hade en "påstådd homosexuell" som fungerade för mig, och att jag vägrade att avfyra honom på den grunden, var tillräckligt "bevis" (för min ex-wife och First Baptist Church) att jag var homosexuell .-?

Jag kallades för kyrkans ledning att ångra mina synder. Tänk på det, det verkade inte betyda för dem att påståenden inte var sanna. Jag erkänner att jag hade mycket att ångra mig för, men att vara homosexuell var inte en av dem. Dessutom är jag inte alls säker på att homosexualitet är något man måste ångra sig för i första hand.

Jag fortsatte att delta och tithe och stannade på sin adresslista. Det sista slaget kom till mitt fortsatta deltagande i denna kyrka kom när jag fick ett brev från pastorn som förmanade en mindre minister i kyrkan för att ha en affär och meddela hans uppsägning. Tänk på att jag inte ens var medlem i kyrkan, visste inte om affärer och ville inte veta om affären. Jag såg ingen anledning till att pastorn offentligt förnedrade mannen.

Senator Warren Rudman, i sin bok, sade att han hade träffat många fina människor i "religiösa rätt" men han hade också träffat? religiösa tjejer, homofober etc. För det Pat Robertson kallade senator Warren Rudman en "ondskan bigot". Pat Robertsons manipulation av sanningen och hans karaktärsmord på John McCain i South Carolina-primären är typisk för religiösa zealotter som gav oss korstogerna, inkvisitionen, den amerikanska indianens plyndring under deklaration av Manifest Destiny, lynching av "niggers" av "Bra kristna", och ut och ut stöld av staten Hawaii. Namn ditt eget exempel, för historien är fylld med exempel på-? diskriminering, död, förstörelse och orättvisor i namn av religiös övertygelse.

Religiös intolerans och respektlöshet för andras andlighet är en ful, fula arv och skadar oss alla. I USA kan vi inte ens ha andlighet i våra offentliga skolor eftersom "Extreme Religious Right" inte kan lita på att respektera andras religion. Jag har för det första inga problem med evangeliska ansträngningar så länge som människor är fria att acceptera eller avvisa meddelandet utan negativa konsekvenser.

George W. Bush gick till hörnet i sitt bud på ordförandeskapet. Hans överklagande till Bob Jones University, Pat Robertson och "Extreme Religious Right" för att rädda honom i South Carolina är en av de största blundersna i amerikansk politik och strävan efter separation av kyrka och stat. Det var något förväntat, eftersom George Bush hade försökt allt möjligt - från att överdriva en dålig rekord i en svag verkställande stat, kopiera John McCains kampanjmeddelanden och skämma bort oss med negativ.

Helt uppriktigt har jag ett problem med många politikeras beprövade karaktär i allmänhet. Gores och Bushs uppenbara vilja att säga och göra vad som är nödvändigt för att vinna de flesta rösterna verkar skära från samma tygduk. Jag skulle gärna ha Bill Bradley som president, men jag tror inte att vi får chansen. Medan man kan vara oense med sin inställning till problem, kan ingen ifrågasätta att den här mannen har gjort bra val med sitt personliga liv.

Jag är säker på en sak. Om George W. Bush väljs och driver landet som han sprang sin kampanj hittills är vi i en massa problem.

Efter primarierna kommer InnerSelf att stödja en kandidat från antingen republikanska, demokratiska, reformerade eller gröna partiet. Vi kommer att göra det på vår kommande Holistic Politics webbplats? http://www.HolisticPolitics.com där vi ska studera frågorna och var kandidaterna står. Men i mitt sinne kommer George W. Bush eller någon annan kandidat som spelar för mänsklighetens svaghet för personlig vinning att bli eliminerad från vår lista över möjligheter, trots allt kan en leopard inte ändra sina ställen bara för att han är president.

Euiden med "politik som vanligt" ligger på sitt sista ben i USA. Men den här eran går inte ut utan det normala sparkar och skriker - som bevittnat i South Carolina. Men vara säker på att gudstiden för regeringens ålder av folket, för folket och för folket är över oss.

Om författaren

jenningsRobert Jennings är medförläggare av InnerSelf.com med sin fru Marie T Russell. InnerSelf är engagerad i att dela med sig av information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för goda för commons och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine finns i sitt 30 + år för publicering i antingen utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.

Creative Commons 3.0

Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}