Val 2000: Vad ska jag lära mig?

När jag var tonåring ville jag ha håret längre och mina föräldrar ville att jag skulle få en mycket kort besättning. Under dessa argument upprepade jag tonårssången, "Det är inte rättvist". De skulle upprepa föräldrarnas aktie svar, "Okej, livet är inte rättvist". Jag vann så småningom det argumentet, men det tog mig flera år av bestående konfrontation. Visst är livet kanske inte rättvist, men vid 55 känner jag, precis som jag gjorde vid 14, att livet ska vara rättvist och att vi alltid måste ständigt konfrontera dem som inte skulle vara rättvisa.

Men konfrontation måste ofta ta en annan form än enbart verbal eller skriftlig utbyte, för att argumentera med någon vars mål är något annat än rättvisa är inget annat än en övning i futilitet. I detta, eller val, för att argumentera för att varje röst ska räknas och berättas tills resultatet är känt är en sådan förmögenhet.

Chris Matthews från MSNBC kallar eftermatningen av det här valet, det bästa av den machiavellianska politiken spelade upp i det amerikanska samhällets öppenhet. Jag å andra sidan konfronteras och flyttas av bilder av:

  • Judiska väljare öppnade gråtande på att de hade felaktigt röstade för Pat Buchanan snarare än Joe Lieberman.

  • En framstående Georgiens kongressledare som hänvisar till judiska och svarta väljare av Palm Beach County, Florida, är så dum och okunnig och inte värd att räkna sina röster.

  • Protesterar gamla damer som drivs, mobbad och skrek ner av arga "vita män".

  • Angre "vita män" stormar och stör störningskontor i Miami-Dade County i Florida.

  • Den ensamstående kvinnliga valförvaltaren i Miami-Dade County ser mer ut som en "misshandlad fru" än en tjänsteman.

  • Hyckleri av kampanjtal och handlingar i eftervalet.

Precis vad skulle ha varit rättvist i Florida valet med tanke på fakta om kandidater från tredje part och kända resultat efter det faktum? Det är väldigt enkelt. Helt enkelt räkna "alla" rösterna om de kastas av maskin, papper eller felaktiga frånvaro valor med röstintendens i åtanke enligt Florida lag. Varför hände det inte? Eftersom republikanska ledare inte ville räkna alla röster. En noggrann studie av röststatistiken länet efter län och närområde vid distriktet visar att Al Gore var den troliga vinnaren av 10s tusentals röster. Ska alla röster räknas? Självklart hade det varit rättvist.

I detta val skedde rättvisa från vårt grepp och i vårt ställe bombades vi av partisan dribbling, som vi förutspådde förutsägbart av politiker, men mer oroande av nyhetsmänniskor, som uppenbarligen hyllade åt sidan eller den andra. Det är uppenbart att det måste ske några förändringar innan 2002 och 2004 från det damm som löser sig.

  1. Rösterna bör uppmärksamma vem de väljer som sin lokala röstberättigade. Ofta går det här loppet obemärkt och den befälhavande väljs år efter år oavsett ålder och kompetens. Detta kan vara den enskilt viktigaste rösten som en medborgare kastar.

  2. Det nuvarande valskollegiet är orättvist men det är också en direktröstning oskäliga och opraktiska. Ett rättvist tillvägagångssätt skulle vara att revidera valskollegiet för att välja 2-medlemmar för varje stat i en "vinnare ta allt" som vi för närvarande gör, men välj sedan en ledamot för varje kongressdistrikt baserat på den kandidat som föredras i distriktet så att väljarna delas i ett tillstånd enligt omröstningen.

  3. Den federala valkommissionen bör undersöka och besluta om ett rikstäckande enhetligt röstningssystem. Kongressen bör då skapa ett "no strings attached" bidrag för att tillåta staterna och länen att valfritt köpa enhetliga systemet. Detta skulle kosta mindre än en B-1 bombare. Modern och effektiv valutrustning är en icke-lyx som vi verkligen förtjänar.

  4. Medborgare bör tvinga sina stater att skriva eller skriva om sina vallagar så att de är klara, koncisa och inte motsägelsefulla. Valbestämmelserna i Florida är inte ovanliga, för de flesta av statyerna i Florida och de av många andra stater är tvetydiga, motsägelsefulla, och verkställda på regeringens verkställande gräns.

  5. Brott mot vallagar och intressekonflikter bör regelbundet undersökas och straffas med allvaret de förtjänar, för dessa brott är verkligen "brott mot folket".

  6. Nationell val dag borde vara en helgdag med picknick, mässingsband och folk som stolt sportade "Jag röstade" klistermärken. Visst har detta mer merit än den historiskt felaktiga "Columbus Day" och jag är säker på att "presidentens dag" skulle godkännas.

Många skulle kalla det amerikanska demokratiska systemet det bästa i världen och kanske det är så, men i slutändan är det fortfarande felaktigt och orättvist. Vi kan göra bättre. Kanske talar Robert Kennedys rörande uttalande bäst om vad vår framtid måste vara.

"Några män ser saker som de är och säger varför?
Jag drömmer saker som aldrig var och säger varför inte? "

Om författaren

jenningsRobert Jennings är medförläggare av InnerSelf.com med sin fru Marie T Russell. InnerSelf är engagerad i att dela med sig av information som gör det möjligt för människor att göra utbildade och insiktsfulla val i sitt personliga liv, för goda för commons och för planetens välbefinnande. InnerSelf Magazine finns i sitt 30 + år för publicering i antingen utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vänligen stödja vårt arbete.

Creative Commons 3.0

Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-licens. Attribut författaren Robert Jennings, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}